发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

我新年送给自己的礼物─消磁器 [复制链接]

查看: 18355|回复: 95
1#
每年去岁迎新,中国人习惯了与至爱亲朋互送点礼物,"利是"是最广泛被应用的一种方式。近年,我也想想,也不要太难为自己,对自己一年的工作和生活给点奖励,也不属过份。今年送点什么好呢?根据自己的需要与可能,选择了Furutech RD─2 消磁器。初二晚拿到手,初三早上比较了三张CD的消磁试听后,有点惊喜,立即请来几位有10─30多年玩音响经历、手头应用10万元以上硬件的资深发烧朋友一齐比较试听了以下的CD(也包括我自己单独比较试听的CD):
1.Growing Up in Hollywood Town   LIM XR 001  这是近年闻名世界的FIM公司以LIM牌子应用比XRCD2更新的XRCD 24技术制造的第一张C
D,号称24比特超级模拟声,在刚结束的CES大展中十分瞩目。
2.The Proprius sound   FIM HDCD24k 金碟。原始录音取自与Opus齐名的着名的瑞典发烧公司 Proprius.由FIM公司用HDCD制作,音效一流。
3.Crazy  哥伦比亚公司出版的一张着名男歌手 Julio Iglesias 的精选碟,歌声迷人,配乐器丰富、动听。
4.鼓怪 过去我曾在音乐版介绍过的一张由广州音响专家黄荣贺先生制作的一张成功的国产发烧碟。
5北斗星  也是我曾经推荐的一张令人满意的中国经典男声四重唱。
6.平湖秋月 FIM SACD碟,这是一张使过去对粤曲及国乐器乐曲完全不感兴趣的我能花钱购入并且听过数次的一张制作优秀的CD。
7.黄河梁祝 雨果碟,其实我对这张协奏曲的制作并不十分满意,故此买了多年亦很少听,但应一位朋友要求播放。
8.璇曲 蔓地,这是由广州柏菲音乐制作公司制作。由一位我闻所未闻的女歌手古璇演唱中国歌曲,年底才推出。出乎意料这位声音有点像徐小凤的歌手,能让我留心地一直听完全碟,配器及录制也不错,立即还买了一张送给好友。但经历介绍<<江姐>>一碟之后,至今心有余悸,不敢作正式推介。只能说歌声很有特色、迷人、动听,录制满意,质量方面愿上帝保佑它过去的<<江姐>>只是一次偶然的失误罢。
9.古尔德演奏巴赫<<平均律>> SONY 用SBM技术制作,试听目的是单件乐器─钢琴的消磁效果。
耽误大家时间不好意思,以上本应在音乐版写的,但为说明比较试听的软件,多写了一些东西。如属哆嗦,敬请原谅,言归正传,比较结果虽然每首乐曲消磁前后的改变各人意见不尽相同,但大概一致有如下共识:
1.消磁后的作用绝对是正面的。
2.主要表现为背景更宁静、无论高频或低频细节丰富了、音乐层次、线条更为清晰、空气感明显增加。
3.多次反复播放的CD效果更明显,新CD亦有一定可闻效果(关于后者的理论根据,请参阅香港<<音响技术>>255期p.188─189,不赘)。
3.其实用优质清洁剂涂抹有灰尘或污迹CD、用不同消磁CD对整个系统消磁都有不同程度上述效果,但的不能代替消磁器的作用。也就是说作了上述处理后再用消磁器对CD消磁,仍有可闻改善。
4.不要把消磁器效果神化,它不能像更换器材、线材那样改变你自己系统的音色,更不能化腐朽为神奇。器材的基本质素、合理的搭配和听音环境还是起决定性作用的。因此,个人认为当你的系统已达到自己基本要求时,加上这个道具,肯定一可以更上一层楼。反之,还是把这份钱放到基本建设上为妥。
以上是我试用的初步印象,不知其他用家感觉如何,欢迎讨论。
最后编辑Dr.PAN
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]uploadImages/20032616463361780.jpg[/upload]
两天来,对CD牒进行了消磁试验,果然屡试屡灵,翻一些不常听的陈年老牒效果尤其显著,钢琴声恢复原有的亮丽、小提琴声有如加了松香。比起用《DENSEN》进行系统消磁较明显了。但小弟所用的“武器”并非上图那么高挡啊,乃是多年前购置的“废物”——彩电屏幕消磁器也,哈哈!废物利用,如果不是网友推介,还不知道是宝。
高兴之余,在这里帮忙吹下水。如有辱理论界高人,就当我放个屁吧!得罪了。
TOP
3#

yumin 在 2003-2-9 21:23:03 发表的内容
[两天来,对CD牒进行了消磁试验,果然屡试屡灵,翻一些不常听的陈年老牒效果尤其显著,钢琴声恢复原有的亮丽、小提琴声有如加了松香。比起用《DENSEN》进行系统消磁较明显了。但小弟所用的“武器”并非上图那么高挡啊,乃是多年前购置的“废物”——彩电屏幕消磁器也,哈哈!废物利用,如果不是网友推介,还不知道是宝。


如果的确有效,就真的是福音啊,能详细说说过程吗?
TOP
4#

eric 在 2003-2-9 22:15:43 发表的内容
如果的确有效,就真的是福音啊,能详细说说过程吗?

对着CD牒来回扫那么二、三下,还不足5秒钟,就这么简单。
TOP
5#

yumin 在 2003-2-9 21:23:03 发表的内容
[两天来,对CD牒进行了消磁试验,果然屡试屡灵,翻一些不常听的陈年老牒效果尤其显著,钢琴声恢复原有的亮丽、小提琴声有如加了松香。比起用《DENSEN》进行系统消磁较明显了。但小弟所用的“武器”并非上图那么高挡啊,乃是多年前购置的“废物”——彩电屏幕消磁器也,哈哈!废物利用,如果不是网友推介,还不知道是宝。
高兴之余,在这里帮忙吹下水。如有辱理论界高人,就当我放个屁吧!得罪了。


其實小弟這個都是便宜貨, 沒有兄台想像那麼珍貴.
過去了的事情就讓它過去, 無謂再提.
TOP
6#

你的彩电屏幕消磁器有图片吗,多少钱?
TOP
7#

由于事与愿违,本已索然无味。但在版主干预下又恢复了安静,honggong兄己把他的消磁器图象传上,我没有数码相机,只好把杂志图象扫描传送,供大家欣赏。[upload=jpg]uploadImages/20032922495488784.jpg[/upload]

古河的消磁器设计上很适合CD碟消磁,使用方面。前面从右至左是电源开关、消磁制及指示灯。把消磁CD放在座上,接通电源后按下电源按钮亮红灯,按下消磁制指示灯的绿灯亮15秒自动熄灭。先把油漆面向下消磁15秒,反过来再消磁15秒,全部完毕,可以应用。
既然yumin 兄的简单消磁也认为比Densen 的系统消磁效果好,那么没有理由专业的古河没计的专用消磁器会不是更好。过去的RD-1已被用家公认有效,贵了将近一倍的最新改进型号RD-2 (春节前广州代理商还说未卖过)效果明显是合理的,到今天为止,还没有人在我处听过说没有效果。
最后编辑Dr.PAN
TOP
8#

我见过,没用过,十多元,象电烙铁。
TOP
9#

hongkong 在 2003-2-7 19:03:42 发表的内容
PAN兄, 我剛剛跟你相反, 在我的系統中那張Ayre消磁CD比CD消磁器效果更明顯.


一般来说,系统消磁的效果会明显过将CD消磁,因为如果系统不好的话,CD再好也不一定能够表现出来。
当然,如果系统经常消磁,那么CD消磁的效果就会最明显的了。
TOP
10#

客观上,不同牌子的消磁CD与消磁器效果不同,一点也不值得大惊小怪。无论如何,尊重事实才是科学的态度。同理,我绝无理由因我的结果不同,不经调查研究、毫无根据地否定hongkong兄的意见,这是最起码的常识。
TOP
发新话题 回复该主题