我新年送给自己的礼物─消磁器 [复制链接]

我可不敢买古河的DD，那个代理是吃人不吐骨头的！

Dr.PAN 在 2003-2-4 17:20:52 发表的内容 hongkong 兄，如此做生意，不是过份一点，而是太离谱了。才2000元左右的东西，给他赚300-400元我也可以接受，多点人去买，对他们有何不好?广州还有另一间买别的产品的代理，依仗是独家代理，比香港贵得更离谱，我本想光顾，也决定放弃。这个世界，你愿意花钱，还有很多欢迎惠顾的地方哩?

潘兄, 你的說話絕對正確, 我時常提倡的就是這一點, 不跟那個代理買又不是會死的, 為什麼要跟自己的錢作對呢? 又要不甘心地買, 買回來又要激氣, 順其自然吧.

CD片应该是在基片上镀一层铝而成的吧，按理说铝是不会导磁的，怎么会被磁化？

hongkong 在 2003-2-4 14:54:19 发表的内容 終於有網友相信消磁器這類東西了.

在Hongkong兄家中见识过此物，确实有功效。
当从信源来的信息量越少时（比如独奏），就越容易感觉到它的威力。

转贴一篇violet 的文章《为什么CD消磁器是骗人的东西》，原贴在隔壁家电论坛<家用电器>的精华区。
为什么CD消磁器是骗人的东西?
violet


按照科学学原则,要证明这东西有用可以用反证法证明.可以确保他的充分必要条件.

充分必要条件首先,是CD必须确实有磁可消,其二,是这磁确实可以被消除,其三,CD消磁器可以消除上面证明确实存在于CD上的"磁",其四,假如CD在消磁器上确实被消除了确实曾经存在于CD之上的磁后,这结果可以被第三者确实验证.其五,可验证与可重复性.

首先,CD材料采用的是非磁性物质加工而成,是抗磁体.
是否有用磁性物质加工的特例,不得而知.可以简单验证的方法是用指南针试试是否会被CD的磁场干扰.至少可以获得CD磁场是比地球磁场弱不知几个数量级的经验. 那么CD是否确实不存在磁场了呢?从宏观来说是这样的,而从微观世界来说就不同了,CD材料中,所有的电荷约束运动,非约束运动和自旋运动都产生磁场,未被证明的可能有磁单极子运动也可能产生磁场.而这些天文数字的电荷+其他物质组成的CD其产生的磁场只在其原子数量级尺寸空间有可测试性.这种磁场与空气具有一样的强度级别,甚至还不如氧气,因为氧是一种微弱的顺磁物质.在地球上使用任何一台CD转盘+金耳朵的测试条件下都不可能获得定性的测量数据何况定量测量,否则光这项发明足够与若贝尔物理奖的任何奖项比美,何必去生产什么CD消磁器,为几斗米折腰?

既然CD在原子级别尺寸空间具备一定数量级的磁场,那
CD消磁器能够消除他吗? 大约在绝对零度的条件下,所有的物质运动均被"凝固"了就可以消除这种磁场了.一个世纪以来,科学家们真辛苦,追求的绝对零度不就被一个名不见经传的"著名"音响公司解决了.

CD消磁器就几个普通元件可能连手表带的磁都消除不了,也能化腐朽为神奇,消除了原子附近的磁场吗?

假如,CD消磁器就是能消磁,能让"愚蠢"的物理学家明白其原理的吗?可以验证目前为止人类所积累一切科学知识吗?

经过CD消磁器"消磁"后的CD,能够再也不被其生存环境中强大的地球充磁吗?为何要消除的是CD上的微弱的甚至压根就不存在的磁场,而不消除比这磁场强10的XX次方倍的在CD转盘中真正存在的号称"影响激光头的歪曲读取"的地磁和电路产生的杂散磁场呢?

结论很简单,消除地磁和杂散磁场需要真正的科学知识和应用手段,而生产"CD消磁器"却只要有骗人的工具和手法,为了钱"著名"的公司杀人放火都可以干,骗几个人,反反科学又有何妨，何况中国又有适应其生存的良好土壤——"《中国影音世界》"，托儿，和JS。

L版反驳的太有力了。
坛子里许多啥啥博士阿，博士后阿，香港著名专家阿，据我所知，这里的博士后也就是水王，港人从不懂高科技，个别所谓世界知名发烧公司就是台湾的小破公司，著名的音响杂志上错字连篇，著名的发烧网站上英文半句不通，奉劝大家擦亮双眼。