帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
相位传真
原帖由 musichina 于 2015-5-9 18:42:00 发表楼主关键要把你个观点转化为产品,让发烧友来听,来评。好评就证明这个观点正确,不好就是观点有问题。网上空谈,各有各的道理。不要别人有反对意见就跳起来,以为自己是大师,听不进去。没有好的产品证明自己观点,就是胡说八道。
原帖由 相位传真 于 2015-5-9 19:39:00 发表玩音响遇到的很多问题不是频响能解释的,有时与频响推论出的结果恰好相反。而一般人从书本上得到的知识只知道频响,对声波的延时,瞬态,相位都知之甚少,声音的时间特性是可以用高等数学的向量数学分析的。高手可通过摆位发挥音响的潜力,这靠经验,很少有人深度思考其根本原理,其原理是反射声和直达声干涉改变了某些频段的相位,声音的时间特性比频响和强度对听感影响更大。
原帖由 相位传真 于 2015-5-7 16:18:00 发表以前有次去一位烧友家,他夫人会弹钢琴,所以他对钢琴真实声应该比较熟悉的,他用Andrio||,放早期单声道钢琴录音听,老录音频宽肯定不如现代的,他却说自己喜欢单声道老录音。有人能给出合理解释吗?
名琴LP
原帖由 strollwind 于 2015-5-7 15:38:00 发表音乐性好和两端延伸没有必然联系。比如邓丽君的歌声,音乐性很好,但是相对现在流行的一些唱将级歌手、pk歌手,她的声音高、低频是弱项,如果参加我是歌手之类的节目,很可能被淘汰。即使如此,邓丽君的歌声还是令人神往
寻芳不觉醉
blue
原帖由 缘份 于 2015-5-10 0:47:00 发表这次有了可喜的进步!不过-声音的时间特性就真的要比频响和强度对听感影响更大?为何会是更大呢?假设用一对在主要频段频响+-6db的音箱,通过音箱摆位调节反射声和直达声干涉改变了某些频段的相位原理大法,结果又会如何呢?