发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音乐性似乎跟两端延伸没有什么关系 [复制链接]

查看: 26974|回复: 71
21#

不管你喜欢不喜欢,现代高保真越来越追求两端延伸,并且越来越清晰透明!所谓老英国声根本不能把现代音源的频率反应出来
proAC D2
TOP
22#

原帖由 szlghyj 于 2015-5-7 17:08:00 发表
我小姨弹会弹钢琴,两个小外甥学钢琴,我住的小区四周的商铺都是教乐器和卖乐器的,钢琴声,乐器声我天天听,但是我真听不出单声道录音与音乐性有神马必然联系。
说明白点,这是模拟录音和数字录音的区别。
数字录音的失真是时间失真,频响保真度高。
老模拟录音,频响损失大,时间失真小。
时间失真在解码器里就是发烧友熟悉的jitter
最后编辑相位传真 最后编辑于 2015-05-07 17:37:29
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
23#

你可以专门论述瞬态一致对音乐性的重要性。
但扯到两端延伸就是逻辑错误。
而且两端延伸又怎么会与音乐表现无关?
音响影响到音乐表现的因素多了去了,说那个因素至关重要没多大意思。
关键是如何做好某个因素,并且不要因此而否定其他因素。
TOP
24#

原帖由 缘份 于 2015-5-7 18:23:00 发表
你可以专门论述瞬态一致对音乐性的重要性。
但扯到两端延伸就是逻辑错误。
而且两端延伸又怎么会与音乐表现无关?
音响影响到音乐表现的因素多了去了,说那个因素至关重要没多大意思。
关键是如何做好某个因素,并且不要因此而否定其他因素。


同意!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
25#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
26#

毕竟不是听收音机,高保真音响如果没有两端的延展性何来起伏感,没有起伏感又何来音乐性?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
27#

老刘!别刻意给自己创造一些借口……这个势头不太好!
实诚做产品,合理做生意,别搞偏了!
TOP
28#

原帖由 时光车间 于 2015-5-7 19:52:00 发表
老刘!别刻意给自己创造一些借口……这个势头不太好!
实诚做产品,合理做生意,别搞偏了!

新的观点很少人懂自然会被围攻,这个很正常。
有比如
音响线的频响失真是最小的,甚至可以说频响在线上是不失真的。
但是听感差异巨大,给人的听感有的高频暗,有的低频弱
这是人耳的遮掩效应,是难以测量的时间失真
最后编辑相位传真 最后编辑于 2015-05-07 20:56:25
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
29#

线材设计也需要从降低时间失真的方向来考虑,否则很难把握,就只能靠运气。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
30#

原帖由 白了头一夜间 于 2015-5-7 18:38:00 发表
毕竟不是听收音机,高保真音响如果没有两端的延展性何来起伏感,没有起伏感又何来音乐性?

起伏感还真不是两端延伸好给你的,是高烧们常常挂在嘴边的微动态
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题