给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

潘主编的书架箱试听传到东莞来我接待！

潘老师，你的ETA Opus 1(成品)要参加十月份成都展吗？

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-4 13:34:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kennyl[/b] 于 2014-9-3 23:35:00 发表
视听博览我不差几本就齐全了，从那时候起就看着潘主編慢慢冒起成长，直到高保真。最喜欢的是能写出自己的真实感受，黑白分明。世界上好的音响不少，但差的音响也很多，评论最主要是找出其中的优劣点，阐述出来，让读者知道这器材是否他的杯中茶。 [/quote]

谢谢！评论者肯定会有自己的主观判断，但是，我会 [/quote]
早年看过不少《高保真》，潘总的器材评论给我的印象很深，客观性强、珍惜名誉。不像南方某些音响杂志的软文，东拉西扯酸文假醋的吹半天，完全不知所云。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-8-30 18:21:00 发表
[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-8-29 14:22:00 发表
凭潘总这么多年积累的人脉，应该不是什么难事，另外我想168的网友也会大大捧场的！ [/quote]

感谢大家的支持，我今年5月从《高保真音响》杂志辞职出来了，准备和朋友创立一个国产发烧音箱品牌，第一款产品的设计已经完成，目前已经在生产，很快就会上市了。
希望大家能多关注一下这个新品牌：Eq [/quote]
祝福。

如果只是个别的个人作品，没听过就不便说啥了。
如果是创建一个品牌量产，不知道换用平价普及版的喇叭，依设计师的能力，能做到什么样的声音水平……
也可以说，不知设计师有否信心用平价喇叭组合表达出自己的声音特质与品质取向？

[quote] 原帖由 [b]micro[/b] 于 2014-9-4 19:57:00 发表
潘主编的书架箱试听传到东莞来我接待！ [/quote]

谢谢，第一批估计很快卖完了，虽然还没开始，以后我留一对样品请外地朋友试听。

潘老师好！有问题想向您请教，ETON12-680（市售普通版）和Accuton S280是目前顶级大口径低频单元，潘老师能从低频量感、下潜等方面比较一下两只单元孰优孰劣吗？谢谢！

[quote] 原帖由 [b]ljq[/b] 于 2014-9-5 23:48:00 发表
潘老师好！有问题想向您请教，ETON12-680（市售普通版）和Accuton S280是目前顶级大口径低频单元，潘老师能从低频量感、下潜等方面比较一下两只单元孰优孰劣吗？谢谢！ [/quote]

这两喇叭完全不是一个级别的啊！
Accuton S280的价格差不多是Eton 12-680的三倍了，这有什么可比的？


12-680的优势是素质很好，被很多厂家采用，低频下潜深，速度快，弹性和密度很好，解析力一流，搭配什么中音喇叭都不错。缺点是对放大器有一定的要求，否则有人会抱怨低频不够量感。
这个喇叭，被很多人抱怨低频少，但是后来我发现很多人使用它时，容积和倒相管都有点偏差，没有体会到它的好处。


至于S280，这是个极品喇叭，应该庆幸市面上有这么杰出的大口径低音单元可以随便买到，它是我用过的最好的量产低音喇叭，各方面都是完美的，而且很好推。
唯一缺点就是价格，不过它依然很超值！


我使用的另外一款非常满意的低音，是一款Eton厂为某顶级名厂开发的13英寸单元，mms比12-680轻，音圈磁路等都不同，声音宽松，低频丰满，灵敏度比12-680略高，我也极其喜欢，目前用在我的大落地箱上。

如能将样板给E版做个评测就更好了。

[quote] 原帖由 [b]linnlinn[/b] 于 2014-9-6 10:29:00 发表
如能将样板给E版做个评测就更好了。 [/quote]

目前小书架箱没有多余的样板，等有了我一定要请E版听听。
谢谢您的建议。