2,5w左右的LP(全套)能完胜5W的CD机吗？ [复制链接]

lp里也分堕轮味跟皮带味。各自也有支持者

有些东西，光听人说是没有用的，存在很多客观和主管的原因，两样都要自己玩透了，才会有个体会，再说了，黑胶这东西，也不是随便就能玩好的，不花上几年的时间和精力去调试学习搭配，很难玩到极致。但是一旦玩进去了，呵呵！我想你不太想听CD了，如果只是图方便，我忙的时候宁愿听硬盘播放器更方便。我的很多高端CD播放器都收起来了。

玩过很多唱盘，有硬盘，软盘，皮带盘，直驱盘，惰轮盘，最后留下的是LINN12，也是最难玩和调试的盘

论坛好像玩黑胶的比较多，可能是老烧多吧！

自己买一套LP听听，或者找个地方蹭听。就知道了。到底是CD好还是LP好。没有听过，在瞎猜没有意义。LP 音乐味好，毋庸置疑。

非常感谢各位畅谈,以我目前的搭配MBL1531+5010D+8010C,LP是宝碟的 perspective带原配石英稳速器。配的是高度风的肯特H唱头，唱放是ASR2型,..LP在除了活生感比我的MBL1531好外,总体还是1531来的全面些,说到底二个是不同时代的产品很难下定论谁好?只能说各有千秋

既是春花、秋月，比它作甚……？

这个其实不用比的，LP的自然流畅动态是CD实在不能比拟的！
我的CD可以算作一般，朋友8W多的MSB白金四代拿我家来听，与我的LP比较后。。。他说还是回去把Linn12好好弄一下吧，哈哈！

LP的自然流畅动态是CD实在不能比拟的！

LP胜在其泛音的空灵，高贵，CD胜在大的动态，和低的信噪比，如果听小提琴，够耐心又对炒豆子不敏感(清洗再好都会有），当然人民币也充裕，就LP；
如果要求动态好，要求信噪比，就CD

cd动态好得过lp？其实就是大人对小孩。cd还是没得比的，搞清楚什么是动态，不是大声，超就是大动态

原帖由 合肥云 于 2013-12-10 11:25:00 发表 LP胜在其泛音的空灵，高贵，CD胜在大的动态，和低的信噪比，如果听小提琴，够耐心又对炒豆子不敏感(清洗再好都会有），当然人民币也充裕，就LP； 如果要求动态好，要求信噪比，就CD

CD的信噪比是好过LP的。
而动态绝对是LP好过CD太多。。。
炒豆声来源于三方面：一是唱片过脏，这个可以清洗解决；二是静电，也是可以通过除静电基本解决；三是唱片拾声槽有损伤，这个就没有办法修复了。
一般来讲，不是品相太差的LP，经过清洗和除静电后基本上是没有炒豆声的。

听cd的同学估计基本不会理解什么叫微动态

想到微动态！可以想象红烧肉的汁水……

还是那句话，胆机，并不一定要用LP。

原帖由 kick 于 2013-12-10 18:33:00 发表 还是那句话，胆机，并不一定要用LP。

哈哈！胆机替代不了LP

动态这不好说

动态范围CD胜LP没疑问!!!

个人肤浅看法，不对请批评指正！
LP主要表现在极好的密度感和能量感，以及音乐的连续性好（微动态好）。
如果用大功率胆机，不是那种单调的300B声音和845虚伪的厚、暖的胆机，我说的是LAMM等顶尖品牌胆机，再结合最新超高取样频率（升频）的播放设备（达200-300+KHZ），不一定非要用LP。
当然，CD就是44.1KHZ，升频虽可以采取算法的方式插入信号，但CD格式的先天还是存在局限性的，即使升频也不一定有良好效果。
CD的动态，有的是人为做出来的，并不太符合客观事实。LP的片源也是个严重问题。
随着数码技术的发展，LP和CD都将进入历史，大容量硬盘绝对是未来的方向。
最终的声音都是骗耳朵的，自己玩得满意就好，LP和CD以及现在很不成熟的PCHIFI都是一种方式。
个人以小人之心度君子之腹的方式推测，其实新的媒体播放方式早就搞出来了，为了某种理由或利益，不愿意推出来。正如8K或16K的投影机、电视机早就成熟了并不推出来一样。103英寸的电视机，完全可以卖一万人民币以下。
这些音频技术的先驱者值得尊敬，但他们所在的公司对烧友来说是罪恶的、贪婪的，不可饶恕。

顶下楼主悄悄来.悄悄走!

顶下楼主悄悄来.悄悄走!