发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题

残剑发烧十悟(二)——hifi音响,莫谈性价比! [复制链接]

查看: 31170|回复: 101
51#

原帖由 时光车间 于 2013-10-27 20:33:00 发表
原帖由 残剑831 于 2013-10-27 20:28:00 发表[quote] 原帖由 时光车间 于 2013-10-27 19:54:00 发表花钱多就精神!性价比不精神!
  如果hifi音响的研发者在产品刚开始研发是就已经本着性价比的原则去设计产品的话,那出来的产品就是会离high-fidelit
我认同残剑兄的思想理论。
TOP
52#

白兄点评精彩。

原帖由 白了头一夜间 于 2013-10-27 21:18:00 发表
佳丽组是佳丽组的价格,模特组是模特组的价格,你会弄错,妈咪绝对不会弄错!


TOP
53#

原帖由 白了头一夜间 于 2013-10-27 21:18:00 发表
佳丽组是佳丽组的价格,模特组是模特组的价格,你会弄错,妈咪绝对不会弄错!



确实精辟。呵呵
TOP
54#

不会玩,或者没有点动手能力的,只有靠钱识货了
TOP
55#

原帖由 dinu 于 2013-10-27 17:13:00 发表
无忌论坛有句名言:“性价比高的东西都是垃圾”,哈哈!!!


顶,不发表看法,讨厌吵架。
TOP
56#

原帖由 白了头一夜间 于 2013-10-27 21:18:00 发表
佳丽组是佳丽组的价格,模特组是模特组的价格,你会弄错,妈咪绝对不会弄错!



精辟呀!
TOP
57#

同感。

原帖由 kick 于 2013-10-28 9:59:00 发表
原帖由 dinu 于 2013-10-27 17:13:00 发表
无忌论坛有句名言:“性价比高的东西都是垃圾”,哈哈!!!


顶,不发表看法,讨厌吵架。
TOP
58#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
59#

  贵的不一定更“好”。因为首先贵当中可能包含着hifi音响研发生产以外的一部分东西。所以相当一部分产品价格有暴力和虚高的嫌疑。这是后期人为附加上去的东西。不在我阐述的hifi音响本身应有价值的范围内。另外所谓标准问题这也是我以后的系列贴当中的一篇。将来自然会详谈的。正因为客观标准“有”同时又“没有”,所以hifi音响更无法去论性价比。

  另外,看帖的朋友请注意我文中对hifi一词的个人理解,不是所有的价格高或低的音响产品都可以称为hifi音响产品。我眼中定位与诠释的hifi音响产品可能与一部分朋友的理解是不同的。所以我也说了我的系统当中也只有个别几样属于hifi音响产品。其它的不是。原因不是因为价格的高低而是因为对hifi的态度。再确切的说一句:hifi音响价格不可能低,而价格高的也不一定就能成为hifi音响。
TOP
60#

先定好耳朵这把尺,再去谈神马《性价比》。耳朵有尺,心中有尺,米袋有米。性价比自然而然就水到渠成。
TOP
发新话题 回复该主题