发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

残剑发烧十悟(二)——hifi音响,莫谈性价比! [复制链接]

查看: 29863|回复: 101
21#

原帖由 吴川李董 于 2013-10-26 9:59:00 发表
相近价格的器材,不同的组合有不同的效果,所以组合和调试很重要。

  谢谢老兄捧场。这方面我的感悟会在以后的系列贴中谈到。
TOP
22#

原帖由 残剑831 于 2013-10-26 20:42:00 发表
原帖由 吴川李董 于 2013-10-26 9:59:00 发表
相近价格的器材,不同的组合有不同的效果,所以组合和调试很重要。

  谢谢老兄捧场。这方面我的感悟会在以后的系列贴中谈到。
关注过您以往的帖,感受真实,您为人热心。
TOP
23#

“……这种妥协本身也是一种无奈。因为hifi精神某种意义上代表着追求极致的一种奢侈……”
前半句赞同!
后半句中“奢侈”需要全面实际一些的阐述,否则个人认为是一种误导。
TOP
24#

性价比还是客观存在的
1000元的东西,听感能比上3000元的,性价比就在眼前了
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
25#

原帖由 时光车间 于 2013-10-26 23:04:00 发表
“……这种妥协本身也是一种无奈。因为hifi精神某种意义上代表着追求极致的一种奢侈……”
前半句赞同!
后半句中“奢侈”需要全面实际一些的阐述,否则个人认为是一种误导。

  在我看来真正hifi音响某种程度上是一种奢侈品。因为对极致追逐的使得在一般人看来对各部分细节近乎变态的苛求。这一点上与很多类型的奢侈品是有相似之处的。
TOP
26#

HIFI的本质应该让一般人不变态的享受到……它才不是病态的!
所以反过来也可能讲:性价比与奢侈都存在的,但其本质主要基于心理安慰方面。
TOP
27#

原帖由 yavis 于 2013-10-26 23:06:00 发表
性价比还是客观存在的
1000元的东西,听感能比上3000元的,性价比就在眼前了

  那就要看这3000元的东西它在产品设计研发以外的附加值到底占了多少了。也许3000元中广告与销售环节当中的的利润就占掉了价格的三分之二了。另外,1000元的diy与山寨品效果达到3千元品牌产品的的可能性当然还是有的。因为其是站在别人的肩膀上去copy或改动。我国向来对知识产权的重视与保护是不够的。所以才会有那么多某某复刻版,某某高仿版之类的产品冒出。
TOP
28#

原帖由 残剑831 于 2013-10-26 23:29:00 发表
原帖由 yavis 于 2013-10-26 23:06:00 发表性价比还是客观存在的1000元的东西,听感能比上3000元的,性价比就在眼前了
  那就要看这3000元的东西它在产品设计研发以外的附加值到底占了多少了。也许3000元中广告与销售环节当中的的利润就占掉了价格的三分之二了。另外,1000元的diy与山寨品效果达到3千元品牌产
这是认同的。当然就字面价钱而论,不考虑其它外面因素肯定1000元的性价比啦!
TOP
29#

性价比是无法回避的。很骇人的几百万音响组合声音就HI了么?非也,那只不过迎合了有钱人的虚荣心。
当然想花区区几千块弄出好声是绝对不可能。如果忽视外观品牌,只讲好声,5万即可实现。
TOP
30#

昨天用安桥906av功放推我的HIFI箱子,难听无比,听得毛骨悚然的。
TOP
发新话题 回复该主题