发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 13
发新话题 回复该主题

播放器真的可以直解DSD?还只是DSD2PCM呢? [复制链接]

查看: 38652|回复: 122
51#

原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:03:00 发表
就是说不是直接DSD-DAC啦,咁你就唔好误导观众啦大哥。


原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:09:00 发表
我想知道到底哪一部机器是真正的DSD-DAC直解的呢?

大家可否告诉我?


或者简单点说吧,除了 SONY 或采用全套 SONY 硬件的产品外,没有 DSD-DAC 直解,只有是 DoP(经过封装的真 DSD)或者 DSD2PCM(24/176.4 或 24/352.8)。

用复仇者联盟的科幻人物打个比喻:
DSD-DAC 直解 - Thor 雷神,不用变身也从不需要变身,本来就是神级
DoP - Captain America 美国队长,外观是普通人,变身就是換套衣服,骨子裡是神级(这个比喻跟美国队长是强化改造人无关,也跟雷神的能力级别无关,所以请别误解成 DoP 是经过「改造」和比较差)
DSD2PCM - Iron Man 钢铁侠,变身前后根本是两码子事,本来就是普通人,什至有点废
最后编辑Wilmer威馬 最后编辑于 2013-10-14 20:49:36
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
52#

原帖由 Wilmer威馬 于 2013-10-14 20:48:00 发表
原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:03:00 发表
就是说不是直接DSD-DAC啦,咁你就唔好误导观众啦大哥。


原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:09:00 发表
我想知道到底哪一部机器是真正的DSD-DAC直解的呢?

大家可否告诉我?


或者简单点说


除了SONY就没有真正的DSD了。。。这话未免太武断了。以下是Philips定义的DFF文件白皮书(还有相关的DST白皮书),貌似不是SONY出品的,请解释下原因?另外,再举个例子, 2L(http://www.2l.no/)网站上面的DFF,都是假的?
一个公开标准,只要你能按要求实现,那么就是符合那个标准的东西。而不是摩托罗拉发明手机,除了摩托罗拉,别的厂家出品的都不叫手机。
DOP仅仅是一个妥协的协议,最后如何判断,要看进入DAC的信号是否DSD标准,图也上了,参数也说了,看不懂就没办法了。


http://dsd-guide.com/sites/default/files/white-papers/DoP_openStandard_1v1.pdf
这是DOP标准。请告知哪里得到SONY官方认证/支持了?反正通篇文档查不到 "sony" 关键字
TOP
53#

唧唧复唧唧,大虾此帖已聚齐;
借问啥是真DSD,到此看官心已明;
不管Dop还是播放器,只要DAC收到真的DSD;
SONY傻逼玩自闭,最后还是输给了自己的游戏机;
现在大把ISO的DSD,赶快享受找机器;
伟哥到底真是假,用了做了才知是否有力气!
TOP
54#

回复 49# powerpan 的帖子

多数播放机,也就是一个“精简”或“优化”的多任务“PC系统”。如果留意国外的新趋势,这个已经OUT了。
USB线什么的,就别引申了。
TOP
55#

原帖由 powerpan 于 2013-10-14 21:18:00 发表
[quote] 原帖由 Wilmer威馬 于 2013-10-14 20:48:00 发表
[quote] 原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:03:00 发表
就是说不是直接DSD-DAC啦,咁你就唔好误导观众啦大哥。


原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:09:00 发表
我想知道


无言!我退出了!本来 SACD 就是 SONY 和 Philips 共同拥有,居然搬 Philips 出来,你也太看贬人。。。。。

是你不明白怎样跟一般没技术根底的消费者怎沟通,一早我就要求大家先肯定 DoP 协议,不要纠缠字面上的什么直解不直解,为大家开一条更直更简单的路去讨论,让没技术根底的消费者也能看懂

路一早已留、门前面已开,后面就看你怎发挥了,再见
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
56#

回复 51# Wilmer威馬 的帖子

感觉W第一段话是有些不妥。不过,52楼P有常识性的误解。
另外,DoP倒是与SONY无关。
最后编辑davidvan 最后编辑于 2013-10-14 23:01:13
TOP
57#

原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:09:00 发表
我想知道到底哪一部机器是真正的DSD-DAC直解的呢?

大家可否告诉我?

如果上升到全程1bit DSD Direct的高度,EMM和PB是你可信赖的选择,它两兄弟是DSD的鼻祖和忠实传承者。
有极罕见的商业片子,也可做全程1bit。但若无特殊处理,参数是惨不忍睹的!其实...
最后编辑davidvan 最后编辑于 2013-10-15 00:45:10
TOP
58#

原帖由 davidvan 于 2013-10-14 22:36:00 发表
原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:09:00 发表
我想知道到底哪一部机器是真正的DSD-DAC直解的呢?

大家可否告诉我?

如果上升到全程1bit DSD Direct的高度,EMM和PB是你可信赖的选择,它两兄弟是DSD的鼻祖和忠实传承者。
有极罕见的商业片子,也可做全程1bit。但若无特殊处理,参数是惨不忍睹的!其实

兄台理论不少,但是希望讨论不要脱离这个帖子本意。
另外,请不要抛出一个个的问题而不给出明确的答案,比如out了,常识性的误解,到底怎么误解,可以明说,咱讨论清楚好让大家明白,简单说一个结论未免太笼统。
SONY/PHILIPS制定了cd/sacd,并不说明SONY就独霸天下。我举的例子仅仅围绕一个“绝对”的结论进行说明。
TOP
59#

另外,我回这个帖子的围绕的中心思想主要是:

1。DSD能直解,直解的衡量方法就是进入DAC的信号是否DSD信号
2。Dop是DSD直解的一种形式,但是在传输过程中引进了jitter,没有在机器内部直解给DAC声音好,另外目前Dop解码器选择余地比较少。

这里就别水这个帖子了。有问题到我们帖子水去,欢迎任何板砖。
TOP
60#

原帖由 powerpan 于 2013-10-15 0:22:00 发表
原帖由 davidvan 于 2013-10-14 22:36:00 发表
[quote] 原帖由 大城小事 于 2013-10-14 15:09:00 发表
我想知道到底哪一部机器是真正的DSD-DAC直解的呢?

大家可否告诉我?

兄台理论不少,但是希望讨论不要脱离这个帖子本意。
另外,请不要抛出一个个的问题而不给出明确的答案,比如out了,常识性的误解,到底怎么误解,可以明说,咱讨论清楚好让大家明白,简单说一个结论未免太笼统。
SONY/PHILIPS制定了cd/sacd,并不说明SONY就独霸天下。我举的例子仅仅围绕一个“绝对”的结论进行说明。  

55楼W兄已经指出你的错误了。
我谈及的都是相关内容,论坛发言是自由的,希望你习惯。包括不同声音,特别是作为一个厂家代表的身份。
我现在才看明白这个帖子的玄机,多多包涵。
TOP
发新话题 回复该主题