回复 1# fengbin 的帖子
当谈到DECCA的提升不大，DG的虽提升较大但也没有到达一下就听出区别的问题时，收到MGW兄的回复，说是系统不好造成的，说了本人系统后，兄又说是应多声道听才行。为不在仁厚兄帖子里探讨这些问题，故在本人帖子里与MGW兄说道一二。
1、此系列日版SHM-SACD为单层双声道，没有多声道。望mgw兄看清楚后再回答，也不要误导他人。
2、从mgw兄的回复中本人也想请问兄听过此系列SHM-SACD吗？是用SACD系统听的吗？与原先SHM-CD进行过比较吗？（本人比较的是原先出过的DECCA的SHM-CD系列，正好有一些与此次SHM-SACD重复，所以有机会比较一下）
3、不要动辄就拿系统说事。要知道重制的SACD良莠参差不齐，并不像新录音DSD有好的效果，在论坛里很多烧友都说过这个问题了。至少此系列中DECCA的重制大多不及DG的重制对音质的改变大。所以本人才建议DECCA的拿SHM-CD足以。本人认为系统够用就行，音乐比系统更重要，适合自己系统的音乐更是重中之重。大部分人并不会拥有天价器材，但都可以拥有自己喜欢的音乐。
以下为看了兄的回答后个人的猜想，如有误先与MGW兄说声抱歉！
1、看兄的回答，好像兄接触SACD不多，而且是听ISO的，如果是这样的，建议上个基本的SACD系统，哪怕是双声道。应比听ISO+dsd解码声音要好。
2、喜欢音质的话多听新的录音，PENTATONE、音乐频道、RCO等都是很好的选择，新录音也多有多声道，如有条件上多声道系统的话，兄也能听下多声道的声音，总比没有听过就说要好很多。
3、老的录音重制虽使用SACD后会有提升，但是多和少要看重制者的认真程度，一耳就能听出区别的有，有机会可以听一下SONY最早的单层SACD，绝大部分都能一下听出区别。但也有很多确实不能达到一下就听出区别的情况，喜欢SACD，但也不能迷信SACD，觉得只要SACD就是好的，不好就是系统的问题。
多听、多比较才能真正得出结果，随便拍脑子说会误导他人。
