说一下日版DG和DECCA的SHM-SACD音质，供仁厚兄参考 [复制链接]

当谈到DECCA的提升不大，DG的虽提升较大但也没有到达一下就听出区别的问题时，收到MGW兄的回复，说是系统不好造成的，说了本人系统后，兄又说是应多声道听才行。为不在仁厚兄帖子里探讨这些问题，故在本人帖子里与MGW兄说道一二。

1、此系列日版SHM-SACD为单层双声道，没有多声道。望mgw兄看清楚后再回答，也不要误导他人。
2、从mgw兄的回复中本人也想请问兄听过此系列SHM-SACD吗？是用SACD系统听的吗？与原先SHM-CD进行过比较吗？（本人比较的是原先出过的DECCA的SHM-CD系列，正好有一些与此次SHM-SACD重复，所以有机会比较一下）
3、不要动辄就拿系统说事。要知道重制的SACD良莠参差不齐，并不像新录音DSD有好的效果，在论坛里很多烧友都说过这个问题了。至少此系列中DECCA的重制大多不及DG的重制对音质的改变大。所以本人才建议DECCA的拿SHM-CD足以。本人认为系统够用就行，音乐比系统更重要，适合自己系统的音乐更是重中之重。大部分人并不会拥有天价器材，但都可以拥有自己喜欢的音乐。
以下为看了兄的回答后个人的猜想，如有误先与MGW兄说声抱歉！
1、看兄的回答，好像兄接触SACD不多，而且是听ISO的，如果是这样的，建议上个基本的SACD系统，哪怕是双声道。应比听ISO+dsd解码声音要好。
2、喜欢音质的话多听新的录音，PENTATONE、音乐频道、RCO等都是很好的选择，新录音也多有多声道，如有条件上多声道系统的话，兄也能听下多声道的声音，总比没有听过就说要好很多。
3、老的录音重制虽使用SACD后会有提升，但是多和少要看重制者的认真程度，一耳就能听出区别的有，有机会可以听一下SONY最早的单层SACD，绝大部分都能一下听出区别。但也有很多确实不能达到一下就听出区别的情况，喜欢SACD，但也不能迷信SACD，觉得只要SACD就是好的，不好就是系统的问题。
多听、多比较才能真正得出结果，随便拍脑子说会误导他人。

米人啊！40多张SHM-SACD。

买过三张PENTATONE出品的陈萨钢琴新录音，钢琴部分录得不错，达到了较高的水准。但乐队相对较差，音场、音色都不是很好，肯定是录音尚未达到很高的水准，应该是PENTATONE公司录音师的水平问题。

呵呵~ 楼主显得有点激动，是谁误解了呢？请你再认真阅读一下说明书有关播放SACD设置方面的内容，就会明白没有一耳朵听出差别的原因所在了。你的系统底子不错也很有米，改进应该不成问题的，祝你成功，别委屈了那些高贵音源。

说明问题而已，谈何激动，我看是你激动了吧？那么请先回答我的问题，你听过SHM-SACD吗？用SACD播放系统听过多少SACD？我就想指出你未经过实践就得出结论会误导他人。
另外你说的是什么说明书？恕我见少，未能在我系统的说明书中看到你说的设置方面的内容。
PC系统或SACD-ISO本人涉足甚少。
最后说一下，音源谈不上高贵，自己喜欢才是最重要的。

看你说的，像是你有系统能一下子听出我说的日本DECCA的SHM-SACD与SHM-CD的区别，也有把这些原先就是双声道的用你的系统听出多声道？是的话，我倒要请兄给我长下见识！

有争论，是好事。这两天买了2张SHM-SACD，一张阿巴多的马四和卡爷的马六。个人感觉碟片质量很高，但没有一听就有差别的感觉。其中马四我是和原碟首版对比的。总体感觉比不上esoteric sacd的制作，esoteric sacd的声音动态很好，也很温暖。

fengbin兄有意的话，短信留个联系方式，希望有机会当面交流一下这些日版新格式的区别。

楼主是著名的碟烧，并且对日版唱片有丰富的实践对比经验

YY是没用的，实际听过才算数

你看你，很有优越感不是——虽然你有SACD几千张我只有几十张，你用顶级的SA11我用入门的UD5005，那也不能说明你比我高明多少，有必要这么趾高气扬吗？

没有任何趾高气扬，与许多烧友相比也并不高明，是谁在急？你看你的言语应也心知肚明。
我就是请你在说之前经过自己的实践，不要人云亦云，这会误导大家的。并没有伤人的意思，如果给你造成这样的感觉，在这里说声抱歉！实在不好意思！
几十张SACD只要是心头好，确实比过成百上千不喜不听的，望今后能多比较实际的东西，而少泛泛而谈。
坚持自己的观点很重要，但是是建立在自己的实践上的，这样说出来也有凭有据，心中无愧。同时也望能多听进不同之言，自己融会贯通岂不乐哉？望能双方互勉。

谢谢兄的听感！与我能有共鸣之处。
我自己听下来的感觉也是esoteric sacd确实比此系列重制上更加用心，因此在比较过后没有买与esoteric sacd重复的SHM-SACD。

确实有些对不起fengbin兄对小弟的好意，小弟刚才才看到这张帖。真是非常感谢fengbin兄。
小弟上星期买了一张阿格里奇+阿巴多+BPO（相信兄能够知道是哪张，因为只有一张），觉得以前的录音还是跟现在的相差很大，这个问题我理解，但真的接受不了以前的录音，实在太差了。倘若是shm-sacd与银圈比，我觉得（我并未试过比较），shm-sacd肯定会赢银圈9条街，甚至可以讲，银圈连比的资格也没有。
抱着对shm-sacd的期待，小弟千挑万挑才决定再买一张小泽征尔的贝9回来听听，因为这张是2002年的录音，希望会有令人兴奋的声音。什么是令人兴奋的声音？？Esoteric的文格洛夫柴可夫斯基小协SACD就是这种声音了。
诚言，我都觉得Esoteric的SACD比shm-SACD的制作严谨。

我也十分想与scfan兄畅谈一下SACD的情况！

Esoteric的SACD是目前最好的SACD。

这个牌子PENTATONE的SACD我一张也没买，听过一次，觉得都是小制作，PENTATONE的陈萨那张肖邦的SACD出来的声音，连我手上的皮莉斯的那张也赢不了。强调一点，以碟子的声音论，不是说演奏！！！倘若陈萨的这张碟子听CD层，我估计无法听

原帖由 仁厚里权少 于 2013-6-13 23:41:00 发表 这个牌子PENTATONE的SACD我一张也没买，听过一次，觉得都是小制作，PENTATONE的陈萨那张肖邦的SACD出来的声音，连我手上的皮莉斯的那张也赢不了。强调一点，以碟子的声音论，不是说演奏！！！倘若陈萨的这张碟子听CD层，我估计无法听

深有同感！我买了陈萨的三张SACD，感觉钢琴部分录得还算不错，乐队就实在太差了。我以为新录音从录音到制作全部是用SACD技术，出来的声音应该让我兴奋才对，结果是失望之极！另外，ESO除了文格洛夫那张外，还有哪几张使你兴奋的？EMI卡拉杨那张芬兰颂和西二的如何？

单论声音，可以试试日本exton的direct cut sacd，这个东西也搞了很久了，网上查有台湾人吃过这个螃蟹了。DSD一刻母盘直接压盘，每次只能生产30张，2万日元一张。是不是噱头就需要实际比较了。http://www.octavia.co.jp/shop/direct.html

原帖由 仁厚里权少 于 2013-6-13 23:37:00 发表 我也十分想与scfan兄畅谈一下SACD的情况！

兄台讲的“倘若是shm-sacd与银圈比，我觉得（我并未试过比较），shm-sacd肯定会赢银圈9条街，甚至可以讲，银圈连比的资格也没有。”，也正是我想测试的项目，但我的预感是反过来的，有待验证。
Pentatone的SACD，分为翻录老的PHILIPS录音和新录音两种，前者不错，后者的确录音水准不够好。前两天在朋友家的CH上，先放的Julia Fischer的Pentatone录音SACD层，再听Lisa Batiashvili的DG录音CD，后者明显好出很多。
我个人还是认为决定音质的首先在录音、混音的水准，其次才是记录介质。希望有机会能和权少和fengbin兄当面交流。