说一下日版DG和DECCA的SHM-SACD音质，供仁厚兄参考 [复制链接]

你看你，很有优越感不是——虽然你有SACD几千张我只有几十张，你用顶级的SA11我用入门的UD5005，那也不能说明你比我高明多少，有必要这么趾高气扬吗？

没有任何趾高气扬，与许多烧友相比也并不高明，是谁在急？你看你的言语应也心知肚明。
我就是请你在说之前经过自己的实践，不要人云亦云，这会误导大家的。并没有伤人的意思，如果给你造成这样的感觉，在这里说声抱歉！实在不好意思！
几十张SACD只要是心头好，确实比过成百上千不喜不听的，望今后能多比较实际的东西，而少泛泛而谈。
坚持自己的观点很重要，但是是建立在自己的实践上的，这样说出来也有凭有据，心中无愧。同时也望能多听进不同之言，自己融会贯通岂不乐哉？望能双方互勉。

谢谢兄的听感！与我能有共鸣之处。
我自己听下来的感觉也是esoteric sacd确实比此系列重制上更加用心，因此在比较过后没有买与esoteric sacd重复的SHM-SACD。

确实有些对不起fengbin兄对小弟的好意，小弟刚才才看到这张帖。真是非常感谢fengbin兄。
小弟上星期买了一张阿格里奇+阿巴多+BPO（相信兄能够知道是哪张，因为只有一张），觉得以前的录音还是跟现在的相差很大，这个问题我理解，但真的接受不了以前的录音，实在太差了。倘若是shm-sacd与银圈比，我觉得（我并未试过比较），shm-sacd肯定会赢银圈9条街，甚至可以讲，银圈连比的资格也没有。
抱着对shm-sacd的期待，小弟千挑万挑才决定再买一张小泽征尔的贝9回来听听，因为这张是2002年的录音，希望会有令人兴奋的声音。什么是令人兴奋的声音？？Esoteric的文格洛夫柴可夫斯基小协SACD就是这种声音了。
诚言，我都觉得Esoteric的SACD比shm-SACD的制作严谨。

我也十分想与scfan兄畅谈一下SACD的情况！

Esoteric的SACD是目前最好的SACD。

这个牌子PENTATONE的SACD我一张也没买，听过一次，觉得都是小制作，PENTATONE的陈萨那张肖邦的SACD出来的声音，连我手上的皮莉斯的那张也赢不了。强调一点，以碟子的声音论，不是说演奏！！！倘若陈萨的这张碟子听CD层，我估计无法听

原帖由 仁厚里权少 于 2013-6-13 23:41:00 发表 这个牌子PENTATONE的SACD我一张也没买，听过一次，觉得都是小制作，PENTATONE的陈萨那张肖邦的SACD出来的声音，连我手上的皮莉斯的那张也赢不了。强调一点，以碟子的声音论，不是说演奏！！！倘若陈萨的这张碟子听CD层，我估计无法听

深有同感！我买了陈萨的三张SACD，感觉钢琴部分录得还算不错，乐队就实在太差了。我以为新录音从录音到制作全部是用SACD技术，出来的声音应该让我兴奋才对，结果是失望之极！另外，ESO除了文格洛夫那张外，还有哪几张使你兴奋的？EMI卡拉杨那张芬兰颂和西二的如何？

单论声音，可以试试日本exton的direct cut sacd，这个东西也搞了很久了，网上查有台湾人吃过这个螃蟹了。DSD一刻母盘直接压盘，每次只能生产30张，2万日元一张。是不是噱头就需要实际比较了。http://www.octavia.co.jp/shop/direct.html

原帖由 仁厚里权少 于 2013-6-13 23:37:00 发表 我也十分想与scfan兄畅谈一下SACD的情况！

兄台讲的“倘若是shm-sacd与银圈比，我觉得（我并未试过比较），shm-sacd肯定会赢银圈9条街，甚至可以讲，银圈连比的资格也没有。”，也正是我想测试的项目，但我的预感是反过来的，有待验证。
Pentatone的SACD，分为翻录老的PHILIPS录音和新录音两种，前者不错，后者的确录音水准不够好。前两天在朋友家的CH上，先放的Julia Fischer的Pentatone录音SACD层，再听Lisa Batiashvili的DG录音CD，后者明显好出很多。
我个人还是认为决定音质的首先在录音、混音的水准，其次才是记录介质。希望有机会能和权少和fengbin兄当面交流。