说一下日版DG和DECCA的SHM-SACD音质，供仁厚兄参考 [复制链接]

极之同意楼上。况且，好品相的银圈，比esoteric 的SACD要贵！！

balance engineer是录音环节里最重要的，kenneth wilkinson  gunter hermanns  klaus hiemann这些大牌录音师都是balance enginner。一般录音质量的好坏基本看他们的水准。pentatone和philips的录音里见到erdo groot操刀的，建议不要买，要后悔的。

香港的朋友把这些日版碟称为“二嫂”碟，我觉得好形象。多年以前对这些二嫂碟并不感兴趣，后来随着sacd碟的出现，买了几张，逐渐发现就碟的工艺和质量，日本人做的还是很好的，远远超过了欧美。
话说回来，多年以前买了几张vintage collection系列的碟（附图），感觉就碟的质量和内容日本人都重新赋予了新的生命。就SHM-SACD和vintage collection比较，除了SHM-SACD采用的材质不同外，没有太大的区别。
个人认为：作为爱好者，没必要把各种制式的碟分出个高低，每个种类按自己的喜好都收几张，好玩就好了。

没有不好的录音，只有不好的器材和错误的配置。

笼统概之似乎不妥，还是要请问你，说出这话时是否以你的亲身实践为基础？如果不是那还是道听途说，不说也罢。

原帖由 fengbin 于 2013-6-17 8:17:00 发表 笼统概之似乎不妥，还是要请问你，说出这话时是否以你的亲身实践为基础？如果不是那还是道听途说，不说也罢。

算了feng兄，买原版的和玩下载的何必斗气。觉得没有不好的录音，其实是听得少。每个人都不同，录音师的水平怎么可能都一样。再加上混音，制版工程师，我们听到的是许多人艺术创作的叠加，区别大了。

RAXEL兄，最初AP和audio fidelity就是兄给的推荐，非常感谢您的指导。跟着录音师找碟至少很少遇见不好的碟。

确实，几大王牌录音师基本都比较有保障

同意楼上的。最近痴迷hermanns，在威尔金斯的光芒及大荷花所谓数码声的夹击下，他被大大低估了。hermanns的录音，虽然没有那么大的场，没有那么好的定位，但是有文化的细节（对比水星某些CD的细节，嘿嘿），醇正的音色，恰到好处的中频，越听越上瘾。

我的话你们领会不了我很遗憾，你们认为我音乐听的少更让我感到悲伤，呵呵~ 哈哈哈