发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

说一下日版DG和DECCA的SHM-SACD音质,供仁厚兄参考 [复制链接]

查看: 21047|回复: 68
51#

我的话你们领会不了我很遗憾,你们认为我音乐听的少更让我感到悲伤,呵呵~ 哈哈哈
TOP
52#

回复 51# mgw 的帖子

你的话我也想相信,可是无有论据无法信服。
故一直想了解你听了多少?是用什么设备?也可对我有些帮助,可是你一直回避此问题。
恕我冒昧,我只能当你是无据之词,不足为信。
另外看了你的留言,你有几十张SACD,如果你的论据就是建立在这几十张的基础上的话,个人认为还是太少,望能多听才能有判断。
如果听的多为下载之类,望能在听到喜欢的时候出钱购买一二,音乐不是廉价的商品,出于尊重,也望能多支持一下正版。如大家都不买而去下载,可能用不了多少时间就无人制作大家喜欢的音乐了。
对于你的观点,借用你的言语格式,本人也回复你一下:
我的观点你领会不了我觉得很正常,我也不会因为别人音乐听得多少而感到悲伤。
适合就好,适可而止。
TOP
53#

不知你从哪里得出我以听下载音乐为主,我收藏的各种类型的CD也有上千张了,如果以品种的丰富而论绝不亚于你,别以自己为收藏权威自居,我不是收藏家,更不是器材控,只是个敞开心扉的聆听者,我听音乐的时间一定不比你短,而收听的曲目也许你一辈子也难以企及,你只是在有限的曲目中翻来覆去着不同的版本。
TOP
54#

回复 53# mgw 的帖子

就事论事,不知怎么引起你这么大的反应。什么“权威自居、一辈子难以企及”等等。本人从不以权威自居,买碟也不为收藏,唱片的时限最多五十年,无收藏价值。
也再引用你的话,不知你从何得出你的听音时间比我长?你听的曲目我一辈子难以企及?话满即溢,溢则损己,望兄自重。
TOP
55#

我没有与你过不去,只是陪你聊聊天。聊天为何非得捧场附和呢?再说你开此贴不就是质疑我么,我不回应怎么对得起你呀!
TOP
56#

回复 55# mgw 的帖子

即是聊天,望你推荐些你听的曲目,好让我知道我是否能有所企及。在此多谢了!
TOP
57#

回复 56# fengbin 的帖子

fengbin兄,你好,昨日小弟买了一张Decca小泽征尔指挥的贝9,当然是shm-sacd了,就录音论,俺觉得还比不上我的普通碟阿巴多+BOP,DG出品的那张;论演奏,说实话,我无法让自己由头听到尾,大概只听了50分钟左右,可能这次破了我买碟子没法听完的记录了,希望待会静下心来再听听!!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
58#

回复 57# 仁厚里权少 的帖子

这批SHM-SACD中的DECCA的确实很多提升都不大,DG中的好几张都不错,不知兄手头的机器是否支持SACD-ISO的,支持的话,我到时提供两张DG的抓的SACD-iso,你听一下,喜欢再买。
TOP
59#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-6-19 14:20:00 发表
fengbin兄,你好,昨日小弟买了一张Decca小泽征尔指挥的贝9,当然是shm-sacd了,就录音论,俺觉得还比不上我的普通碟阿巴多+BOP,DG出品的那张;论演奏,说实话,我无法让自己由头听到尾,大概只听了50分钟左右,可能......

权少兄,不要迷信新录音,不是录音年代离现在越晚越好。话说兄推荐的那张文格罗夫的柴小协ESO SACD确实不错,文格罗夫的演奏颇具阳刚之气,一气呵成,真是演录俱佳,就是价格太贵。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
60#

回复 59# lqdxy 的帖子

其实就是“兼听则明,偏听则暗”。新录音意味着新的演奏家,当然以前的演奏家也可以现在去录音,过世了就没法说了。说回文格洛夫那张,认识这张碟是从普通碟开始的,1995年,到现在也不算新了,但也比海飞兹那一辈要新30年,当时听了普通碟,就演奏而论我是非常喜欢的,到现在的“最喜欢”也是一个比较长的过程。当时一直想买这张碟,奈何知道的人太少,买碟的渠道也不多,没有办法买到手,既然Esoteric挑选了这个录音做SACD,我就捧了场,贵是贵了一点,但我觉得也没有所谓,我家里像这种价钱的CD也是3、5张。¥320,也是非常值!!!对比了,旧版普通CD无法与之相提并论
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
发新话题 回复该主题