小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

先A(或先B).......................移.有效长度..........................A到B同时也OK

是否正确AB的两点................应是.............受力..............？？.

我是...................A点是每次改变有效长度都先较正..................................再
不明分两次调是..................可否直说??

（内侧）是指？？？？？

诚心请教..................................

如何分两次

[quote] 原帖由 天藏 于 2012-10-3 15:47:00 发表

天藏 2012-10-03 15:47 树型| 收藏| 小 中 大 154 # 引用: 原帖由 蒋鹏 于 2012-10-1 8:12:00 发表 松香味老师好，前段时间太原史兄到贵处拜访，给您以及您的系统都给出了很高的评价，很荣幸您能参与讨论。 小弟冒昧，想驳斥一下您的论点。 1，越往内圈线速度是越小了，但螺旋线的内侧角也越大，至于具体是哪个因素更大些还是要看具体唱片来决定。 2，支起小吊锤的小支杆可以移动，甚至弯曲，因此细究起来可以调的逐步减小，也可以调的逐步增大，但总的来说还是一个恒定的内侧力装置 3，小弟说的MC头可以去掉抗侧 建议蒋兄开发唱臂一定要考虑抗侧滑功能，现在抗侧滑已经深入人心，你不做这项肯定会影响唱臂销路。 1. 侧滑力由三个因素决定，一是针压，二是线速度，三是唱臂与切线之间的夹角，请看下图： 侧滑力.jpg (61.19 K) 2012-10-3 15:46:50 唱头越往内圈，线速度越低，但唱臂与切线之间的夹角（T角度）会减小，前一个因素会导致侧滑力降低，后一个因素会增加侧滑力，一增一减是否刚好抵消，取决于针压。 2. 对于家庭使用的唱臂，抗侧滑力装置可以延长唱片的使用寿命。发烧友的唱片是反复听的，电台倒无所谓，唱片放几次就换了，所以一些专业臂是没有抗侧滑功能的。

个人认为：适当的超距与补偿角的应用，目的就是在唱针由外到内读取唱片时，尽可能降低切点角度T的变化，并在‘扫过’的A（外）、B（中）、C（内）三点获得完全正切。这三点上的切点角度T是完全相同的。而其他位置上，只要采取适当的超距和补偿角，其切点角度T变化也应该不太大，它对侧滑力的影响几乎可以忽略。因此侧滑力的大小主要来自于线速度大小和针压大小，线速度大摩擦力就大，反之则小；针压大摩擦力就大，反之则小。而侧滑力又来自于唱针与唱片信息坑纹的摩擦力，摩擦力大则侧滑力就大。所以外圈线速度大侧滑力会大，针压大时侧滑力也会大。

原帖由 松香味 于 2012-10-3 22:58:00 发表 [quote] 原帖由 天藏 于 2012-10-3 15:47:00 发表 [table][tr][td][/td][td]天藏 2012-10-03 15:47 [url=http://bbs.hifi168.com/showtree.aspx?topici

不同意松香大侠的解释。 侧滑力产生的直接原因是唱臂与切线之间的夹角（我这里说的唱臂简化为唱臂轴心到正切点的直线）。正切臂是没有抗侧滑问题的，原因就是没有这个夹角。如果按你摩擦力的说法怎么解释？


其实我在图里已经画得很清楚。在此，我可以再通俗些解释这个力学问题。


我们可以想象一个质量2克的物体（假设针压设为2克）沿着切线方向按线速度运动(这里假设是黑胶不动，唱头在动），而这个物体被一根绳子从侧后方栓着（唱臂假设为绳子），由于绳子与物体运动的方向不在一条直线上，所以物体运动方向肯定是往侧边滑动。正是因为绳子与物体运动方向的这个夹角，使得在绳子上的反作用力被分解成两个力，其中一个指向圆心方向的就是侧滑力，根据针压、线速度、夹角这几个参数可以计算出侧滑力的大小。

至今还没有见到任何一篇有说服力的、能能证明抗侧滑装置有存在必要的论据。

原帖由 天藏 于 2012-10-4 0:44:00 发表 [quote] 原帖由 松香味 于 2012-10-3 22:58:00 发表 [quote] 原帖由 天藏 于 2012-10-3 15:47:00 发表 [table][tr][td][/td][td]天藏 2012-10-03 15:47 侧滑力产生的直接原因是唱臂与切线之间的夹角（我这里说的唱臂简化为唱臂轴心到正切点的直线）。

天藏兄可以做个实验：唱臂与切线之间的夹角=0即没有这个‘夹角’时，也即唱针正好处于正切点使唱针包括唱臂与轴向成（90度）垂直时，看看在没有这个‘夹角’的时候，侧滑力是否就消失了呢？（我这里说的同样指唱臂简化为唱臂轴心到正切点的直线）。

有人认为正切臂不存在‘侧滑力’，事实上是这样吗？

牛仔，还未想到内侧两次调的关键，可否说说

1，我是先调好针尖与全弧段重合（原厂尺规给出很大弧段，超距也在这OK了）
2，再用AB两点复核微动（1完成度高时，2肯定对的），再重复1完成的。
这是否包括了A分两次？？？？
请说说...............................................




.

读了这贴也得益一点：
1、将原用的垃圾橡胶唱盘垫改为用卡纸，真的生色不少，起码感觉多了许多细致、场感也好了。
2、取消了侧滑力，这不赞同。经实验，取消侧滑力之后，初听感觉更细致、线条更好。但听的时间长一点就觉得中低频也少了，明显觉得琴腔的共鸣声少了很多，吹管号的厚度感觉没了。所以还是选择回相应的侧滑力，具体多少是自己感觉，总结出来就是侧滑力越少，高频更好好、场感好、线条细致，侧滑力大，中低频量感足、肉感、厚度多。原则性就是侧滑力不能超出针压，因侧滑力过大，长期使用会造成唱针变形。
说得不对请指教，这只是我自己实际使用的心得。

这个听惑变化是阻尼系数改变引起，每个唱头都有个适配的阻尼。

再请教：唱臂支架的中心点如何确定？？
你的意思：要精确到唱头装在唱头架的最合理位置？？