发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 30
发新话题 回复该主题
楼主:蒋鹏

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
81#
t T
发表于 2012-09-27 00:07 |只看该用户

哈哈，32兄没事的。


70兄，这是瞎捉摸的土办法。1分钟慢个少一半圈的就能调过来。还有个细节刷了以后，为了均匀平整，开着电机，用1mm左右的钻头（类似东西）固定位置，轻轻的掌握，就可以把多余的指甲油削掉。
真诚交流，不说假话。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
82#
t T
发表于 2012-09-27 00:11 |只看该用户

指甲油是禍害，毀了我一套布瑞頓安㟴曲黑膠，慎用。
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
83#
t T
发表于 2012-09-27 00:12 |只看该用户

卸甲油可以擦掉。
真诚交流，不说假话。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
84#
t T
发表于 2012-09-27 00:17 |只看该用户

那是涂在女人的指甲上，涂在黑膠唱片上，你試試看。哈哈
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
85#
t T
发表于 2012-09-27 08:22 |只看楼主

第六个话题，水平循迹角，即通常所调整的A、B点并非只有一个准确值，而是有N多准确值，直接复制一下在另一帖的字

hopeman兄讲出了我今天的议题，就是对于超距无需那么斤斤计较。
其实不说0.01毫米能否量出，即使能量出，超距跟厂家值有些许出入也不过是人为更换了个nul point值，也就是更改了两个正切点的位置，但总是会有两个正切点的。何况德国规尺的加工并不严谨，探针与孔的间隙过大，导致探针针尖与尺身孔的圆心并不重合，这个误差我估计至少有0.1毫米。
循迹误差贯穿于曲线臂的循迹始终，所谓的准确值也并非只有一个，这不是个一是一二是二的问题，设计者可以要求外圈误差最小，也可以要求内圈误差最小，或者整体误差最小，但即使这样，还要有唱片的起始槽直径与结束槽直径来参与计算
循迹误差真正导致的是什么？实际上是导致针尖不能垂直于唱纹移动，针尖像把锄头，循迹就像拖着锄头前进，正切臂可以让锄头始终对准正前方，而曲线臂则好比让锄头侧身前行，因此会导致分析力的下降。玩个游戏，用手随机画一些直线，在这些直线里你只能说那些更直些，而不应该说哪个更准确，而在这些更直的直线里可能会有那么几根无法分出哪个更直了，有的中间更直些，，有的两头更直些，这时候选择那根更直就因人而异了
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
86#
t T
发表于 2012-09-27 09:53 |只看该用户

正切臂单考虑循迹很优秀，不过又要解决悬挂系统灵敏和稳定性问题，还有运动质量过大，和轻针压唱头匹配效果欠佳的问题。
举个例子，VDH的唱头悬挂很软，适合针压是1.3克，这个以分析高著称的唱头就令很多正切臂用家纠结，过软的悬挂系统甚至不能带动正切臂正常运动，轻则失真，重则跳线。ClearAudio为适应自家的正切臂，推出的唱头針压达2.5克，硬悬挂解决了正切臂运动质量问题，但又影响了针尖捕捉唱片微细坑纹的能力，有得有失。
所以，现在顶级唱臂中枢转轴结构和正切臂并存，用家根据两种不同结构唱臂各自特性选择，选配适合匹配所用唱臂的唱头才是关鍵。
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
87#
t T
发表于 2012-09-27 09:56 |只看该用户

准备弄一个老蒋的唱盘外加一个3009臂玩玩。原来的多能士老出问题，烦死了。
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
88#
t T
发表于 2012-09-27 09:59 |只看楼主

原帖由 Dr kuang 于 2012-9-27 9:53:00 发表
正切臂单考虑循迹很优秀，不过又要解决悬挂系统灵敏和稳定性问题，还有运动质量过大，和轻针压唱头匹配效果欠佳的问题。
举个例子，VDH的唱头悬挂很软，适合针压是1.3克，这个以分析高著称的唱头就令很多正切臂用家纠结，过软的悬挂系统甚至不能带动正切臂正常运动，轻则失真，重则跳线。ClearAudio为适应自家的正切臂，推出的唱头針压达2.5克，硬悬挂解决了正切臂运动质量问题，但又影响了针尖捕捉唱片微细


兄说的正切臂还是设计的不够好，小弟开发的正切臂甚至可以在0.5g针压下放唱，也特意试过悬挂很软的MM头，在1g针压下亦能正常工作。述小弟直言，clearaudio这样的正切臂我年初就开发出来了，但一直没有投放市场，就是声音不是我想要的。
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
89#
t T
发表于 2012-09-27 10:02 |只看该用户

回复 88# 蒋鹏 的帖子

这支唱臂如何调整阻尼系数？
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
90#
t T
发表于 2012-09-27 10:56 |只看该用户

原帖由 蒋鹏 于 2012-9-27 8:22:00 发表


hopeman兄讲出了我今天的议题，就是对于超距无需那么斤斤计较。
其实不说0.01毫米能否量出，即使能量出，超距跟厂家值有些许出入也不过是人为更换了个nul point值，也就是更改了两个正切点的位置，但总是会有两个正切点的。何况德国规尺的加工并不严谨，探针与孔的间隙过大，导致探


我的经验是音响系统分析力越高，对参数的精度要求越高，在我的系统上，因使用9吋单点臂，对误差十分敏感，0.5mm的轴距和超距误差就会出现明显失真，循迹角亦然。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
91#
t T
发表于 2012-09-27 12:04 |只看该用户

回复 86# Dr kuang 的帖子

KUANG版分析的好.


所以,上12寸唱臂,是个好的选择.
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
92#
t T
发表于 2012-09-27 13:08 |只看楼主

原帖由 Dr kuang 于 2012-9-27 10:02:00 发表
这支唱臂如何调整阻尼系数？


我的这款正切臂不需要调整阻尼系数的
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
93#
t T
发表于 2012-09-27 13:13 |只看楼主

对误差是否敏感我认为关键在于唱头而非唱臂，针尖越宽越薄的头对于循迹误差越敏感。
正确的循迹点有很多组合，而如果让唱头与唱头壳平行的话，则基本只有一个，那么这个点就必须要用原厂规尺或者定制规尺调整获得！
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
94#
t T
发表于 2012-09-27 13:39 |只看该用户

蒋兄您好！冒昧的问哈您；您知道舒尔唱头SHUREV15VX的一些指标和参考数据吗？知道的话麻烦告知小弟，小弟新上了台唱放，没有V15的参考数据，不知道怎么调校，谢谢了！
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
95#
t T
发表于 2012-09-27 14:37 |只看楼主

Shure
V15 VxMR




Type
moving magnet    Output Voltage
mV    Frequency Response
10Hz - 25kHz    Tracking Force
1.5-1.75g    Mass
6.6g
Channel Separation
> 30dB    Channel Balance
< 1.5dB    Load Impedance
47k ohms    Output Impedance
650 ohms    
Stylus
VN5xMR    Stylus Tip
micro ridge 0.15 x 3.0mil    Cantilever
beryllium 18mil    Dynamic Compliance
x10-6cm/Dyne
Static Compliance
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
96#
t T
发表于 2012-09-27 16:32 |只看该用户

超距，不管怎么调，只要不差太远，就只有2个点为0误差，其余点都是误差，只是超距越正确，从外圈到内圈整体的误差变化角度越小而已，追求这个角度变化的最小化，也就是追求整体播放效果的一致性
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
97#
t T
发表于 2012-09-27 16:40 |只看该用户

回复 96# 无难 的帖子

不是这么简单的事，在我的系统上，1mm的超距误差就会从外圈到内圈全程出现失真。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
98#
t T
发表于 2012-09-27 17:13 |只看该用户

回复 97# Dr kuang 的帖子

越高档、针尖拾信处越细的唱针对这个误差反应越明显。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
99#
t T
发表于 2012-09-27 17:38 |只看该用户

回复 85# 蒋鹏 的帖子

蒋兄其实明不明白我们在别帖中谈开的 0.01mm 出错的意思是什么呢？！我们谈的0.01mm出错好象不是谈超距误差啵，是谈厂家提供的数据的准确性而已。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
100#
t T
发表于 2012-09-27 18:17 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2012-9-27 9:53:00 发表
正切臂单考虑循迹很优秀，不过又要解决悬挂系统灵敏和稳定性问题，还有运动质量过大，和轻针压唱头匹配效果欠佳的问题。
举个例子，VDH的唱头悬挂很软，适合针压是1.3克，这个以分析力高著称的唱头就令很多正切臂用家纠结，过软的悬挂系统甚至不能带动正切臂正常运动，轻则失真，重则跳线。ClearAudio为适应自家的正切臂，推出的唱头針压达2.5克，硬悬挂解决了正切臂运动质量问题，但又影响了针尖捕捉唱片微细坑纹的能力，有得有失。
所以，现在顶级唱臂中枢转轴结构和正切臂并存，用家根据两种不同结构唱臂各自特性选择，选配适合匹配所用唱臂的唱头才是关鍵。

Kuang 版谈到点子上了。赞！

这个事情要视正切臂的寻址能力如何了；如最新款的 clearaudio TT2 正切臂，小弟装过一个只有7克左右的唱头上去，测试其能正常寻轨的最低针压是0.8g；乘载 7克重唱头以 0.8g 针压能正常寻址的弧型支点臂也不多。当然，唱头悬挂越硬对正切臂越有利，但不能针压太大；如ClearAudio 新款的唱头都是2.8g 针压的，这个可不是偶的茶。个人觉得 MICROMAGIC 的 Magic Diamond 和 Silver Spirit 唱头配 ClearAudio 正切臂会更出色。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-27 18:24:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 30
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器