小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

KUANG版分析的好.


所以,上12寸唱臂,是个好的选择.

原帖由 Dr kuang 于 2012-9-27 10:02:00 发表 这支唱臂如何调整阻尼系数？

我的这款正切臂不需要调整阻尼系数的

对误差是否敏感我认为关键在于唱头而非唱臂，针尖越宽越薄的头对于循迹误差越敏感。
正确的循迹点有很多组合，而如果让唱头与唱头壳平行的话，则基本只有一个，那么这个点就必须要用原厂规尺或者定制规尺调整获得！

蒋兄您好！冒昧的问哈您；您知道舒尔唱头SHUREV15VX的一些指标和参考数据吗？知道的话麻烦告知小弟，小弟新上了台唱放，没有V15的参考数据，不知道怎么调校，谢谢了！

Shure
V15 VxMR




Type
moving magnet    Output Voltage
mV    Frequency Response
10Hz - 25kHz    Tracking Force
1.5-1.75g    Mass
6.6g
Channel Separation
> 30dB    Channel Balance
< 1.5dB    Load Impedance
47k ohms    Output Impedance
650 ohms    
Stylus
VN5xMR    Stylus Tip
micro ridge 0.15 x 3.0mil    Cantilever
beryllium 18mil    Dynamic Compliance
x10-6cm/Dyne
Static Compliance

超距，不管怎么调，只要不差太远，就只有2个点为0误差，其余点都是误差，只是超距越正确，从外圈到内圈整体的误差变化角度越小而已，追求这个角度变化的最小化，也就是追求整体播放效果的一致性

不是这么简单的事，在我的系统上，1mm的超距误差就会从外圈到内圈全程出现失真。

越高档、针尖拾信处越细的唱针对这个误差反应越明显。

蒋兄其实明不明白我们在别帖中谈开的 0.01mm 出错的意思是什么呢？！我们谈的0.01mm出错好象不是谈超距误差啵，是谈厂家提供的数据的准确性而已。

原帖由 Dr kuang 于 2012-9-27 9:53:00 发表 正切臂单考虑循迹很优秀，不过又要解决悬挂系统灵敏和稳定性问题，还有运动质量过大，和轻针压唱头匹配效果欠佳的问题。 举个例子，VDH的唱头悬挂很软，适合针压是1.3克，这个以分析力高著称的唱头就令很多正切臂用家纠结，过软的悬挂系统甚至不能带动正切臂正常运动，轻则失真，重则跳线。ClearAudio为适应自家的正切臂，推出的唱头針压达2.5克，硬悬挂解决了正切臂运动质量问题，但又影响了针尖捕捉唱片微细坑纹的能力，有得有失。 所以，现在顶级唱臂中枢转轴结构和正切臂并存，用家根据两种不同结构唱臂各自特性选择，选配适合匹配所用唱臂的唱头才是关鍵。

Kuang 版谈到点子上了。赞！

这个事情要视正切臂的寻址能力如何了；如最新款的 clearaudio TT2 正切臂，小弟装过一个只有7克左右的唱头上去，测试其能正常寻轨的最低针压是0.8g；乘载 7克重唱头以 0.8g 针压能正常寻址的弧型支点臂也不多。当然，唱头悬挂越硬对正切臂越有利，但不能针压太大；如ClearAudio 新款的唱头都是2.8g 针压的，这个可不是偶的茶。个人觉得 MICROMAGIC 的 Magic Diamond 和 Silver Spirit 唱头配 ClearAudio 正切臂会更出色。