小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-21 8:47:00 发表 但是唱片的同心度没有精度可言，唱纹也会带着唱针左右甩动，也就会造成抗侧滑锤的不断抖动，虽然循迹力是上去了，但也会因而会造成恶声。

开发者应更严谨地看待问题，抗滑主要是抗补偿角和超距的侧滑，蒋兄的论据，需要证明同心精度影响远大于抗补偿角和超距的侧滑才(有可能)能成立!!!如同心精度影响很大的话LP不可能成为HIFI产品了!!!

各路高手有关抗侧滑探究的很仔细很认真，可敬。也基本差不多了。
请继续深入探究其他方面的与声音直接相关的关键环节，比如避震，感觉学问很深，变数很大。
就说我用的外置交流同步电机吧，用不同电源线差异很大。
电机下垫什么同样明显差异，前几天按蒋鹏兄的方法，唱针放唱盘上，空转电机，开大音量，换不同的垫，听那个噪音小，结果垫的汽车放手机的防滑垫很软噪音最小，就用它吧，结果怎样？经过验证，声音却不是最好的，声音发糊点。乳胶圈、小树本、厚胶垫、薄胶皮自制胶圈等，自制的胶皮圈声音最好。当然还会试别的。只是想说这个环节的变化。

旷版好，real兄好，这个图并非一个不带补偿角的假想图，而是一个准确的带补偿角的力学分析图，是一个实际唱臂、唱头的力学分析图！

我是不可能说服各位的，但这个图确实是一个实际带有补偿角的唱臂的力学分析图。大家可以去请教物理老师。
理论力学就是研究受力分析的，我于理论力学上在大学同学间亦算权威，即问即答的时候可能会犯错，但这种问题我想我犯错的概率还是比较小的。
于这个问题我不再参与讨论，等大家讨论完了我再继续

引用:
原帖由 蒋鹏 于 2012-10-21 8:21:00 发表
无论是S型唱臂，还是J型臂，还是直线型臂，也无论有没有唱头补偿角，其受力分析图都是上图。因此唱头内侧力产生的原因就是臂杆对于针尖的拉力不在切线上，而是与摩擦力有一个夹角，，而这个夹角导致其指向唱盘圆心的向心力的产生，这个向心力就是内侧力！  至于某些国外文字所述是唱臂补偿角所致，只是T角度的补角与唱臂补偿角近似，是一种含混的讲法，不正确的讲法。  



看来蒋兄没有注意（理解）到啊杰（总的侧滑力无限接近超距侧滑力）这说法（较理想模式）了！！




引用:
原帖由 蒋鹏 于 2012-10-21 8:47:00 发表
但是唱片的同心度没有精度可言，唱纹也会带着唱针左右甩动，也就会造成抗侧滑锤的不断抖动，虽然循迹力是上去了，但也会因而会造成恶声。  


开发者应更严谨地看待问题，抗滑主要是抗补偿角和超距的侧滑，蒋兄的论据，需要证明同心精度影响远大于抗补偿角和超距的侧滑才(有可能)能成立!!!如同心精度影响很大的话LP不可能成为HIFI产品了!!!








如蒋兄不能严谨正视这些提问，作为开发者是不理性的！！！

原帖由 Real 于 2012-10-21 16:58:00 发表 引用: 原帖由 蒋鹏 于 2012-10-21 8:21:00 发表 无论是S型唱臂，还是J型臂，还是直线型臂，也无论有没有唱头补偿角，其受力分析图都是上图。因此唱头内侧力产生的原因就是臂杆对于针尖的拉力不在切线上，而是与摩擦力有一个夹角，，而这个夹角导致其指向唱盘圆心的向心力的产生，这个向心力就是内侧力！  至于某些国外文字所述是唱臂补偿角所致，只是T角度的补角与唱臂补偿角近似，是一种含

real兄好，刚刚已经明确陈述过，“侧滑力不是是抗补偿角和超距的侧滑”

蒋兄好，到现在才看成到，大家就侧滑力产生上有分歧！各自努力玩好LP吧


摩擦力使得唱针受到切线方向的力，超距决定唱针落到唱盘的那个区域，也决定唱针切线方向的力和臂拉力合力的方向（产生内、外侧滑），在现实LP运转中，超距决定产生内侧滑力

实验、实践是检验真理的唯一标准。

至今尚未看到，关于侧滑是如何形成、或者是否存在的真正有说服力的理论。我没有理论否定它的存在，也见不到能证明它存在的理论。

而我在自己的实际实验当中，证明了抗侧滑在循迹及其它问题的负面作用，因此我不会去使用这种装置。

在抗侧滑这个问题上，肯定者依然肯定，否定者仍旧否定，谁也说服不了谁。所以，陈腔老调再议此问题不会有突破，也没什么实际意义，请大家还是展开其它方面的话题吧。

是的，可能是掌握人没上网，或不愿说。虽则说是这样，还出现531和542两精采之贴！每人都能做的是不加侧滑时，用光面碟试验，是向内走的；
其实，有测试碟和示波器的，录段上来就很清楚了，看来要法配一套了
兄可交流下你在实际实验当中，抗侧滑为负面时的具体配置，因看到说到轻针压可不加侧滑的说法，我晚上争取装上97唱头1。25轻什压加与不加侧滑试试


请大家还是展开其它方面的话题吧-----------这讨论也没什么，起让人思考的作用

只有充分了解侧压成因，才能找到更合理的解决办法。
超距（负距）产生侧滑，只是基于我这些年对于唱盘、唱臂以及几何、力学的认识所提出来的理据。
正确与否就要看看有没有厂家搞个权威的实验出来验证了。
如果只在网上探讨抗侧滑设置是否正确，有一个硬指标不得不提，那就是1812的16声炮响。
我从未看见过不加抗侧滑装置能够顺利通过的。
或许大家会说从不听炮声，过与不过无所谓。
但他确实是寻迹能力最起码的标志，不能通过的，其循迹能力肯定是大打折扣。
或者还会说听其他的已经很好了，不需要太执着。
那可能是所听音乐的类型，又或者是音响系统的分析力不够，反应不出来而已。
黑胶的调整是一个系统工程，任意一个环节出了问题，都很难获得好的效果。

侧滑力，抗侧滑力，平衡后，产生了阻尼？这阻尼对对声音的影响？？？？？