发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:HappyWater

44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）真的过时了么？ [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
121#
t T
发表于 2012-06-23 15:48 |只看该用户

回复 115# 夜之魇 的帖子

原帖由 夜之魇 于 2012-6-23 9:50:00 发表
以后怎么发展谁也不知道。享受当今才是王道。  

目前想真正享受到 16/44.1 CD的最高境界，从玻璃CD 或 用24/192 数字母带直刻的 1:1 CD吧。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
夜之魇
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2011-06-06
122#
t T
发表于 2012-06-23 19:05 |只看该用户

其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。

老版录音模模糊糊，高频和动态严重不足。

我觉得新录音也有自己的优势。

而且老的CD面临的是30年寿命的终结，现在技术好了新的碟寿命会更长'
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
123#
t T
发表于 2012-06-23 19:58 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
124#
t T
发表于 2012-06-23 20:05 |只看该用户

PChifi玩家当中到底有多少是花真金白银买的软件，哈哈。
TOP
M100
头像

  • 论坛学士
  • 177
  • 177
  • 2011-08-17
125#
t T
发表于 2012-06-23 20:30 |只看该用户

回复 49# 中山张 的帖子

请问张兄.到什么地方可以听到有200件乐器同时演奏的音乐表演呢?
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
126#
t T
发表于 2012-06-23 22:44 |只看该用户

回复 122# 夜之魇 的帖子

原帖由 夜之魇 于 2012-6-23 19:05:00 发表
其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。

老版录音模模糊糊，高频和动态严重不足。

我觉得新录音也有自己的优势。

而且老的CD面临的是30年寿命的终结，现在技术好了新的碟寿命会更长'

（其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。）这个无所谓，只要自己喜欢就是好！

（老版录音模模糊糊，高频和动态严重不足。）先生为何会这样认为呢？

（我觉得新录音也有自己的优势。）对！

（而且老的CD面临的是30年寿命的终结，现在技术好了新的碟寿命会更长）这个不会，CD 寿命长短、品相状况如何，主要受日常的保养和使用者是否爱护为主，大部分出现问题的早期CD唱片，主要都是因人为造成，CD唱片只有30年寿命的传说是不存在的，在我手上，80年代初直至90年代初的CD也不小，至今依然如新，无任何老化现象。能再用多少年，我也真说不清。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
127#
t T
发表于 2012-06-23 22:50 |只看该用户

回复 124# wayned 的帖子

原帖由 wayned 于 2012-6-23 20:05:00 发表
PChifi玩家当中到底有多少是花真金白银买的软件，哈哈。

首先，我在 PC HIFI 中从来没有花过一分钱买过音乐文件，但从来也不会在网上下载来听；要把手上的唱片全做入硬盘里，估计也要花我十来二十年的时间，所以俺根本没有时间去网上下载文件。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
128#
t T
发表于 2012-06-23 23:00 |只看该用户

回复 125# M100 的帖子

原帖由 M100 于 2012-6-23 20:30:00 发表
请问张兄.到什么地方可以听到有200件乐器同时演奏的音乐表演呢?

您好M100兄！
请问：您会不会认同在歌剧中的和唱 或 其它合唱中的每一位演唱家，演唱时发出的声音视为是一种 “ 乐器 ” 呢？如M100兄认同的话，其余的乐器就不用点了？
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-24 00:36:24
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
吕光鲜
头像

吕光鲜

  • 论坛博士后
  • 392
  • 532
  • 2008-04-06
129#
t T
发表于 2012-06-24 08:38 |只看该用户

CD该完蛋就会完蛋

CD该完蛋就会完蛋，没有能阴止得了的吧！讨论这个话题太没意思。
现实中，CD每年中都会不断出现新的录音、好的版本，故每年都有好的CD碟出现，直到什么呢？就是直到新录音的CD碟被确定不发行并停产为止，因此，哪一年后发行的好的CD碟就肯定不会在懂得的发烧友中淘汰，因为录音的技术永远都是在发展的，44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）虽然有不足，但还是很容易分别得出新录音（技术制作的CD碟）的不同并带来的好的变化，92年以前的银圈只占这些好的录音版本中很小的部分，后面的版本优于早期的得实在太多，前提是你得会认，说什么都没用的！
其它的什么24/192、原数字母带的32/384品质等等，市场上有成熟产品支撑吗？或者说在这个论坛上有人敢说：我的回放24/192、母带32/384品质的播放器好于那个落后的44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）的机子吗？
急什么争论，像是都以为自己真是什么了的，很无聊。
反观LP，来来去去都是一些旧的版本老的录音，新制作新录音没有，只有针对国人生产的（或者叫复刻什么的）新LP，没有新的录音软件的支持，老的东西不断减少、不断死亡，真不见知道这些东西会有生命力！可能这里很多高烧认为与LP相比，CD相差太远－－没得比，可是现实中，我在的本地没人真的会说这样的话，或者是没有敢说！怎么到了虚拟网络就不一样呢？也许我们本地LP烧友现实很低调，好也不分享吧。
再看看PC－HIFI，很有期待，但期待时间已很长去没有成功的案例分享，故也继续地再期待，反正，我认准一个理：没有免费的晚餐。
还有，就是广东中山的烧友真的给人感觉很棒，能交流还有水平！
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
130#
t T
发表于 2012-06-24 10:49 |只看该用户

以前发的。供参考。可惜图没有了。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-46453.aspx
TOP
夜之魇
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2011-06-06
131#
t T
发表于 2012-06-24 12:07 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-6-23 22:44:00 发表
原帖由 夜之魇 于 2012-6-23 19:05:00 发表
其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。

老版录音模模糊糊，高频和动态严重不足。

我觉得新录音也有自己的优势。

而且老的CD面临的是30年寿命的终结，现在技术好了新的碟寿命会更长'

（其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。）这个无所谓，只要自己喜欢就是好！

（老版录音模模糊糊


可以比较下伯恩斯坦的马勒、索尔蒂的马勒和布列滋的马勒。早期伯恩斯坦的演艺风格很好，但是录音不是很好，动态比较差。
还有我觉得PC是很难出好声的，即使是播放高码率。环节太多，全部搞好几乎是天价了。
最后编辑夜之魇 最后编辑于 2012-06-24 12:15:50
TOP
lao6
头像

lao6

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 126
  • 2005-06-30
132#
t T
发表于 2012-06-24 17:24 |只看该用户

张先生，端午节快乐。
谁都知道CD肯定要退出历史舞台。谁都会认为高格式应该好，可惜，如果你是真正的古典音乐爱好者，你会发现，即使市面能找到的高格式音乐（包括下载）并非是你喜欢的录音。
我们也许会想，我们等出高格式吧，可惜时间不等人，10年一晃就过去，SACD和DVD-AUDIO格式推出快15年了，能买到或者下载到的能替换你过去收集的CD吗，应该不会。
所以，别纠结这些了，看到喜欢的录音，别管是CD也好SACD也好，该买就买。及时开心最重要。
新买的一套Zinman的马勒全集SACD，抛开演绎不谈，至少我没认为声音比过去的马勒录音好到哪里去，甚至不如。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
133#
t T
发表于 2012-06-24 17:55 |只看该用户

回复 131# 夜之魇 的帖子

原帖由 夜之魇 于 2012-6-24 12:07:00 发表
可以比较下伯恩斯坦的马勒、索尔蒂的马勒和布列滋的马勒。早期伯恩斯坦的演艺风格很好，但是录音不是很好，动态比较差。
还有我觉得PC是很难出好声的，即使是播放高码率。环节太多，全部搞好几乎是天价了。

您好！
马勒的全部交响，没有一个指挥家能全包揽，每一首作品都有谁指挥的较好，个人觉得，如马1：苏提、伦敦；马2：克伦佩勒；3、4：瓦尔特，5、9：巴比罗利，7：伯恩斯坦，8：苏提。
刚与您相反，伯恩斯坦马勒交响曲全集的出名在于录音好，但演奏水准个人觉得除马7外，其余都不及其它指挥家。

（还有我觉得PC是很难出好声的，即使是播放高码率。环节太多，全部搞好几乎是天价了。）
===================================================
嗯...一般的PC HIFI 是很难出好声的，如果能把好关健的话，CD机与其是完全无可比性的；当然一分价钱一分货是一定的。现在PC HIFI 的最大死穴是音乐文件的品质。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-24 19:08:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
134#
t T
发表于 2012-06-24 18:21 |只看该用户

回复 132# lao6 的帖子

原帖由 lao6 于 2012-6-24 17:24:00 发表
张先生，端午节快乐。
谁都知道CD肯定要退出历史舞台。谁都会认为高格式应该好，可惜，如果你是真正的古典音乐爱好者，你会发现，即使市面能找到的高格式音乐（包括下载）并非是你喜欢的录音。
我们也许会想，我们等出高格式吧，可惜时间不等人，10年一晃就过去，SACD和DVD-AUDIO格式推出快15年了，能买到或者下载到的能替换你过去收集的CD吗，应该不会。
所以，别纠结这些了，看到喜欢的录音，别管是CD也好SACD也好，该买就买。及时开心最重要。
新买的一套Zinman的马勒全集SACD，抛开演绎不谈，至少我没认为声音比过去的马勒录音好到哪里去，甚至不如。  

您好lao6 先生，端午节快乐！您说的都很正确。

CD肯定要在音响发烧界退出舞台，最终成为历史的，因种种原因和市场关系….等，退出时间也不会是近这几年。CD未来的命运并非一个量化噪声的事情就可以挽救它，如有这样认为和想法的只不过是一知半解、人云易云而已；未来只会是LP和高格的天下。现在很多高格文件和SACD为何给很多人的印象不好，主要是做工和源头问题造成的。

（所以，别纠结这些了，看到喜欢的录音，别管是CD也好SACD也好，该买就买。及时开心最重要。）
=========================
对，纠结这些无意思的，听到好的演、录就要先睹为快，有机会就尽量找版本和版次好些的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
135#
t T
发表于 2012-06-24 18:53 |只看该用户

最后编辑670707 最后编辑于 2012-06-24 18:56:54
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
136#
t T
发表于 2012-06-24 19:02 |只看该用户

回复 135# 670707 的帖子

大部分很不错，但有个别一般。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
137#
t T
发表于 2012-06-24 19:06 |只看该用户

回复 136# 中山张 的帖子

没办法，这些曲目和版本，好的黑胶版本和品相难找，听过小日本的EMI公司SACD，欧版就是鸡肋了，其中原因值得思考。。。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
138#
t T
发表于 2012-06-24 19:12 |只看该用户

回复 137# 670707 的帖子

布拉姆斯：二重奏协奏，找EMI 费拉斯和托特里奥合作的吧。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
139#
t T
发表于 2012-06-24 19:13 |只看该用户

回复 138# 中山张 的帖子

我买这张主要是考虑大牡蛎和赛尔合作的勃拉姆斯小协，以前的版本实在不怎么理想。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
140#
t T
发表于 2012-06-24 19:59 |只看该用户

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器