原帖由 johnleeh 于 2012-6-14 18:25:00 发表
6位烧友经过一下午在花鸟家的聆听和热烈分析讨论交流，吴大师同意可以考虑出手TAD 2402.有喜欢2402的朋友不妨和吴大师联系接洽。本地烧友没能把它玩到尽，不等于没有其他烧友能把它玩出来。随缘吧。
如果出掉了，后面玩什么，吴大师打算周日烧友再聚会，再多听听几套系统，找找感觉，继续研究讨论。
有新进展再向大家汇报。 |
TAD2402就不劳各位越俎代庖了。我并非人云亦云的性格，有我对声音的坚持和探索，即直热单端胆机+高效率号角的组合，是我认为理想中的美声架构，亦并非盲目的坚持，而是在和其他类型的放大器，以及不同的胆机类型的对比中得到的体会。这个过程当然会无比艰辛（因为周围只有一片反对和贬低之声），也许会以失败告终，但我享受这种探索的过程，也从中得到乐趣。
虽然和本地的旋律党政见不同，但大家日常生活中都是好朋友，我也在系统中使用一些自我感觉对声音有正面提升的凌氏器材，象线材，钉，排插等，但始终对旋律党的一些做法不认可，也不敢苟同。经过旋律党试听和评论的非凌氏器材，无不最终得到被冠以“无旋律感”的悲惨下场，比如本人系统所有的器材和配件，包括TAD2402，以及本地其他烧友的器材，早已被全盘否定。旋律党似乎有将天下烧友的器材全数否定，并最终全盘更换成凌氏旋律器材的光荣任务为己任的强烈责任感，其发烧交流活动似乎已经超出了一般互相尊重，取长补短的正常范围，实在令人感到有些不快。而在旋律党内则是一片互相吹捧，文过饰非的风气。个人认为凌氏器材有其独特的声音风格，但玩HIFI是非常个性化的爱好，每个人对声音的理解和追求都不同，无法做到大一统，而旋律党则认为“天下名器，逢凌必败”，对此我持保留意见。
另外，这对作品12号我从本地烧友处借来已经听了两天，以前在其他旋律党的系统中也多次听过这对提琴箱，自我感觉有不错的音乐感和音响性，但我对提琴木制作箱体无任何吸音处理的设计始终持保留态度，给我的负面印象就是声音不够干净，透明度不够，大动态时箱声严重，声音有修饰美化的现象，低频欠缺，大约60HZ左右被齐刷刷切断，无法完整表现低音的回放，如钢琴的低音部，大提琴，定音鼓等。可能旋律党认为利用箱体震动发出的是模仿乐器优美的泛音，而我并不如此认为。即使我今后改换口味，这款提琴箱也决不是我的杯中茶。
