发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 23
发新话题 回复该主题

试听凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱。{24页:我的评... [复制链接]

261#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-12 21:05:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州,昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材:欧博R7高清音乐播放器,麦丽迪WE2688前级,新德克20周年后级。
作品12是一款以利用箱声为设计目标的扬声器,作品12也是一款没有“

瞄上啥?提琴箱,还是CC 311?就声论价,前者要是有后者三分之二的声音表现,那就是非常之物了!而311另外卖的是精工及艺术品味!~期待e版正解!~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
262#

能做到中频无敌,那还不是他家垄断书架箱市场喽!
TOP
263#

原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州,昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材:欧博R7高清音乐播放器,麦丽迪WE2688前级,新德克20周年后级。
作品12是一款以利用箱声为设计目标的扬声器,作品12也是一款没有“箱声”的扬声器。因为我听不到有多余的音染,听不到人工的味精,有的只是乐器、人声原始的声音,我觉得作

和瑞宝的声音差不多,高贵、妖艳的一种。不过比前玩的ELISIYA就差得远了。即便是ELISIYA还是比作品12号差,其为了突出高音的高贵,中频就清瘦了好多,初听惊艳,不耐久听。不看好作品12号,啥时把你的箱子拿来和我的SALON比一下,看看能不能一鼓荡平你的落地箱。
TOP
264#

回复 261# s1.4 的帖子

此箱在威虹听过,对比的是瑞宝分体旗舰,PMC的MB2。听得我和约翰李直摇头,和瑞宝,MB2这两对箱子压根就不是一级别。
TOP
265#

ZELLATON单元我们也很熟悉,15年前花鸟虫鱼就是常州第一对瑞宝书架箱的用家,播放女声和竖琴做到了一种风格的极致。CC我们也都听过,对ZELLATON单元的技术有一定借鉴和继承,表现上要平衡和全面一些。但音色没有ZELLATON高贵,相对有点中庸。

但两者比较,我更喜欢老ZELLATON单元创始人的孙子现在做的ZELLATON箱子,(瑞宝现在已经不采用ZELLATON单元了,所以箱子也已经名声大淡)感觉素质更高,音色更高贵,因为是落地箱,全频表现也很是不错。有心者可以比较鉴赏。

至于提琴箱和CC箱,我没在同系统中比较鉴别过,留待E版解说介绍两者表现之异同吧。
但必须再次说明,CC的单元不是ZELLATON,和ZELLATON没有关系,只能说是借鉴其技术和灵感另搞一套。经过ZELLATON商标拥有人的警告和交涉,CC已经不采用的ZELLATON的名称了。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2012-06-12 23:27:29
TOP
266#

原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表

请e版说说这款提琴箱与CC的Admonitor 311书架扬声器相比较,在播放各种类型的音乐上能达到其几成水准(311别的不说,我想其中频肯定是无敌的,也是注重音乐味的极品书架箱)???

首先,经济允许的话,肯定选311了,精神(外观)和物质(声音)双丰收。它连脚架定价4.5万左右。
如果从hifi性方面打分,311大概85分,作品12大概65分。311的能量更足,频宽更广。
如果从音乐味方面打分,311大概90分,作品12大概80。
311的测评:http://bbs.hifi168.com/showtopic-203793.aspx
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
267#

“看看”是老孔??怎么这么熟悉的名字
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
268#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2012-6-12 23:11:00 发表
此箱在威虹听过,对比的是瑞宝分体旗舰,PMC的MB2。听得我和约翰李直摇头,和瑞宝,MB2这两对箱子压根就不是一级别。

我和花鸟是实战派,评价东西都是实实在在一对一对听出来的,而且大部分是买下在自己系统上认真听一个阶段,再拿到朋友那里多种搭配比较。
玩音响,没有捷径,更不能道听途说想当然,最重要还是要自己实际多听多比较。
TOP
269#

回复 266# eric 的帖子

E版的评论还是很到位,作品12号确实无超低。我拿靓声王17轨爵士变奏试音。估计50赫兹以下就没有了,和SALON的席地低频,楼板震动是没的比的,所以说放爵士稍弱。书架箱都差不多、毕竟是截肢的。所以我说书架箱只是步兵连。
TOP
270#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2012-6-12 23:36:00 发表
E版的评论还是很到位,作品12号确实无超低。我拿靓声王17轨爵士变奏试音。估计50赫兹以下就没有了,和SALON的席地低频,楼板震动是没的比的,所以说放爵士稍弱。书架箱都差不多、毕竟是截肢的。所以我说书架箱只是步兵连。

确实是这样。其实大部分情况下,很多爵士音乐及唱片的低频要比古典音乐更劲更猛。因为爵士音乐聆听距离近,场地相对小,而架子鼓和倍大提琴基本是标配,有时还有电吉他和钢琴,这些乐器的音量和能量感都不小的。而古典音乐厅编制大,场地也大,聆听距离也远,所以听古典音乐很少能听到卷裤腿,打胸口的感觉,而爵士音乐起源基层黑人音乐,更讲究情感的直接和奔放,所以美式风格JBL之类的大口径单元和号角箱会听起来更对味和过瘾。欧洲路数的箱子更擅长古典音乐的播放,更讲究和谐和控制以及气质和情感的温和表达,播放爵士音乐就没那么过瘾直接了。
老凌的提琴箱相对更接近欧洲古典音乐文化风格,类似音乐厅中排聆听的感觉和调声基础。
TOP
271#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-12 23:47:00 发表
而古典音乐厅编制大,场地也大,聆听距离也远,所以听古典音乐很少能听到卷裤腿,打胸口的感觉

解释得非常到位,受教了。谢谢。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
272#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-12 23:47:00 发表
所以美式风格JBL之类的大口径单元和号角箱会听起来更对味和过瘾。欧洲路数的箱子更擅长古典音乐的播放,更讲究和谐和控制以及气质和情感的温和表达,播放爵士音乐就没那么过瘾直接了。
老凌的提琴箱相对更接近欧洲古典音乐文化风格,类似音乐厅中排聆听的感觉和调声基础。

非常有同感。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
273#

说起很多世界名器,很容易给人留下一个固有的印象,或者也可以说是风格,或他们安身立命,扬名四海的地方。比如,说起瑞宝的声音,脑海就是那一张银纸白。说起丹拿,便是那一捧棉花糖。说起高文,便是小河边那一湾静静的月夜光。说起贵丰,便是那一杯厚厚的温开水。说起老世霸,便是那新开的一方木板香。说起麦景图,便是那西部边城里的一盏煤油灯,说起FM,便是那一碗甜润可口的九龙冰室的糖水,说起B&W,就是一块7分熟的浇上了酱汁的大牛排,说起TAD,就是一张永远没睡醒的脸,说起MARK,就是那一份微凉的皮蛋瘦肉粥。。。。。。。。。。。。。。。

啊,那些年我们一起追过的这些世界名器哦。

而老凌的作品没有这些特别的味道,那么它是所谓直白的吗?也不是,它也有洗不去的印记,那就是音乐的感情。你需要它吗?那就享受它吧。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2012-06-13 07:28:33
TOP
274#

原帖由 s1.4 于 2012-6-12 21:43:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-12 21:05:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州,昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材:欧博R7高清音乐播放器,麦丽迪WE2

当然是cc311了,比较全面啊。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
275#

音响发烧本来就是主观性很强的一种娱乐方式。你到音响论坛上不管夸哪家国产器材都会挨砖头。只是有时开吹柏林、 MBL 、高文 、FM之类的时候。砖头少些,那是因为砖头拥有者玩不起金砖,敢说话的就少了。不信您把帖子所有的新德克替换成高文,再去发一遍,估计砖头少了一大半不说,大拇指倒有一大堆。
TOP
276#

原帖由 yzhzaa 于 2012-6-13 10:35:00 发表
音响发烧本来就是主观性很强的一种娱乐方式。你到音响论坛上不管夸哪家国产器材都会挨砖头。只是有时开吹柏林、 MBL 、高文[font=Tahoma, sans-ser

在理
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
277#

单元差这么多,不是一个级别的东西,这么比没意思的。
TOP
278#

本人特别钟爱古典室内乐,听过很多名家的现场演绎,觉得如果有哪位朋友特别钟爱古典室内乐,尤其是弦乐的话,凌总的作品10号提琴箱是绝对的毒物,气质高贵,超凡脱俗,让人念念不忘,尤其是在搭配了作品5号(300B单端)之后,听克罗采和春天,还有海顿、莫扎特的弦乐四重奏,就像音乐在牵着你的手快乐地跳舞,身心愉悦,那感觉挥之不去。。。
最后编辑mtcn_sy 最后编辑于 2012-06-13 14:00:07
TOP
279#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2012-6-12 23:06:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州,昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材:欧博R7高清音乐播放器,麦丽迪WE2688前级,新德克20周年后级。
作品12是一款以利用箱声为设计目标的扬声器,作品12也是一款没有“

没听过的东西被捧上了天当然要保持一定的怀疑,不看好作品12号,就要荡平别人的落地箱???你这是什么强盗逻辑,你以为你家的箱子是大炮啊!~~~真是晕死!~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
280#

原帖由 s1.4 于 2012-6-13 17:41:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2012-6-12 23:06:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州,昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材:欧博R7高清音乐播放器,麦丽迪WE268


我觉得没有被捧上天,而是本来就是如此,只是很多人觉得这东西应该就是地下蹲。说实话,我觉得老兄的心态和口气也有点冲的,都是本地烧友,有啥好争的,又不是外地烧友听不到,只能隔山打牛凭想象。本周六我可能不在家,周日准备和吴大师等几个烧友在我那里一起聚聚听听,有兴趣也过来听听,然后在168上说说吧,说什么随便。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2012-06-13 17:54:47
TOP
发新话题 回复该主题