发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223 / 23
发新话题 回复该主题

试听凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱。{24页:我的评... [复制链接]

381#

原帖由 nkcdw 于 2012-6-15 18:23:00 发表
作品12号的搭配可否用NADm3和吴刚的A100不知效果会怎样?

搭配M3的话,声音会清丽,分析力高;搭配A100的话,声音会厚润丰满。看您的口味了。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
382#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
383#

原帖由 了然 于 2012-6-15 18:35:00 发表
请问版主,京津地区可否能听到凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱?
谢谢!

这个您联系一下前面留的电话号码吧。
据我所知,凌总为了让产品减少流通环节,让发烧友获得最实在的价钱,作品系列是直销方式的,不过,这一方式,也带来没有经销商,不方便试听的问题。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
384#

回复 383# eric 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
385#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-15 18:22:00 发表
原帖由 wm711130 于 2012-6-15 16:50:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-15 13:16:00 发表
兄有长者之风,为这一段向您致敬。

谢谢老兄理解。最近很少在论坛发帖,多数是潜水学习,本不想在这个帖子里回应,不过对本地旋律党借其他烧友的器材作为垫背来抬高旋律器材的做法有些

悉听尊便。
我是对事不对人。大家都是朋友,有些观点本来可能更适合私下沟通和交流,而不是拿到公众论坛来晒。既然是作品12号的听感讨论,关TAD2402何事?即使我有考虑打算出TAD2402(何况我仍旧非常喜欢这对箱子,并打算继续好好玩下去),似乎也应该由我本人来开帖吧?既然把我和我的系统在这个帖子里放到了风口浪尖,我当然需要做个澄清,以免不了解内情的人真的把我当成了可怜虫和为器材所役的奴隶了。
另外请转告胡敏强:非常感谢他和许老师能割爱把作品12号借给我听了几天,实在不好意思继续听下去,麻烦他们有空过来取,胡敏强虽然不来168了,但他是个热心人,我真心的感谢他代我借箱并帮我焊线。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2012-06-15 19:16:12
TOP
386#

牛皮吹破了,也该收摊了,感觉像一群违法传销人员
吹牛可以,违法就要小心了
TOP
387#

原帖由 wm711130 于 2012-6-15 19:15:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2012-6-15 18:22:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2012-6-15 16:50:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-15 13:16:00 发表
兄有长者之风,为这一段向您致敬。

谢谢老兄理解。最近很少在论坛发帖


向吴大师表示歉意,我只考虑到两箱的声音比较,没考虑到吴大师的面子问题,确有不妥,有失世故。祝愿你能再接再励,把这对箱子或其他箱子玩好。

取箱事宜,你和胡敏强直接电话联系吧。我不想再参合了。
TOP
388#

回复 381# eric 的帖子

谢谢E版!紫金城和XDK20周年是什风格?
TOP
389#

原帖由 nkcdw 于 2012-6-15 19:37:00 发表
谢谢E版!紫金城和XDK20周年是什风格?


紫禁城是合并机,20周年好像没有出过合并机吧?我现在用的是20周年后级。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
390#

称呼吴先生或吴兄即可,偏要给人家捏造一个“吴大师”的名头,变相抬高自己,嘴脸可见一斑。
旋律党连一些基本的为人处世的道理都不懂,又怎么会考虑到别人的“面子问题”!不但玷污了一个好好的器材测评,还把别人随便摆上台。可见,情商EQ相当低下!
最后编辑老石 最后编辑于 2012-06-15 20:08:59
TOP
391#

原帖由 wm711130 于 2012-6-15 19:15:00 发表
大家都是朋友,有些观点本来可能更适合私下沟通和交流,而不是拿到公众论坛来晒。既然是作品12号的听感讨论,关TAD2402何事?即使我有考虑打算出TAD2402(何况我仍旧非常喜欢这对箱子,并打算继续好好玩下去),似乎也应该由我本人来开帖吧?既然把我和我的系统在这个帖子里放到了风口浪尖,我当然需要做个澄清,以免不了解内情的人真的把我当成了可怜虫和为器材所役的奴隶了。

同意,今天中午我看到约翰李的帖子,已经觉得他这样说不妥,音响就是玩具,谁都没有必要去过份关心别人玩什么玩具。
子非鱼,安知鱼之乐呢?
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
392#

E版说得对,应该是这样。

相关帖子的图文,我已做编辑删除处理。

等待富盛阿峰哥的测评,据说还要有录音上传?
TOP
393#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-15 20:34:00 发表
E版说得对,应该是这样。

相关帖子的图文,我已做编辑删除处理。

等待富盛阿峰哥的测评,据说还要有录音上传?
声音不正什么都是白瞎,吹上天了还是个垃圾
TOP
394#

原帖由 wm711130 于 2012-6-15 13:08:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2012-6-14 18:25:00 发表
6位烧友经过一下午在花鸟家的聆听和热烈分析讨论交流,吴大师同意可以考虑出手TAD 2402.有喜欢2402的朋友不妨和吴大师联系接洽。本地烧友没能把它玩到尽,不等于没有其他烧友能把它玩出来。随缘吧。

如果出掉了,后面玩什么,吴大师打算周日烧友再聚会,再多听听几套系统,找找感觉,继续研究讨

对楼主兄实事求是敢于批判及谦逊的交流态度表示敬意!再好声的系统总在得失之间寻找最佳平衡,“完美”总是存在于特定的时间段,包容谦逊不断进取,这才是真正的发烧精神!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
395#

原帖由 eric 于 2012-6-15 20:12:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2012-6-15 19:15:00 发表
大家都是朋友,有些观点本来可能更适合私下沟通和交流,而不是拿到公众论坛来晒。既然是作品12号的听感讨论,关TAD2402何事?即使我有考虑打算出TAD2402(何况我仍旧非常喜欢这对箱子,并打算继续好好玩下去),似乎也应该由我本人来开帖吧?既然把我和我的系统在这个帖子里放到了风口浪尖,我当然需

------子非鱼,安知鱼之乐???说的太好了,音响本就是每个个人的玩具,有机会与大家分享本是件开心的事情,何必太过较真呢?!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
396#

原帖由 eric 于 2012-6-15 20:12:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2012-6-15 19:15:00 发表
大家都是朋友,有些观点本来可能更适合私下沟通和交流,而不是拿到公众论坛来晒。既然是作品12号的听感讨论,关TAD2402何事?即使我有考虑打算出TAD2402(何况我仍旧非常喜欢这对箱子,并打算继续好好玩下去),似乎也应该由我本人来开帖吧?既然把我和我的系统在这个帖子里放到了风口浪尖,我当然需

打个不恰当的比喻,音响发烧就如同一个赌局,有人凭本事赢,有人愿意输,输得起,我们都管不着,但是有一条就是不能耍老千骗人。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
397#

没有听过不知声音怎样,但这个外形也太山寨了。
如果是8K我宁愿加2K买对二手LS35A.
TOP
398#

另外,常州那帮旋律党已经失去了公信力,他们说什么基本都可以当忽悠。
TOP
399#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-15 23:14:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-15 20:12:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2012-6-15 19:15:00 发表
大家都是朋友,有些观点本来可能更适合私下沟通和交流,而不是拿到公众论坛来晒。既然是作品12号的听感讨论,关TAD2402何事?即使我有考虑打算出TAD2402(何况我仍旧非常喜欢这对箱子,并打算继

这话对。必须拿的起,放的下。吴大师应该努力向我学习,不要那么爱面子,好声是关键。有啥比输了就出吗。认死理,没用的,一点帮助都没有。把我的器材一鼓荡平就神采飞扬,激扬文字(PASS350.5比输了我当天就挂发烧站了,weiss旗舰解码比输了,同样是当天出,呵呵,我的心态比你好多了)。自己的器材输了,死不承认,负隅顽抗。平心而论你比输的器材那件换过,其实约翰李也是想帮助你,让你的声音更好,只是没考虑你的面子而已,网络是虚拟的,朋友是真实的。还有如果2402确实玩出了好声,我第一时间开贴证明,记住我从来不认为我是旋律党,我很客观。
TOP
400#

一天到晚除了PK就是胜负,能不能换点别的玩玩。
整天一鼓荡平天下、爆棚震裤管……,人不会疯呀!
人家直热单端号角大口径,玩的明白玩个快活,不好呀!
TOP
发新话题 回复该主题