发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 19
发新话题 回复该主题
楼主:八先生

向《音响二十要》开炮！ [复制链接]

ghr2499p
头像

  • 论坛博士
  • 358
  • 358
  • 2011-02-27
161#
t T
发表于 2012-03-01 16:09 |只看该用户

炮轰有些硝烟味，不如举行谈判吧，请E版与对岸联络，举行一次两岸音响界的交流，把老刘也请来，请八爷与老刘面对面交流探讨如何？呵呵
音乐是人生的好伴侣，聆听音乐使人生变得很放松、很享受、很惬意。。。。。。
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
162#
t T
发表于 2012-03-01 16:42 |只看楼主

那位女发烧友不会是你吧?

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
petrochina
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-03-01
163#
t T
发表于 2012-03-01 16:45 |只看该用户

原帖由 redtosoft 于 2012-2-29 22:46:00 发表
支持楼主所说的.  其实只要做到还原的声音真实,自然的. 那音响的二十要基本就全部有了, 也就是都是一堆废话.  如果说这废话一样的"二十要"也研究了毕生, 那只能说是低能, 或者还有个可能性,  就是:　＂忽悠＂  

redtosoft兄犀利，言简意赅，真痛快！
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
164#
t T
发表于 2012-03-01 17:09 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
hifi2012
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2011-07-07
165#
t T
发表于 2012-03-01 18:13 |只看该用户

自然界的声音也差不多有20要吧
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
166#
t T
发表于 2012-03-01 18:13 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
33CX
头像

  • 禁止 IP
  • 434
  • 437
  • 2011-09-17
167#
t T
发表于 2012-03-01 18:57 |只看该用户

回复 167# 八先生 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
900900
头像

900900

  • 论坛博士后
  • 776
  • 776
  • 2004-05-01
168#
t T
发表于 2012-03-01 19:44 |只看该用户

支持炮轰奸商

我想问一句

二十要是给普通烧友写的吗？
普通烧友会买几张唱片圣经的cd?
TOP
bcline
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 153
  • 2010-07-26
169#
t T
发表于 2012-03-01 21:00 |只看该用户

八先生的“无畏”让人想起几年前北京的一位下岗工人：此老兄天天于公园练习美声，周围扯一块几米长的红布，上书“挑战三大歌王”，声称要毙掉他们哥几个，而且，仨一块灭。这事CCTV报道过，也算轰轰烈烈了。几年过去，此兄除留下笑柄不齿，别的，恐早巳灰飞烟灭。

    “无畏”尚是可嘉之词，如若无知，便与街头推车引浆者流，望先生自重为妙，毕竟，提笼架鸟满嘴骂骂咧咧的八旗遗风，确已不受今人待见。

            北京人的颜面不只在精英那里，市民的形象也很重要……
最后编辑bcline 最后编辑于 2012-03-01 21:16:16
TOP
33CX
头像

  • 禁止 IP
  • 434
  • 437
  • 2011-09-17
170#
t T
发表于 2012-03-01 21:08 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
171#
t T
发表于 2012-03-01 22:32 |只看楼主

呵呵,说到北京人,我断你无意挑事,我也说说吧

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
jiahao_f
头像

jiahao_f

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 290
  • 310
  • 2006-11-14
172#
t T
发表于 2012-03-02 00:57 |只看该用户

理论太多，悟性太低。
TOP
阿度
头像

阿度

  • 禁止 IP
  • 1301
  • 1315
  • 2004-09-19
173#
t T
发表于 2012-03-02 11:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑阿度 最后编辑于 2012-03-02 11:58:16
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9571
  • 31064
  • 2002-09-07
174#
t T
发表于 2012-03-02 12:12 |只看该用户

听音乐不需要讲究那么多，听音响讲究的就多了！
就这区别！估计刘老师是教人如何通过听好音响再更好地领悟音乐。是否绕了一圈不知道，估计就是针对我们大多数发烧友。
现实的发烧友我认为绝大部分是对音响更发烧，音乐次之。
TOP
阿度
头像

阿度

  • 禁止 IP
  • 1301
  • 1315
  • 2004-09-19
175#
t T
发表于 2012-03-02 12:23 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
176#
t T
发表于 2012-03-02 12:28 |只看该用户

原帖由 阿度 于 2012-3-2 11:55:00 发表
[quote] 原帖由 八先生 于 2012-2-26 14:51:00 发表
我的朋友alma教授在他的《说说现场那些事》一文中一针见血地指出：
“所谓音效，或者说声音，它是音乐的一部分。它就像是音乐中存在的那个最初始的推动力，只有在初始阶段中才被真切的体验到，然后，它就转化为音乐的一部分互相缠绕。任何企图将声音从音乐中抽离出来的理


阿度兄你好，好久不见。
兄不要那么着急把我划入音乐派，并将我和音响派直接对立起来。首先是音乐派和音响派之间不是那么有明确界限的，家里CD和LP藏量超过好几K的音乐音响都发烧的人不在少数。另外，兄说的这些关于我对音响派的看法现在也不属于事实。
我对兄的这句话------“换作音响派发烧友，音乐其实是为音响服务的”，我不赞成。我相信很多烧友也不会赞成这句话。
最后编辑alma 最后编辑于 2012-03-02 12:29:29
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
177#
t T
发表于 2012-03-02 12:29 |只看该用户

轰……
没了！
TOP
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
178#
t T
发表于 2012-03-02 12:37 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2012-3-2 12:29:00 发表
轰……
没了！

轰……
没了！
赞同！除了占用论坛资源，浪费宝贵时间外，真不想看这帖子了。
说到八旗，我想到了茶馆里的松二爷，嘿嘿。
TOP
阿度
头像

阿度

  • 禁止 IP
  • 1301
  • 1315
  • 2004-09-19
179#
t T
发表于 2012-03-02 12:43 |只看该用户

回复 176# alma 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
180#
t T
发表于 2012-03-02 12:45 |只看该用户

音响20要当然是很重要的音响评价的理论和指导，影响力也很大。我是说，它的主要问题是将声音从音乐中抽离出来，我认为这是一个重要的问题，它会导致我们为声音而追求声音的取向，这是不合理的，因为我始终认为，声音是为音乐服务的。

最近看到朋友们在168和极品人生讨论这个问题时，我认识到，20要的各项指标看上去都不错，但是缺少逻辑。譬如讲第一条音质和音色的关系。我认为，音质是声音评价的综合指标，并不能作为单独一项，否则的话音质这一条可以覆盖下面的很多条或者是所有。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 19
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器