帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿度
原帖由 阿度 于 2012-3-2 12:43:00 发表教授好！可能在家电相遇过，呵呵…。既然本尊来了，我请教一下：为什么说二十要是胡说八道，您的语境？您的解释？另外：音响发烧友与音乐发烧友都可能收藏规模不小的唱片，是的。他们的分界线其是是渐进与模糊的，我也只是说他们侧重不一样。
JWang
原帖由 JWang 于 2012-3-2 13:01:00 发表 原帖由 alma 于 2012-3-2 12:45:00 发表最近看到朋友们在168和极品人生讨论这个问题时，我认识到，20要的各项指标看上去都不错，但是缺少逻辑。譬如讲第一条音质和音色的关系。我认为，音质是声音评价的综合指标，并不能作 呵，alma老兄开始往正确方向去想了。刘汉盛见多见多识广,对器材的搭配等或许有多的见解,但他的逻辑思维很
原帖由 alma 于 2012-3-2 12:45:00 发表最近看到朋友们在168和极品人生讨论这个问题时，我认识到，20要的各项指标看上去都不错，但是缺少逻辑。譬如讲第一条音质和音色的关系。我认为，音质是声音评价的综合指标，并不能作
baiteng
试试
原帖由 alma 于 2012-3-2 13:00:00 发表我当时是在谈现场与系统之间的区别时，我忽然想起的这个问题。我想起在听系统时有时会让人过多的关注声音，而不是音乐。然后就联想到20要了。关于声音的问题，我阅读了一些大侠的文字。刘汉盛先生的20要，基本上没有从音乐角度来建立指标的。如果要是从音乐角度来建立的话，至少包括三个大的系统：1.音场 2 音色 3.平衡与对比. 首先要把音乐表现的系统建立起来，然后再观察系统内部的子指标的描述。
原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:27:00 发表请你说一下你个人如何用这二十要调整，测评器材的？！谢谢！
