向《音响二十要》开炮！ [复制链接]

原帖由 阿度 于 2012-3-2 13:37:00 发表

原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:35:00 发表 [quote] 原帖由 ray_ji 于 2012-3-2 13:30:00 发表 [quote] 原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:27:00 发表 请你说一下你个人如何用这二十要调整，测评器材的？！谢谢！

你看八先生平时写的HIFI心得----------
我有不回复的权力！因为你的档次，OK？

原帖由 alma 于 2012-3-2 14:18:00 发表
我们谈论声音或音乐，请不要涉及个人攻击。谢谢。

原帖由 alma 于 2012-3-2 14:18:00 发表
阿度兄不要说那些急话，你怎知和你讨论的33cx兄没档次?  据我所知，藏有几千张CD和几千张LP，并且对33转深有研究，而且家里的系统调整得也很好。

原帖由 lp__fans 于 2012-3-2 14:30:00 发表

原帖由 alma 于 2012-3-2 14:18:00 发表 阿度兄不要说那些急话，你怎知和你讨论的33cx兄没档次?  据我所知，藏有几千张CD和几千张LP，并且对33转深有研究，而且家里的系统调整得也很好。

alma，此ID似乎并不是对于33CX系列有什么认识啊！曾虚心求教，但此ID总是顾左右而言他，难以相信家藏数千CD与LP！

原帖由 alma 于 2012-3-2 12:45:00 发表
音响20要当然是很重要的音响评价的理论和指导，影响力也很大。我是说，它的主要问题是将声音从音乐中抽离出来，我认为这是一个重要的问题，它会导致我们为声音而追求声音的取向，这是不合理的，因为我始终认为，声音是为音乐服务的。

最近看到朋友们在168和极品人生讨论这个问题时，我认识到，20要的各项指标看上去都不错，但是缺少逻辑。譬如讲第一条音质和音色的关系。我认为，音质是声音评价的综合指标，并不能作为单独一项，否则的话音质这一条可以覆盖下面的很多条或者是所有。

原帖由 阿度 于 2012-3-2 14:35:00 发表
所以拥占唱片多少，只说明一个人的欲望而不一定是他文明层度。你看美欧的行径就知晓。

原帖由 阿度 于 2012-3-2 14:33:00 发表
呵呵…，人身攻击是个技术活，档次太低只露出暴跳，对暴跳我愿意与他人一起观赏。