窥一斑而知全豹 ，通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

特色

昨晚刚刚结束2012CBA常规赛评出了七大个人奖项，其中得分王是 JR史密斯(浙江)， 场均：34.7，但他的球队浙江只是排名第11名，季后赛都进不了。
反观，常规赛冠军广东宏远，没有一个人进入这个奖项，我们得出什么启示呢？
不仅如此，常规赛前五名，广东、北京、山西、新疆、东莞，都没有一个人进入这个奖项。
我自己得出的启示是：仅仅拥有得分王，季后赛都进不了。讲究整体，各方面均衡，才能宁静致远。

常规赛七大奖项-JR场均34+得分王：
http://sports.sina.com.cn/cba/2012-02-15/21535944341.shtml

哈哈！启示就是：春哥在，冠军在！

原帖由 hififine 于 2012-2-16 7:59:00 发表 我把楼主在２２６楼的帖子搬过来了，尽管我一直试图用断章取义的方法，看能否找出楼主的“别有用心”，不幸的是，我失败了。 还请精于此道的高手指点一二！

我身高一米76，不是高人，也不是高手，但我试图用“窥一斑而知全豹”的方法，分析一下楼主的起因
注意，我给你纠个错，楼主在226楼：“我写这个帖子的起因还是被烧友们分析到了”，我是一直再说既然有起因，那这个就不是一个纯技术贴。我一直没说“别有用心”，我感觉这两者的语气还不不一样的

好吧，我们一点点来看“蛛丝马迹”：
第一页，已经有三位在猜测了
第二页，两位
第三页，有人开骂了
第四页，一贴开骂
第五页，楼主已经提到OB，我不是高人，我瞎猜一下，OB是指欧博吧
第……页  各种言论
直到
第23页：我写个帖子的起因还是被烧友们分析到了，尽管我一直在避免出现这种情况，在本贴中我没提任何一家产品

你看看烧友们分析的是什么？难道是LINN？难道是谱丽声？断章取义从何而来？
嵌入式CPU这个架构不能因为MP4也在用，就是MP4架构，况且嵌入式CPU也在发展，客户买到器材升级也是比较方便。兔子吃萝卜，我们也吃萝卜，那我们吃的是兔子的食物？

这个帖子里，我只认识一位网友，挺欧博的是厂家还是朋友我也不认识，但我看得出来如果是有厂家的人在此，也是被迫加入，一直也很被动。如此针对性的被人攻击，已经脱离了技术范畴，所以前几页我提到操守二字
好吧，我是一位音响经销商，还有一点收获：我对具有攻击性的XX保持警惕

不仅仅是指嵌入式CPU，就是MP4架构

13500买个MP4，确实好骗

大家说的所谓架构，是否指DAC之前的产生I2S或SPDF信号的那部分？

好吧，吃萝卜的就是兔子
你再说R7就是个硕大的MP4，我也不反驳

通过你的总结，可以看出：尽管你不承认断章取义，但是你却只摘录你认为对你有利的回帖，而不去看回帖的起因，这不是断章取义么？楼主在这个帖子里提到的“ＯＢ”二字，你为何不看看前面几个帖子里是某些人是如何地咄咄逼人。楼主在226楼说到：“我写个帖子的起因还是被烧友们分析到了”，这原因是固有的？还是被分析到的？会不是会“被原因”呢？
你说厂家的人是被迫加入的，又是在断章取义了，哪几个是厂家的？哪些又是烧友？

“这个帖子里，我只认识一位网友，挺欧博的是厂家还是朋友我也不认识”

楼主发帖的原因，都可以猜测，楼主也可以“被格雷”，你如此声明还有任何意义么？不相信别人，却想让别人相信自己，这是什么逻辑？

"我是一个商家，须遵从职业道德，比较的结果我不会在公开场合随便发表意见，因为机器不是我买的
我不会期望多代理一个品牌，也不会增加一个竞争对手"

你承认你是一个商家，还提到了操守二字，我也来学习一下断章取义：一个商家，不远万里来到这里顶贴，这是什么精神？难道这是雷锋精神？

我没从事过经营活动，但我理解的经销商的操守，那就是即使搞ＰＫ，也是将ＰＫ结果做为自己是否销售某个品牌的参考，而不是拿出来炫耀。器材的多样性，注定了经销商不可能只经营一个品牌，而经销商不论经销哪个品牌，其目的和结果都是赚钱。从赚钱这个立场上出发，你可能真的没有违背“职业操守”。

借台机器搞ＰＫ，ＰＫ结果还遮遮掩掩，是不是在暗示别人：不说，是因为我有操守。因为我是经销欧博的商人，我不能公开说欧博好。

“结果感兴趣的可以咨询世纪格雷的机主”。

你与机主是朋友，这件事情与机主无关。你把机主卷进来，明显与你的就用的职业操守是相悖的。
我也不想引用机主的话，也无意挑起你与机主的矛盾。

以上是个人的一点看法，难免有断章取义之处。如有不当之处，还望海涵

起因-————起初的原因
起因在前，分析在后
可以被分析，但不能被起因！

欧博厂家----是我的猜测，我说如果厂家的人加入，那也是被动的，如果没加入，我像厂家道歉

楼主没有被格雷----但他发帖确有起因

没有不远万里，只是点点鼠标，因为我也对播放器感兴趣，商家自然会比消费者了解更多的想了解信息

我一开始就没认为是PK ，自己借来操作使用一下，试听一下，各种架构都有自己的短板
咨询的事，是我多余了，这点不对

……

先回答一下，304楼的给你的解释有没有问题？
需不需要窥二斑

楼主在分析帖里提到具体的厂家了么？从楼主分析帖里能看出楼主有什么不良目的么？
别人讲个故事，旁听者非要往自己身上联想，认为人家是在影射自己，于是乎冲上去与人干架。这种逻辑可靠么？
认为楼主的方法有问题，可以与楼主讨论。
认为楼主的观点有问题，可以与楼主争辩。
况且，楼主好像没有提出什么观点。

好吧，我们一点点来看“蛛丝马迹”：

第一页，已经有三位在猜测了   －－仅仅是猜测而已
第二页，两位　　－－又是猜测
第三页，有人开骂了　　－－开骂的是谁？是楼主么？
第四页，一贴开骂　　　－－开骂的是谁？是楼主么？
第五页，楼主已经提到OB，我不是高人，我瞎猜一下，OB是指欧博吧　　　－－之前有人在阴阳怪气地意有所指吧，再说Lilybaba钟爱欧博，这个没有问题吧，难道提到欧博就是在意指欧博么？
第……页  各种言论
直到
第23页：我写个帖子的起因还是被烧友们分析到了，尽管我一直在避免出现这种情况，在本贴中我没提任何一家产品　　－－关于楼主的这段话，我理解为：楼主被原因了，尽管楼主提前已经预见到到并尽可能做了防范，但楼主依然没能够摆脱“被原因”的命运。

由此可见，现在这个结果，一切的一切，起源于心中有鬼，再辅以妄自猜测罢了。（此话不是指tiange兄哟）

304楼到底看懂了没有？

我写个帖子的起因还是被烧友们分析到了------------起初的原因被分析到了
按照你的理解：是因为后来被烧友们分析到，才使自己有了发帖的原因？？？
我脑子愚钝，跟不上你的思维了

难道提到欧博就是意指欧博么--------好吧，不是意指欧博
我又输了，难道是意指欧宝汽车？

304楼再看看 还有什么疑问

被分析到的原因是什么？愿其其详。

楼主说的起因是什么？“我对某些帖子格外关注，因为我也打算购置一台播放器。也正是那些帖子，才让我萌生了分析一下这些盒子的里面到底有些什么东西的想法，于是，就有了这篇帖子。”这是楼主的原话。

按照这个逻辑：我对某些成功人士很感兴趣，因为我也想成为成功人士。也正是如此，才让我萌生了分析一下成功人士的成功经验的想法，于是，就有了这篇文章。从这种表达方法中，难道能分析出来我准备干掉这些成功人士？或者说我准备诋毁这些成功人士？

不相信楼主发此贴的原因，那真正的原因又是什么？这个恐怕只有楼主知道了。其他人都是在猜测。

不相信楼主分析的过程和结果，可以提出质疑；部分认可楼主的分析过程，可以与其探讨。既没有质疑，也没有探讨，而对其动机表示怀疑，甚至武断地将楼主划到其他厂家的的阵营中，认为楼主是某些厂家的人或托。楼主很无奈，厂家很无辜。楼主从未给予肯定的东西，旁观者反而得出肯定的结论了，这不是妄自猜测是什么？

提到欧博，就是指欧博不好么？没提到的就是没有不好么？

(楼主说的起因是什么？“我对某些帖子格外关注，因为我也打算购置一台播放器。也正是那些帖子，才让我萌生了分析一下这些盒子的里面到底有些什么东西的想法，于是，就有了这篇帖子。”)

如果起因的确如此，还用烧友们分析么？？
看看不就行了，还用分析么？？

看懂304楼的意思了，那你现在承认OB是意指欧博了吧？
你从头到尾看看，会得出夸欧博是成功人士的结论？
提到欧博，是指欧博好的结论？

只凭看能看到些什么？厂家掌握一手资料，经销商掌握二手资料，消费者掌握多少资料，如果仅仅看看，能看出多少来？

是不是意指欧博，楼主才知道。
我只是就楼主的原话以及你提出的观点来分析，当然这仅仅是我的分析，并不求你认同。

至于楼主的结论，楼主好像只有关于分析示例的架构有个结论，对于其他的有结论么？

提到欧博？是指欧博不好的结论么？

罢了，在这些问题上，争论不出个一二三来，浪费口水。
至此，此贴我不再跟贴和回复。

只有厂家的人才掌握一手资料，经销商没有能力也无必要掌握，会操作会演示会介绍会解决一些售后小问题就差不多合格

你的分析以及观点不是认同不认同的问题，而是我理解不了

罢了，不同架构的产品都好好做吧 ，做到“好用、好听”才是根本
操控性不好就逐渐完善，声音不好就慢慢调校
欧博也注意以后嵌入式机器升级的问题，给前期用户一个放心

大致看了几页，感觉如下：
如果是正人君子，没有必要采用此类发帖方式，更不用“偷窥”，直接将机器打开，拍几十百来张图片上传岂不快哉？
如果发帖者够水平，不用围绕什么架构做文章，因为架构说明不了这个机器最终声音会如何，也说明不了厂家是否暴利。
如果发帖者够水平，就例举出真正有说服力的观点，能确切证明这个机器有莫大问题，或者直接指明哪个厂家做的最好，这样岂不更一步到位？
堂堂男子汉大丈夫，以这种猥琐的方式扯莫须有的淡真的让人感觉很。。。。

这种播放器的操作控制系统够用、稳定即可，和声音没太大关系，不需要在此方面做太多华而不实的把戏。
试想：如果只做基本数学运算，花10元钱买一个CASIO计算器就足够了，有必要花大把的钱专门为此买个工程运算电脑吗？如果用工程运算电脑做基本数学运算会带来什么问题？
很多中国人有2个“优良”的传统：
1，踩着别人的肩膀往上爬。却不知这种方式注定他自己最终也爬不到顶峰！
2，喜欢做不切合实际，哗众取宠的东西。却不知自己做的东西是给人用的，光有华而不实的把戏是走不远的。
这2个优良传统在本帖中发扬的淋漓尽致。。。。。。

楼上所言极是

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-2-16 21:58:00 发表 大致看了几页，感觉如下： 如果是正人君子，没有必要采用此类发帖方式，更不用“偷窥”，直接将机器打开，拍几十百来张图片上传岂不快哉？ 如果发帖者够水平，不用围绕什么架构做文章，因为架构说明不了这个机器最终声音会如何，也说明不了厂家是否暴利。 如果发帖者够水平，就例举出真正有说服力的观点，能确切证明这个机器有莫大问题，或者直接指明哪个厂家做的最好，这样岂不更一步到位？ 堂堂男子汉大丈夫，以这种

按楼主的观点用VCD和DVD做转盘就可以了，用专业转盘不是浪费吗

我看楼主发帖分析了一下播放器的技术而已啊，不懂的看看也很好嘛，怎么就不是正人君子了，也太能扣帽子了吧。