原帖由 zjklsx 于 2012-2-17 14:39:00 发表 不仅仅是“使用了和MP4一样的芯片”,就是MP4架构,MP4功能都有,就是没用MP4主控芯片集成DAC罢了 1W3买个登峰造极的MP4,还不让说话了 |
呵呵,刚看到兄的回帖,抱歉。。。
我不是不让说话。
我是要他们光明正大大声的说,这样才是正人之道。
我是要他们客观的说,这样才有说服力。
我还希望他们说的时候顺便照照自己,这样才能找出差距。
但看了半天,整个帖子没有一个有价值的东西,总是一群马甲在演戏,看的搓火。。。。。。
是不是MP4我不清楚,和我也没任何关系,我也没考虑要买什么播放器,就是对这种不正常的手法看不惯。
下面分析一下您的观点:
以兄的意思,用了和MP4一样的芯片的播放器就是MP4!
为何您不逆向思维,MP4用了和播放器一样的芯片,MP4就是高清播放器呢?
打几个比方:
很多高级发烧功放用的线路、元件和有些专业功放完全一模一样,能否说这个发烧功放就是专业功放呢?
全世界约80%的CD机都采用PHILIPS的读取、伺服系统、控制系统,这些机器架构完全相同,大部分元件也完全相同,贵的卖几十万,便宜的卖几百元,能否说明它们声音都是一样的?能否说明卖的贵的就是暴利?
更有甚者,机器里面所有元件、线路、甚至PCB板都是完全相同的,比如MARK LEVINSON和PROCEED,但价格差一倍!能说明什么问题呢?声音一样吗?暴利了吗?
不是有眼睛、有鼻子、有嘴巴的就一定是人。只要你够水平,可以看出所有的眼睛、鼻子、嘴巴都不一样,不仅仅人和动物的不同,人与人之间的还不同。
做好一款产品不是那么简单的事,也不是靠一两个芯片就可以起决定性作用。
如果是那么简单的事,那中国的音响产品也不至于走到今天这个地步了。
芯片很容易就可以买到,在整个机器里所占的成本也微乎其微!
但不要忘记了,这是做音响产品,最终要从声音质量来衡量产品的水平,不是卖电子元件。
就算您用全世界最好、最高端的元件、架构做机器,也不一定会做出满意的机器,如果机器性能不能令人满意,那就不会有人买单,因为消费者不是冲着这些元件买机器的。
反之,就算用最简单的电路,最廉价的元件做出了音质超群的机器,那就是成功,买单的人大把的。
说道暴利,再多说几句。
现在是经济市场,价格由市场决定,成功的产品就可以暴利,这没办法。
您看这股票价格还随行情上下颠簸呢,谁提出异议了吗?
APPLE暴利吗?有人提出异议了吗?想买还要排队呢。
当然,R7是否暴利我不清楚,但就算它真的暴利,我想也是有它自己独特的内在因素,因为消费者的耳朵可不是木头做的。
这种时候,我们不要去嫉妒,也不要刻意去诋毁它,应该好好努力,争取做出比之更好的产品,更暴暴利。
只有这样才能有良性循环,才能进步,消费者才能最终受益。
靠这些三脚猫的相互诋毁能解决什么问题?
各位三思。。。