发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

试听东方之声E.sound CD-E5参考级白金版CD机，欧博CD18HD（AYRE ... [复制链接]

卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
161#
t T
发表于 2011-10-17 17:36 |只看该用户

看到欧博在输出运放部分的一堆高频去耦电容就想……
老夫老矣！！
TOP
沦陷1977
头像

  • 论坛学士
  • 177
  • 177
  • 2009-03-30
162#
t T
发表于 2011-10-17 22:08 |只看该用户

线路布局E5白金要规范很多，零件密密麻麻的看上去养眼，模拟部分就看出功夫了。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
163#
t T
发表于 2011-10-18 09:34 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-10-17 9:47:00 发表
经过几天的煲机今天正式开始试听。经过播放不同的音乐，包括小提琴，钢琴，人声，鼓，交响乐，中乐，爵士乐，进行轮番试听。得出以下听感结果。
CD18HD的一开声已经明显地与E5白金版是不同风格的两个设计，从声音中可以感受到设计师的调声取向，CD18HD是追求一种模拟的感觉，其声音重心偏向于中下段，是饱满，沉稳，内敛的声音风格。E5白金版的设计是较为现代派的设计，追求的是平衡，细致，开扬的声音特色。两

如果加上2W的进口机比较又会如何呢？
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2055
  • 3777
  • 2009-08-05
164#
t T
发表于 2011-10-18 12:06 |只看该用户

原帖由 micro 于 2011-10-18 9:34:00 发表
[quote] 原帖由 Willson 于 2011-10-17 9:47:00 发表
经过几天的煲机今天正式开始试听。经过播放不同的音乐，包括小提琴，钢琴，人声，鼓，交响乐，中乐，爵士乐，进行轮番试听。得出以下听感结果。
CD18HD的一开声已经明显地与E5白金版是不同风格的两个设计，从声音中可以感受到设计师的调声取向，CD18HD是追求一种模拟的感觉，其声音重心偏向于中下段，

我觉得可以和krell的s350比较一下，转盘也不一样，价位应该差不多，或音乐之旅的CD机。
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
MissionLu
头像

MissionLu

  • 论坛博士后
  • 546
  • 572
  • 2003-04-10
165#
t T
发表于 2011-10-18 12:48 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-10-11 13:14:00 发表
原帖由 keith28 于 2011-10-11 12:03:00 发表
标示“0”为正相，“180”为反相


很好的参考表格！主要还是旧录音的问题居多，新录音比较少。

请问一般是多旧的录音呢，是早期立体声录音吗？这些旧录音在再版时，录音师会不会已经做出调整？我按照表格将怀疑反相的录音，尝试了一下调换喇叭线正负接口，感觉声音反而变差了，似乎原来的接法才正确。烦请W版释疑。
TOP
keith28
头像

  • 论坛博士
  • 195
  • 205
  • 2008-08-11
166#
t T
发表于 2011-10-18 13:05 |只看该用户

原帖由 MissionLu 于 2011-10-18 12:48:00 发表
[quote] 原帖由 Willson 于 2011-10-11 13:14:00 发表
[quote] 原帖由 keith28 于 2011-10-11 12:03:00 发表
标示“0”为正相，“180”为反相
[img]http://www.hiendy.com/forum/attachments/month_1107/11071919317b573cc65

原文发于91HIFI博客

喇叭线是否可以反接? 小论喇叭线连接音箱的正确极性

喇叭线是否可以反接，即正端接音箱输入的负端，负端接正端。

常规来说，这本来是一个没有异议的问题，但是hifi 里面有很多戏剧性的东西正是发烧文化的魅力所在...

大多数的烧友连接系统时会从头至尾正正相接负负相接，这是没错的。但为什么还要再提起能不能把最终接音箱的喇叭线反向连接？绝大多数功放和音箱从电原理上讲是入正出正的，但是实际上由于电路中电阻电容电感等相移因素的影响，到达最终输出端时未必是标准的180度或360度，就是说或多或少的有相位超前或滞后的情况，总的说功放这方面并非理想的无相位失真输出。而音箱的相位失真就更复杂了。

当整个系统按照正正负负连接后，最终的相位再加上环境的影响就更复杂化了，因此作为用户我们有必要进行一下简单的矫正工作,就是把喇叭线分别正接和反接，通过听感来最终确定喇叭线该正接或是反接。

方法如下：

1.播放一段人声

在不同状态的接法下，你会发现有一个接法歌唱者口形偏大，站的靠前，乐队声场模糊，另一个接法口形清晰些，歌唱者位置靠后，乐队音场纵深感要好一些，当然了，后面的接法就是正确的，在这种状态下可能你的喇叭线不一定是正正负负相接，很可能是正负反向连接，这个我们就不必计较了，对系统不会有任何负面影响。

2.胆机由于输出变压器的相移更复杂，因此更要做这个实验。

晚上夜深人静时，把你的喇叭线来回的反转几次看看有没有变化。

一个很简单校声，却有很多人认识不到，但这不是发烧友的错，错就错在个别少数的设计师和厂家。好在这也不算什么严重问题，但烧友们要应该知道，作为烧友们的代价就是费点时间反转调换几次喇叭线极性认真反复仔细的试听一下，哪个接法好就用那个，不必拘泥于是否“接反了”。
e-sound.taobao.com
ASC声学、AURALIC、东方之声、华南代理
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
167#
t T
发表于 2011-10-18 13:09 |只看楼主

原帖由 MissionLu 于 2011-10-18 12:48:00 发表
[quote] 原帖由 Willson 于 2011-10-11 13:14:00 发表
[quote] 原帖由 keith28 于 2011-10-11 12:03:00 发表
标示“0”为正相，“180”为反相
[img]http://www.hiendy.com/forum/attachments/month_1107/11071919317b573cc65


上面那个表也只是用作参考，也并不是说着这个公司的所有录音都是反的，古典的录音的反相现象比较多在70年代之前的录音中出现，
也并不是每套系统都对相位敏感，因为房间和器材摆位在普通的环境中很难做到一个绝对的相位出来，所以有时候反了相位也许和你听到的声音实际相位是项符合的。
所以我们在判断一个录音是否反相，大部分情况是凭听感来做出决定，究竟是否要把相位反转。
最后编辑Willson 最后编辑于 2011-10-18 13:10:31
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4677
  • 9613
  • 2003-10-07
168#
t T
发表于 2011-10-18 13:17 |只看该用户

Wilson版主，我认为这个测评，还不够全面，如能和你以前测评过的德国SL cd机，以及你现在用的cd机一起比较就更好，还有这台东方之声，卖18000人民币，出口到国外只怕上三千欧元以上吧，如能和进口的三万左右的进口机比比，就更有说服力了。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2055
  • 3777
  • 2009-08-05
169#
t T
发表于 2011-10-18 14:10 |只看该用户

原帖由 kkhuang 于 2011-10-18 13:17:00 发表
Wilson版主，我认为这个测评，还不够全面，如能和你以前测评过的德国SL cd机，以及你现在用的cd机一起比较就更好，还有这台东方之声，卖18000人民币，出口到国外只怕上三千欧元以上吧，如能和进口的三万左右的进口机比比，就更有说服力了。

对于东方之声和欧博两台CD机，W版评测已经相当完善了，包括外观，做工，内部电路，声音特点等等，再细节的尝试，像电源线，保险丝，避震等等只能让玩家自己体会。我更喜欢现代一点的声音所以会选择东方之声，欧博转盘好一点，可以以后再配解码器做进一步升级。个人感觉东方之声内部电路啥的会好一点点了。
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
170#
t T
发表于 2011-10-18 14:12 |只看该用户

18000是市场价了，为何要和3万的进口机比？就和同价位的进口机比就好了！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
171#
t T
发表于 2011-10-18 14:18 |只看楼主

原帖由 kkhuang 于 2011-10-18 13:17:00 发表
Wilson版主，我认为这个测评，还不够全面，如能和你以前测评过的德国SL cd机，以及你现在用的cd机一起比较就更好，还有这台东方之声，卖18000人民币，出口到国外只怕上三千欧元以上吧，如能和进口的三万左右的进口机比比，就更有说服力了。


我觉得没有必要越级挑战，据我自己的经验德国SL的VIBARTO，和我自己在用的英国PRISM SOUND的Orpheus解码器，素质都是在这两台机器之上，毕竟一分钱一分货。
如果大家有兴趣与同级国外品牌PK我可以尝试联系。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4677
  • 9613
  • 2003-10-07
172#
t T
发表于 2011-10-18 14:38 |只看该用户

原帖由 MISSION-752 于 2011-10-18 14:12:00 发表
18000是市场价了，为何要和3万的进口机比？就和同价位的进口机比就好了！

18000是产地的直销价，3万左右的进口机是经过代理，分销，进口关税，国际运输费等等以后的价格，你认为没有必要吗？
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4677
  • 9613
  • 2003-10-07
173#
t T
发表于 2011-10-18 14:44 |只看该用户

另外，好像在淘宝那边有说这个东方之声，好像出口到荷兰要5000欧元，和德国的sl等比比，不算越级挑战吧？
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
174#
t T
发表于 2011-10-18 15:05 |只看楼主

原帖由 kkhuang 于 2011-10-18 14:44:00 发表
另外，好像在淘宝那边有说这个东方之声，好像出口到荷兰要5000欧元，和德国的sl等比比，不算越级挑战吧？


http://www.cattylink.com/page152.html


根据我网上查证，E5白金版国外卖价是3975美元！折合2.5W人民币左右。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
fengyun1891
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2010-10-27
175#
t T
发表于 2011-10-18 18:16 |只看该用户

回复 174# Willson 的帖子

如果国外2.5W，国内1.8W ，估计不是一种货，国内的东西特点是，外销的比内销的便宜，
为啥？

因为国内比外国的税高很多，家电商品服装（同一种货）都比国外高30%-40%

为啥？

外销的商品国家不但不收税，还有出口退税，所以厂家可以比国内便宜30%以上的价格卖给外国人。
TOP
myzcj
头像

  • 论坛博士后
  • 493
  • 588
  • 2008-02-02
176#
t T
发表于 2011-10-19 01:06 |只看该用户

和紫禁城机器比如果不看转盘，东方之声的白金版的电路设计可以说是发烧级了，呵呵
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
177#
t T
发表于 2011-10-19 08:16 |只看该用户

原帖由 fengyun1891 于 2011-10-18 18:16:00 发表
如果国外2.5W，国内1.8W ，估计不是一种货，国内的东西特点是，外销的比内销的便宜，
为啥？

因为国内比外国的税高很多，家电商品服装（同一种货）都比国外高30%-40%

为啥？

外销的商品国家不但不收税，还有出口退税，所以厂家可以比国内便宜30%以上的价格卖给外国人。

只能说明你根本就不了解中国的税是怎么回事！不交税是3来一补的来料加工型外资企业，国内工厂不交税东西能出得去？
不要再为难W版了，现在的国内企业聪明得很，怎么定价格是比着进口机的声音来的，所谓越级挑战在10年前可能还有，现在是痴人说梦话了！
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
178#
t T
发表于 2011-10-19 09:08 |只看该用户

国外人家消费水平高，卖贵那么几千蚊或3、4成一点都不足为奇！

建议W版有条件，PK下2万左右的大家熟悉的进口机吧。根据结果再看是否有必要进行越级PK.
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
179#
t T
发表于 2011-10-19 09:43 |只看该用户

此机如能胜过或接近Marantz SA-11S2 (3000美元) , 再让它和其它机器比吧.

忽略SA-11S2的SACD功能, 就比一下播CD时平衡及RCA输出时的表现, 再比一下作转盘时数字输出的表现.
最后编辑cmos88 最后编辑于 2011-10-19 09:45:15
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
180#
t T
发表于 2011-10-19 10:41 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2011-10-19 9:43:00 发表
此机如能胜过或接近Marantz SA-11S2 (3000美元) , 再让它和其它机器比吧.

忽略SA-11S2的SACD功能, 就比一下播CD时平衡及RCA输出时的表现, 再比一下作转盘时数字输出的表现.

还是不要比的好，比了之后你会很失落的，因为又是一次希望破灭，让人很难受的！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器