《我为什么要玩黑胶？》---与黑胶相关的交流话题 [复制链接]

原帖由 JWang 于 2011-8-24 11:11:00 发表
To KC123

我这里帮你找了些

Clearaudio Concerto V2, $2700, 20-100khz
Dynavector 17D3 $1100, 20-100khz
Koetsu Black Goldline, $1980, 20-100khz
Koetsu Rosewood, $2800, 20-100khz
ZYX R-100 FS, $2500, 20-

原帖由 中山张 于 2011-8-24 15:40:00 发表
您好名琴兄。这套海菲芝套装是很后期发行的CD，品质就更差了；头版的CD已经很差，再、再版就不要说了。名琴兄您说的我也相信，除非那系统是加重味精，或可算为生产声音的系统。

这台CD去年代理也给我用了十多天（45岁后的烧友用这台CD会很头痛），声音不合适我，后来还给代理了。老兄用一套很平衡的系统，用DCS CD机做音源，再听这套CD；再听头版黑胶就能体会到我说什么了。  

原帖由 八先生 于 2011-8-12 0:48:00 发表
先谢过楼上各位LP前辈！

有过一些经历后,我大部分认同以下的一些说法:

1;无论CD或是LP，HI-FI性都是需要银子才能感受到的，不过玩LP用很少的投资就能听到很高级CD上的声音。

2;其实从技术角度,CD/LP各有优势,从听感角度有不同的放映,LP的声音更讨好人耳是事实,CD的指标优胜无可否认...

3;LP相对于CD,弱项在于分离度,定位,音场,动态,物理因素导

原帖由 ray_ji 于 2011-8-24 16:05:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-8-24 15:40:00 发表 您好名琴兄。这套海菲芝套装是很后期发行的CD，品质就更差了；头版的CD已经很差，再、再版就不用说了。 名琴兄您说的我也相信！除非那套系统是加重味精，或可算为生产声音的系统。 这台1021 CD去年代理给我用了十多天（45岁后的烧友用这台CD会很头痛），声音不合适我，后来还给代理了。老兄可用一套很平衡的系统，用DCS CD机做音源，重新听这套CD；听完CD后，再听头版黑胶，您就能体会到我说什么了。

可怜死了！六位数的CD机居然不平衡。胜利王和西湖肥妹作何感想？
问世间，平衡为何物？

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 19:45:00 发表
非也。
看过视频的朋友都知道，海飞兹运弓的位置非常靠近琴码（这是他独有的），琴弦在那个位置的张力非常高，要想拉出同样的响度，运弓的力量需要大很多，但琴声却是明亮而极具穿透力。
就运弓的技术来说，力量大了相对就不灵活了，所以只有海飞兹才具备这样的技术。
海飞兹的录音有许多是模拟录音的精品，明亮感和穿透力都能轻易地记录下来，头版LP也具备了相应的属性。
模拟母带经过数十年后，高频的信息量丢失了很多，琴声只剩下明亮感而欠缺了穿透力，
用体无完肤的母带来制作CD，其效果是可想而知的。

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 19:45:00 发表
非也。
看过视频的朋友都知道，海飞兹运弓的位置非常靠近琴码（这是他独有的），琴弦在那个位置的张力非常高，要想拉出同样的响度，运弓的力量需要大很多，但琴声却是明亮而极具穿透力。
就运弓的技术来说，力量大了相对就不灵活了，所以只有海飞兹才具备这样的技术。
海飞兹的录音有许多是模拟录音的精品，明亮感和穿透力都能轻易地记录下来，头版LP也具备了相应的属性。
模拟母带经过数十年后，高频的信息量丢失了很多，琴声只剩下明亮感而欠缺了穿透力，
用体无完肤的母带来制作CD，其效果是可想而知的。  

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 21:23:00 发表
估计是说海飞兹拉琴时那冷若冰霜的表情吧。
他的琴声特别明亮（因为运弓的位置），可能也被人说冷吧.

原帖由 bodyheat 于 2011-8-24 19:18:00 发表

不过有一种论调听起来特别的可疑，即——

一谈到海大爷时，仿佛这个CD上“冷”和LP上的“暖”就格外能彰显出与众不同的强悍威力？事实上，貌似别的任何小提琴家的音色在不同介质载体上都没有得出过类似海大爷这般程度的“冷/暖”差异，何解？莫非惟独海大爷是为LP而生的吗？

原帖由 bodyheat 于 2011-8-24 21:01:00 发表
似是而非的解释。
您将马上面临另一个巨大的尴尬——
事实上，国际上对海飞茨的所谓“冷”的评价恰恰是来自LP时代，而非CD时代。只不过国内对这些文化信息开始普遍了解的时期刚好赶上了CD时代而已。

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 21:23:00 发表
估计是说海飞兹拉琴时那冷若冰霜的表情吧。
他的琴声特别明亮（因为运弓的位置），可能也被人说冷吧.

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 21:45:00 发表
我从未说过海飞兹的“暖”，只是顺着你对于LP与CD的疑问来表明观点。
没想到你是在布陷阱，呵呵。

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 22:25:00 发表
明亮感集中在中高频的部分，穿透力其实是指高频的泛音，属于超高部分。
你如果用过磁带，就知道最容易丢失的是什么信息。

原帖由 中山张 于 2011-8-24 23:17:00 发表
您好bodyheat先生！

小弟刚（在本帖297#）说的两张黑胶，先生有没有听过CD？请问：CD的音质怎么样？谢谢。

原帖由 bodyheat 于 2011-8-24 23:47:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-8-24 23:17:00 发表
您好bodyheat先生！

Gioconda deVito/Kubelik，CD根本没听过，不敢胡说八道；

Argenta/Campoli，前两年终于出现在DECCA那个小包子的最后一张上，母带保存情况看来非常理想，CD上效果还是足可令人满意的（也没什么特别明显的母带后期加料），基本体现出早期立体声的魅力，但是似乎没有同时期Argenta与Ricci的类似合作印象深刻，也未与LP比较过。