发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:发烧盗版

银圈PK黑胶，谁是胜者-2（十万元的CD机播CD不如万元级LP机播黑胶... [复制链接]

查看: 18752|回复: 96
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
31#
t T
发表于 2011-07-15 15:39 |只看该用户

。。。。。。。。。。。。。。。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:09:15
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
cbcbbbbb
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2007-06-16
32#
t T
发表于 2011-07-15 15:54 |只看该用户

我有意收购发烧盗版兄的CD碟。
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
33#
t T
发表于 2011-07-15 16:02 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2011-7-15 13:23:00 发表
楼上，你是超级君迷，我也是超级君迷，我对邓丽君的声音特别敏感
这类早期模拟录音本身LP的优势就是极大的


关注楼上的帖子，如果没记错，您是由52SE升级到的现在这一对箱子？看样子似乎不像是旧LP贩卖商，所以跟您讨论一下。
曾经有这样的说法，邓丽君的声音，回放最有感觉的，是当年的四喇叭录音机。这种说法不一定对，但您可以仔细考虑下，实际上同您的听感是一致的。

每一种音源，都有一个搭配较合适的范围，但超出了范围，就不成立了。因此，您在文中提到的10万CD，不及1万的LP说法，是不严谨的。
我周围的爱好者，有一个出了名的好玩，在本市也是极有威望，家中同时有CD和LP，LP价格也不低，早已是超1万的上限，每次去他那里，几乎都是几个发烧友在，LP也就是满足一下大家的好奇心，听听罢了。当然，他家里出色的专业解码器DA2，功不可没。

CD取代LP，不以个人的爱好、意志而转移，事实，说明了一切，这是科技的力量。
您可能会说MP3打败CD的事情，如果能抛开先入为主的偏见，聆听好的解码器播放MP3，就可以理解了。

如果您有机会来北京出差，可以试着帮您约约，去他家里听听调试出色的专业器材，他是极好客的人。
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
34#
t T
发表于 2011-07-15 16:15 |只看该用户

这个配搭的黑胶系统只能说是幼儿园，大胜10万以上的CD机确是有点难度。

在同一后端系统和环境下。以下面这套黑胶系统播放几张1958~1962年英国几大公司发行的头版LP（完美品相）；请问：这个世界上有没有一台CD机（播放同一软件的头版CD）能同台演出在10分钟而不彻底倒下的？

经精心调教的黑胶系统。转盘：JR Transrotor Tourbillon 07。唱臂：Tri-Planar Mk VII Tonearm。唱头：VDH 金丝雀。唱放：Boulder 2008。

播放唱片：
1、EMI Columbia SAX2386 ，柯冈：小提琴《贝多芬：小协》。
2、Decca SXL 2019蓝框，明恩格批挥斯图加特乐团《威瓦尔第：四季》。
3、RCA SB 2130英国版，斯托科夫斯基《白头佬》。
4、EMI SLS 5205（3LP），卡拉扬指挥维也纳爱乐乐团和合唱团《威尔第：AIDA阿伊达》。


听过巨大的像车床一样LP机，也听过美轮美奂像艺术品LP机，怕都不比上面这些配置差吧，但都有什么用？
和CD比什么？ 动态、信噪比、分离度，这些LP有戏吗？3000元的CD就把像车床一样的LP干趴下了。
和CD比“音乐味”？这个由JS发明的单词，争论会有结果吗？ 争论春哥，芙蓉姐姐，有在嘴上占上风的吗？
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
35#
t T
发表于 2011-07-15 16:19 |只看该用户

回复 31# 中山张 的帖子

请问先生这套LP系统国内谁在用，谢谢？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
36#
t T
发表于 2011-07-15 16:32 |只看该用户

原帖由 qinyuzyh 于 2011-7-15 16:15:00 发表
听过巨大的像车床一样LP机，也听过美轮美奂像艺术品LP机，怕都不比上面这些配置差吧，但都有什么用？
和CD比什么？ 动态、信噪比、分离度，这些LP有戏吗？3000元的CD就把像车床一样的LP干趴下了。
和CD比“音乐味”？这个由JS发明的单词，争论会有结果吗？ 争论春哥，芙蓉姐姐，有在嘴上占上风的吗？


呵呵，果然是非常有限公司。可能是准备播放LP时刚好突然停电的原因，所以就被3000元的CD干趴了；但3000元的CD也给15元的AM收音机干趴了，原因也是停电；因15元的AM收音机是用5号电池的，最后全场只有它会响。所以最后是15元的AM收音机在毫无信号的情况下是最有“音乐味”。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:10:02
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
37#
t T
发表于 2011-07-15 16:38 |只看该用户

回复 31# 中山张 的帖子

唱头是金丝雀：VDH - I，对吗？
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
38#
t T
发表于 2011-07-15 16:43 |只看该用户

回复 36# 中山张 的帖子

请张先生告诉我，这套LP系统是你亲耳听过的吗？使用者在听何功放与音响？谢谢！
最后编辑670707 最后编辑于 2011-07-15 16:52:12
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9607
  • 32840
  • 2002-09-07
39#
t T
发表于 2011-07-15 16:58 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-7-15 13:47:00 发表
[quote] 原帖由 丽.君在前哨 于 2011-7-15 9:50:00 发表
就我系统的听感，CD是米格3，LP是DUAL4，唱头是97，唱放DIY，后面基本一样，如果从CD即时转到LP，给人感受的是成个人一下子轻松了很多，但如果不比较，又不觉CD有紧张感，还有就是LP柔顺些更有真实感，CD生硬的有数码味，不过这是早期LP和现在再版本的CD比较，如果用到

这个观点非常同意。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
40#
t T
发表于 2011-07-15 17:07 |只看该用户

回复 37# 670707 的帖子

不是。是"The CANARY"，外盒上印着的。但我刚看过唱头上是写着"I"的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-15 17:17:19
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器