发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 29
发新话题 回复该主题

纯属胡诌 [复制链接]

341#

原帖由 steveh 于 2011-5-11 10:25:00 发表这两天看到一些帖子,反映出某些人的内心很阴暗,真是不幸,本人深表同情。来这坛子上这些天里,到现在有点明白这地方为什么没人来了。每次看《动物世界》,吾皆叹:动物世界同人类社会并无二异。牛羊吃青草,老虎狮子吃牛羊。但不要以为老虎狮子就是“强大”的,其实在这个链条中,它们最脆弱。而最“强大”的,是“野火烧不尽春风吹又生”的小草,虽然它们在链条的最低端。吾曾思考人类有何意义?思来想
潜读几日,收获颇丰!当各大音响论坛大谈特谈器材时,甚慰能于168拜读到先生谈乐大文!于古典音乐,鄙人还不得其门而入,只停留在觉其好听之阶段而已。愿先生能来常谈听乐之感想,斯愿足矣!,
越来越木耳,自得其乐!
TOP
342#

谈音响谈到政治了,高手!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
343#

回复 339# steveh 的帖子

现在的政府官员常有一句话挂在嘴边“我们是人民的公仆”但是,为什么仆人坐小汽车,主人骑自行车?为什么仆人住豪宅别墅,主人经济房?
TOP
344#

LZ极适合在中国的各学院游走,以给那些被教育大门夹呆了脑袋的年轻人们揭示一点点想向的理想。
TOP
345#

楼主高人,有很多独特见解。
陷入HIFI怪圈,不断循环往复。
TOP
346#

偶觉得
LZ可以在深大当叫兽咯

原帖由 时光车间 于 2011-5-28 9:47:00 发表
LZ极适合在中国的各学院游走,以给那些被教育大门夹呆了脑袋的年轻人们揭示一点点想向的理想。
TOP
347#

每一个热爱国家和民族的中国人,都会思考中国几百年来为什么落后,包括我。

一百多年前,有人认为中国的“科学技术”不行,于是李鸿章搞了“洋务运动”;有人认为中国的“政治体制”不行,于是康有为梁启超搞了“戊戌变法”。而真正看到中国问题根源的人是严复、王国维和鲁迅等人。
中国的衰败,其根源,是文化的落后。政制、民性民智、科技、经济,全都是由这个“文化”决定的,而“文化”的根本,又是对“人”的认识,“儒家”文化对“人”的认识,从逻辑上已经错误了。

我的一位同事前几天拿来一本陈丹青的《荒废集》给我看,说里面很多文章谈到鲁迅,说鲁迅的小说《狂人日记》、《药》、《阿Q正传》等,直到现在对国民仍然有巨大启蒙意义。

50年代,毛泽东出席一个文艺座谈会,席间有人问鲁迅如果在世将如何。毛答曰:要不闭嘴要不坐班房。
“卑鄙无耻”是一个政治家的必备素质,我们也不能苛责毛泽东。但是这说明了一个问题,这个问题历史上都一样,就是:一个通过农民起义夺取政权的新获益阶层,是不可能为国家和民族的真正强盛而放弃自己的利益的,在毛的角度来说,人民的真正进步觉醒,意味着中国即将像欧美那样权力分散,他辛辛苦苦打下来的江山,将拱手相让(很简单,看看同时期的台湾就行了)。而毛泽东比蒋介石高明之处,在于他精通历史,《资治通鉴》他倒背如流。他知道中国历史上任何一次成功的政权更换,都是社会上最底层的农民起来革命的(唯有这个时候能“一条心,共患难”),靠那些社会的中产阶级是万万行不通的,中国的“中产阶级”是绝对不会为了一个“崇高的理想”而牺牲自己的利益的。蒋介石最后崩盘的一个重要原因,是国民党高层的贪污腐败太严重了(中国人“共富贵”是不可能的),大家看《潜伏》可见一斑。

唐太宗说:水可载舟,亦可覆舟。
欧洲进入资本主义,是由新兴的资产阶级发动,相对比较“自觉自发”的进入一个新的更加适合先进生产力的社会,虽然流血牺牲也是不可避免。但其惨烈程度,要远低于中国历史上这种底层的极具破坏性的农民起义(革命者的素质偏低)。

从黄巾起义到太平天国、义和团,每次都是“水”起来“覆舟”。中间也有一些文官提倡的革新,如王安石啊,再如康有为啊梁启超啊,无一不以失败告终。

原因很简单,这个社会的“得益圈子”,不肯因为“革新”而放弃自己的利益。按上文说,自古这些“得益圈子”的奴才,并无更崇高的“国家社稷民族”精神,这些事情自然有“主子”操心,不关他事;而且“奴才”当的极其不易,在位时捞到了,就要狠狠享受一把。
少数几个上层“文人”,怎么可能撼动这上上下下大大小小整个“得益阶层”呢?

中国历史上成功的“革命”,都是“水覆舟”,这些“水”们反正已经民不聊生了,革也死不革也是死,那就干脆赌一把。
而这些“革命者”,正是以前底层的“被愚弄”的人,正如阿Q也被喊去参加“革命”一样,。他们的素质是很有限的,所以他们“革命”的手法也残暴而低级,革命成功之后呢?没的说,一样当皇上,所以我们可以理解袁世凯的心情啊。即使“大清”不来,李自成一样当皇上。
又可见“书生”、“知识分子”在中国历史上的地位,是多么的卑微低下,从“焚书坑儒”到“文化大革命”,何其悲惨!“最底层的人”不需要什么所谓的“文化”;他们当权之后,也根本就不希望人民有文化,有文化了那还怎么“愚弄”?有用的“书生”,就是“万代师表”——孔孟,没用的,那就是连娼妓都不如的臭老九了。

这是一个恶性循环。
由此我深刻理解鲁迅说的“黑暗的铁盒子”,少数几个人呐喊,是根本出不了声音的。
人都是“恶”的,我们不能过分责怪这些盒子里的人,不论得益还是失益,关键是这个“铁盒子”是怎么造成的。那就是自古以来那些别有用心的得益阶层利用“孔孟”长年累月打造出来的。所以鲁迅把“孔孟”批的鲜血淋漓,简单直接说成“吃人”。

前几天在报纸上看到前市长X的受审照片,正常人的脸是红润的,眼睛一部分是白的,他正好相反:脸是浮肿而苍白的,眼睛却是血红的,一嘴牙齿可能因过量吸烟而呈黑黄色,这哪里像一个“人”?
被判“死缓”,那么大家都知道X前市长应该没事了。他走过的路很简单清晰,无任何背景要进入上层,必须不断用利益来营造一个“圈子”,那只能不断通过权力来捞钱;后来他出事了,他以前经营的“利益圈”又发挥了作用,保了他一命。最后变成了一个人不人鬼不鬼的不知什么生命,不知他余生有何乐趣?
这难道不是鲁迅笔下的“吃人”吗?这中间有“赢家”吗?这一个又一个的圈子,像血盆大口,吞噬了一个又一个的人,可能大部分还是极有才干的人中龙凤。在这样的文化背景下,国家和民族能进步吗?中国人,全世界最聪明最勤奋的人,而今却是世界上比较落后的国家之一,全拜这个“文化”所累。

现在我们大概知道中国为什么进入不了资本主义社会了,就是前面讲的“恶性循环”,上层圈子和新兴的资本家不愿意“失去既得的利益”,冒着牺牲甚至“株连九族”的的风险(大家可以想象一下:让现在的公务员和已经捞取财富的大小老板们去“革命”,他们肯吗?),去创建一个更加合适生产力发展的社会,而底层农民革命成功后,历史又将重复。

建国后,又历经几十年动乱,终于邓小平出来指出一条新路,从旧体制出来的人们,满怀希望,快马加鞭。改革开放30年来的经济成就,让我们过上了相对优越的物质生活,回想过去,我们仍然要心怀感恩。但是我们要担心的是:过去那30年的发展模式,是不可持续的,那种低技术含量的密集型、以牺牲环境资源为代价的生产发展模式,已经一去不复返了。国内产业的更新升级,外围的政治经济形势,使中国处在一个非常艰难的境地,最近股市暴跌其根本原因就是对未来中国经济的担忧。

第一阻力是政治体制已经极大制约了经济的发展。经过过去30年的迅猛发展,社会从解放初的“大锅饭”,又重新形成了“得益阶层”和“失益阶层”,而且矛盾越来越激烈,社会已经到了人人自危的境地。权力的泛滥使大多数人不愿从事实业,因为再怎么努力做实业,都不如钻进或靠近“上层圈子”获益更快。近两年因国外经济危机、国内通胀,做实业已经是异常艰难了。再者管理层的低效臃肿已经大大抵销了经济发展成果,过度的基建工程,奥运会、亚运会、大运会使政府负债累累。

第二是产业升级要求对从业人员素质的提高,以前在工厂里制造服装皮鞋的工人,他们的文化、技能已经不能够满足新的要求了。

温总理数次公开表示,要在某些地方试行体制改革;另外在谈到教育问题时候也强调了职业技术教育在重要性。中国不需要那么多搞理论的大学生,中国需要的是大量的技术人才。
这是多么令人欣喜的方向啊。
但是以上两点,触及到的都是“得益阶层”的利益,推行难度可想而知(政治改革就不用说了;而要使更多人愿意从事“技术工作”,其根本是废除“官本位”,大家一窝蜂去考公务员,无非就是想接近权力阶层,捞点好处嘛)。


做为一个平民百姓,本人非常希望国泰民安,不要再发生过去那样惨绝人寰的“革命”,希望中华民族真正强盛,真正比肩世界列强,不需要再通过“办奥运”等来证明。希望这个“黑铁盒子”的恶性循环,能有朝一日扭正过来。希望每个中国人都勤奋善思,从传统文化中,获取精华,去其糟粕,借主席总理常说的一句“为中华民族的伟大复兴”献出自己微薄之力。
最后编辑steveh 最后编辑于 2011-05-30 08:39:53
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
348#

楼上说得好。历史文化是沉淀出来的。因此改变不容易。
如果人斗人的一段历史没有出现,中国社会的发展会快很多。破坏的是奉献精神,人与人之间的信任,培养的是自私自利。经济一发展,这“利”字被放大,便走向“贪”了。不过物极必反,上层的人有时候看到了问题,但利益集团发展太快,已经全方位控制国家的经济命脉时,领导的发话也不起作用的了。社会就只能走向巨变。
历史也会重演,就象国民党的命运,你能因此否认“三民主义”的伟大吗?
我觉得其实社会就是这样发展的,只是我们国家积累财富的阶段走得不够长。
生物链中不变的规律“弱肉强食,适者生存”注定了社会、国家发展的更替。
中国的封建社会历史太长了,旧书看得太多了,思想就“封建”了。
人把钱看得太重,就贪了。
TOP
349#

楼主读书很多,不过可惜读歪了,多读点西方经济学吧!
TOP
350#

回复 349# 有时风雨有时睛 的帖子

多谢!我是在说我认为的“文化”,不是“经济”,我上面说过,人性、政治、科学、经济,全都是由文化决定的。但是你说的很好,有时间我会去读。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
351#

回复 328# lipton 的帖子

您是老刘吗?
TOP
352#

拜读了。
   再次接受教育。
   楼主,可不要停啊!。
Creek EVO + Melody EL34 + Spendor  S3/5R
TOP
353#

玩音响也是玩文化。

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
354#

一口气将全文读完,深深被楼主的丰富的人生哲理所折服!
楼主不随流,不入俗,无论是在玩音响方面,还是在人生处事方面,都有自己独特的见解,的确难得!
文笔很好!分析问题有条有理,令人佩服!
因为爱乐,所以发烧
TOP
355#

回复 353# 八先生 的帖子

八兄好!
“玩”这个字很正确!人生的境界就是“玩”,因为“玩”是非功利性的,问题是我们“玩”到什么层次。
您提到的问题,正好我刚才在图书馆看了一本《高保真音响》,里面有两个例子来说一下:
1、介绍AT单元的发展历程,AT单元是世界上著名的喇叭单元,主要用在高档HI-END音箱上,有意大利世霸的高级系列、美国ROCKPORT等。其创始人仅受过10年的正规教育,相当于我们小学到高中,其后当学徒,后对音响感兴趣,转向喇叭单元的设计研发,一步步走过来,现在AT的主要设计者是他跟他儿子。
2、介绍了一位香港古董器材发烧友,使用LS3/5,烧了不少器材后专收英国LEAK古董胆机,成立了一个 LEAK CLUB,朋友们笑说“如果大学里开一个LEAK古董胆机专业的话,他当个教授绰绰有余”。

这两人,有个共同的特点,就是“玩”出了境界,但前者无疑更胜一筹,他是“创造者”,后者稍逊,是“迷恋者追随者”。
大概这就是八先生所问的“东西方文化背景下玩音响的差异”吧。

基督教文化下,那种“超世”的非功利性,非实用性精神更加蓬勃,所以西方人更富意志力和创造力。
中国文化更加“入世”,所以中国人自古以来都贪“玩”。另外一个原因可能是中国人活得比较“累”,所以需要通过玩来放松休息。“玩”是不需要多少意志的,更多是感性的东西。

所以我们可以理解,为什么中国人做不出全世界最高级的工业产品,最多只能模仿,有6-7分像就不错了。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
356#

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
357#

一口气看完整个帖子,同苏迪曼杯的中国队比,我的感觉是你的冲击力比他们更强
TOP
358#

回复 357# ymz1688 的帖子

呵呵,您过奖了!我只是个愿意说实话的普通百姓,提倡大家说真话实话,这样社会也能慢慢进步。我的水平很有限,不能跟中国队比的。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
359#

通常我看別人的貼子,都是本著增長見識的角度,遇到不同的觀點,也是多揣摩一下.

如果本著挑刺的角度,我不用說什么大道理:只要自己寫下一篇与#347樓字數仿佛的議論性文章,可以寫自認為較熟悉的領域,隔天自己再仔細讀一讀,應該知道以后如果讀別人的文章了!
TOP
360#

回复 359# stonehifi 的帖子

STONE兄好!
现在社会进步了,大家都有自由发言的权利,“文化”进步的基础是“人类自由的思想”,提倡大家说一些非功利性的真话。
前阵子有位上海兄劝我回去好好读《三字经》,我说我反对《三字经》,以上一些文字,是在说我反对的理由。
最后编辑steveh 最后编辑于 2011-05-30 09:54:25
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
发新话题 回复该主题