发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 41
发新话题 回复该主题
楼主:三色剑

咋叫还原现场声，设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

查看: 67854|回复: 403
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
21#
t T
发表于 2011-02-22 13:12 |只看该用户

凡经过者必留下痕迹,一个乐团在不同的音乐厅演奏会因为空间的不同而发生不同的声音.同样,一张唱片在不同的系统中播放,也会发出不同的声音,系统的每一个环节都是起作用的.

所以,不要虚空地提什么绝对的如实还原.一套系统最终的声音是各个环节的作用的叠加.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
22#
t T
发表于 2011-02-22 13:13 |只看该用户

好帖呀好帖，

要顶，要顶，要大顶！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
23#
t T
发表于 2011-02-22 13:14 |只看楼主

原帖由 胡敏强 于 2011-2-22 12:51:00 发表
即使到现场去欣赏音乐会同样需要具备一定的审美能力。缺乏了审美感谁也帮不了谁能够读懂音乐的美。关键还是要靠自己去努力。对于器材的认识同样如此。


我完全同意，并且反复说过了，但你说这个与我探讨的问题有关吗？
TOP
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
24#
t T
发表于 2011-02-22 13:26 |只看楼主

原帖由 johnleeh 于 2011-2-22 13:12:00 发表
凡经过者必留下痕迹,一个乐团在不同的音乐厅演奏会因为空间的不同而发生不同的声音.同样,一张唱片在不同的系统中播放,也会发出不同的声音,系统的每一个环节都是起作用的.

所以,不要虚空地提什么绝对的如实还原.一......

是的，我部分赞同你所说，我们所听到的声音肯定是全套器材叠加的结果，也不太可能绝对如实的还原现场。但是，同一张cd的声音是唯一的，在不同的器材上播放声音不同，只能说明器材有问题。另我们也不能因为能力不够就可以不需要理想。理想是方向和目标。绝对的如实还原现场声不太可能实现，但必须是设计师的理想和判断标准，否则音响设计和生产将极其简单，和生产一般家电没啥区别。讲到个人的理解和纯个性的设计，可以是无所谓标准和追求绝对真实还原这个理想的，diy嘛，自娱自乐，但作为品牌厂家，尤其是想建百年老店的厂家绝对不行。谁都可以关起门说自己的孩子是天才，是完美无缺的，随便咋说都行，但走出家门到了社会，只能按社会的标准，你家的认识不算数的，呵呵。
器材各环节都有影响，但最终出来的声音应是忠实于还原cd记录内容的，不过这考验的是烧友的搭配调教水平，与设计师没什么关系了，与我所谈论的问题也没啥关系。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2011-02-22 15:03:19
TOP
星外星
头像

  • 论坛博士后
  • 868
  • 875
  • 2008-10-22
25#
t T
发表于 2011-02-22 13:36 |只看该用户

非常好的观点
TOP
我来也
头像

  • 论坛博士
  • 316
  • 406
  • 2007-04-24
26#
t T
发表于 2011-02-22 14:22 |只看该用户

      LZ的观点很好，这恰如读书那般的先把书读薄然后再进阶到把书读厚，一个道理，实践与思维总是要随着资历进阶的。
不过LZ可以再深入思考下，专业录音师虽说都有各自特点，但录音之所以能成为一门技艺，是有公认的规律、准则在里面的。录音时所获得的采录，那只能是后期制作最重要的资料，并非最终音像产品的全部，最后这些采录的资料无一例外的要被录音师所加工制作。
     那么，录音师对采录资料进行后期处理的原则到底是什么呢？那应该就是在尽量保持原始采录信息的前提下，最后加工出令人愉快的、仿佛让人置身其中的、活生生的现场感！
     既然以这种效果为录音后期处理的目标，那么我们还原一款成功的录音产品，也势必要尽可能的去体现出录音师的后期处理工作。所以通常情况下，如果我们的系统还原出类似剧院现场般的效果，那恰恰是正确的了。
最后编辑我来也 最后编辑于 2011-02-22 14:45:50
TOP
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
27#
t T
发表于 2011-02-22 14:52 |只看楼主

原帖由 我来也 于 2011-2-22 14:22:00 发表
      LZ的观点很好，这恰如读书那般的先把书读薄然后再进阶到把书读厚，一个道理，实践与思维总是要随着资历进阶的。
不过LZ可以再深入思考下，专业录音师虽说都有各自特点，但录音之所以能成为一门技艺，是有公认的规律、准则在里面的。录音时所获得的采录，那只能是后期制作最重要的资料，并非最终音像产品的全部，最后这些采录的资料无一例外的要被录音师所加工制作。
     那么，录音师


哈哈，你说的我明白的，说一千道一万，录音师的一切追求最终还是落实在cd上面的，器材重播还是忠实于cd上的信息才对呀。所谓现场感也只是cd里面记录的现场感----无论录音地点的现场感还是录音师做出来的现场感，绝对不是后端器材调教出来的现场感，或者说录音师之外的人不应该再去影响什么。也正因此我才说，设计师如果同时是录音师，用自己录制的成功cd片校音，设计器材才最靠谱，尤其是像新德克这样从音源到功放，从线材到音箱都生产的企业，全套一条龙，最终出来的声音最正确，遗憾的是凌总没有录音师的经历。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2011-02-22 14:57:51
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
28#
t T
发表于 2011-02-22 14:59 |只看该用户

三色剑用的是什么器材?全套老于的艺术家?
TOP
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
29#
t T
发表于 2011-02-22 15:07 |只看楼主

呵呵，你多虑了，在枪手林立的坛子里，想不枪都难啊，不过这次错了，我啥器材都没有，龙城佳人和小丫知道的。目前还在学习研究状态，等条件具备了就上。如果新德克真能在现有音乐性的基础上补上音响性的瘸腿，真正实现音乐性和音响性完美结合，我就上新德克全套。对艺术家老于我很是欣赏他的全才，同时从音响设计思路上认为那样更好，只是理论上考虑而已。其实也没听过。
对新德克，我不是要批评啥的，恰恰相反，我非常赞同凌总对音乐的观点，但对音响的观点有疑问，可能只是在实现这个理念的手段上也许该有多种选择，或者暂时没有找到最合适的办法。
我想最好的音响一定是音响性与音乐性完美的结合。缺了谁都不行。且音响性是基础，是前提，音乐性是升华。只有先夯实基础才能更好的追求更好的目标。对于一个饿得半死的人来讲，首先考虑的是馒头米饭，绝不是吟诗作画，谁不想就试试。呵呵。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2011-02-22 15:58:05
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
30#
t T
发表于 2011-02-22 15:13 |只看该用户

原帖由 三色剑 于 2011-2-22 15:07:00 发表
呵呵，你多虑了，我啥器材都没有，龙城佳人和小丫知道的。目前还在学习研究状态，等条件具备了就上。如果新德克真能在现有音乐性的基础上补上音响性的瘸腿，真正实现音乐性和音响性完美结合，我就上新德克全套。


你也是常州的?周六的活动来了吗?按你的思路,上全套的老于作品应该是最靠谱啊.

凌总的产品风格已经形成,要他按你的想法大变身恐怕也难.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 41
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器