发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 41
发新话题 回复该主题

咋叫还原现场声,设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

查看: 67859|回复: 403
61#

我倒以为优秀的器材应该尽量多地去还原音乐本来的艺术美感,而不是去“扬威”不“扬威”。一个国家的“扬威”应该靠的是那个国家的军队和人民的骨气的。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
62#

原帖由 hv4 于 2011-2-22 20:57:00 发表
原帖由 胡敏强 于 2011-2-22 20:55:00 发表
器材是不可能产生“旋律”的。“旋律”恰恰是记录在唱片里的啊,只是器材在还原时丢失的多少而已。

胡大师同意我的观点了,很好!


可是你还没有真正感受到旋律啊,可惜了器材。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
63#

回复 57# hv4 的帖子

赞一个。
TOP
64#

原帖由 cwq 于 2011-2-22 20:57:00 发表
没听过就没发言权?这什么逻辑?
凌道长就这么教化你们的?
他老人家从“音分三路烧灼八方”一路辛苦走来,遍地开花结果,历经千难万险才有今天的成就,你们这些信徒一句“没听过就没发言权”就把一众关注者挡在了门外,痛心啊。


讨论可以。希望放尊重些,什么道长不道长的。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
65#

胡兄,你这样的回帖有内容,其实我就是抱着学习的态度来的。你谈的那些我非常理解和赞同。特别是你说的烧友要有较高的综合素养我非常赞同,而且,我自己恰恰很注重自身的积累提高,凡是艺术的东西都有兴趣,且常年关注音乐文学摄影和绘画,大量阅读过相关书籍,对音响的喜爱也是为了音乐,只是因为条件还没有器材,不想折腾所以非常慎重。也听听别人的。对新德克我用过他家的两条电源线和碳纤信号线,并不是完全陌生,拆解过,换插头,与别的线对比过。所以得出音乐性远胜于音响性。推知其他也是这个思路。再结合别人的看法,不谋而合。但不敢保证一定正确,因条件所限。
胡兄,在对艺术的态度认识上,我觉得没有分歧,但请解释把唱片里咪头收听的现场声重放成在观众席人耳朵听到的现场声咋就是正确的呢,我不明白。器材就是应该忠实还原cd碟片的内容为什么不对?你们作为普通消费者知道所听的cd片子里的原貌是啥样吗?如不知道你咋就肯定新德克放出的是正确的?我洗耳恭听。其他闲扯淡的人离我远点儿。
TOP
66#

哈哈,非常好的思想。那你认为哪些器材是正确的呢。怎样的器材才是正确的呢。先谈谈你认为正确的器材,我们再讨论。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
67#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-22 20:55:00 发表
器材是不可能产生“旋律”的。“旋律”恰恰是记录在唱片里的啊,只是器材在还原时丢失的多少而已。

我相信让器材忠实还原CD记录的声音信息,是所有器材生产厂家为之努力的目标,当然受限于厂家的能力,有好有差而已。
没有一个厂家能完全还原CD信息的,还原过程必然带来失真,而这个失真可以理解为特定厂家的器材特点和声音风格。
新德克有独特的风格,看用户能不能接受,能接受就购买,不能接受就放弃。
TOP
68#

其实我感觉到凌总的作品已经不仅仅是一般意义上的风格观了,作品给我们的感觉恰恰是充分发掘了录音的音乐“旋律”之美感,音乐之美仿佛现场。唱片还是以前经常听的唱片啊。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
69#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-22 21:01:00 发表
原帖由 hv4 于 2011-2-22 20:57:00 发表
原帖由 胡敏强 于 2011-2-22 20:55:00 发表
器材是不可能产生“旋律”的。“旋律”恰恰是记录在唱片里的啊,只是器材在还原时丢失的多少而已。

胡大师同意我的观点了,很好!


可是你还没有真正感受到旋律啊,可惜了器材

完全不同意你的说法,任何器材都会有旋律,你的有,我的也有,你能感受到旋律,我也能感受到旋律。
你要是不同意,就请你列举一下没有旋律的器材。
TOP
70#

哈哈,完全同意你的观点。我们听的没有旋律的器材太多了,不便直说其名啊。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
发新话题 回复该主题