我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)！！！ [复制链接]

原帖由 我爱LP 于 2011-3-27 23:41:00 发表 不过装好这两天，还真是坐不下来，声音的差别太明显了。 一开声第一听感也是低频有点“壮”的感觉，但再听下去就觉得不对了，中高频的细节有点少，蜂鸟原来的活生感打了折扣，质感、线条感也稍变得模糊，于是调一下、听一下，休息两天就过去了。

的确SME V的声音比较沉稳,高频和活生感不是V的风格优势,甚至是我爱LP兄说的"壮",这可能和个人的听音习惯有关系的.有人喜欢"壮",有人喜欢细腻飘逸,都是个人喜好问题.唱臂本身的质素都不错.

不同的搭配不同的风格,这个折腾的乐趣就出来了.关键是试听不同的搭配后,找出自己喜欢的就OK啦.用V来和单点比较,风格差异是明显的,正如CD和黑胶比较.

唱臂明天要还了，刚拆下来重新装上FR64S，即刻有一天光嗮的感觉，这两根臂的差别还真是相当明显。虽然是重型臂，但FR的声音还是要比SME活得多了，低频量感稍少但层次分明、质感强烈。
其实ORACLE盘的声音风格是细致、灵巧型，虽然同样用三根弹簧避震，但设计者考虑到三根弹簧放置位置所受重力的不同，巧妙地运用三根拉力各不相同的弹簧达到同步避震的目的，再加上坚固的结构和3.5公斤的转盘，音染相当少，不足之处当然是下盘没有重型转盘的稳，因此厂家通常都搭配SME炮臂出售，希望借SME的稳达到一个平衡，可惜没有更多时间试试其他唱头。

原帖由 我爱LP 于 2011-3-27 23:41:00 发表 不过装好这两天，还真是坐不下来，声音的差别太明显了。 一开声第一听感也是低频有点“壮”的感觉，但再听下去就觉得不对了，中高频的细节有点少，蜂鸟原来的活生感打了折扣，质感、线条感也稍变得模糊，于是调一下、听一下，休息两天就过去了。

早就私底下告诉你,以我们对唱片信息追求的角度来说,什么炮臂,莲臂,都TM见鬼去吧.
一直不公开这番言论是不想落下欺世盗名的罪名,毕竟他们都是一代铭器,追求者甚众,说不准马上就有砖头飞过来了.闪.

如果只以机械角度，最佳是正切，其次是单点，其它再次之。不过每套音响的持性各不相同，每个人的喜好更千差万别，所以世界上才会有这么多效果不同的音响品牌存在。

昨天听巴克豪斯大LONDON的钢琴，一下过关，效果非常好，看来播好钢琴跟软件有很大关系。
今天又时间再试试别的软件。

前一阵几乎对鸟头失去了信心，心切切想换盘和臂，我爱LP老兄提醒我不能急，先煲一两百小时再说。
现在看是有道理的，几十小时过去，活生感，细节越来越多，和盘臂的磨合越来越好。已经毒翻了不少朋友，继续用现有设备玩足它再作他想是正道，不能逃避嘛。

蜂鸟的细节再生能力不成问题，玩好蜂鸟的关键是通过搭配和调整，玩好中低频密度和动态，否则容易造成听感不平衡。

别急，慢慢煲，面包会有的，低频也会有的！

有时候在想怎么才算有低频，是音源就没有，还是功放和音箱没有将其重播出来

额，看来炮臂也不适合我，我的系统不缺低频~~~~