发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 41
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)！！！ [复制链接]

我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
621#
t T
发表于 2011-11-22 11:50 |只看楼主

回复 620# luss 的帖子

陆兄你手上的应该还是同我一样的瑞士白金线圈，但磁铁和悬挂系统已经改进。
另关于针杆的问题，荷兰代理是这样答复：
This is normal, there must be some tension on the cantilever by the suspension, during playing you will see it always needs to move a bit. Just make the right alignment with the cantilever as a reference. After burning in 300 hours it can be send back for a final service and tuning *(free of costs). Of course in any case of doubt it can be sent back but the same is with my cartridges, this is normal.  Just try it and enjoy it. They have all been tested by van den hul.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
622#
t T
发表于 2011-11-22 14:25 |只看该用户

回复 617# 我爱LP 的帖子

原帖由 我爱LP 于 2011-11-21 21:13:00 发表
这个真的不敢当！
新款的白金鸟和旧版，即我手头上的第二代（瑞士线圈）有很多不同。
外观上这款南非乌木质感要细腻一点、感觉硬度也稍高，此外打磨的水准也要好一点，开始像那么回事了。
针尖还是范氏1号，据说是世界上最细的针尖，针杆也比之前的略短，最大变化的应该是线圈、阻尼和磁铁了。
新款的白金鸟内阻是250欧（之前是500欧），据老范说是采用了新的瑞士线圈和磁铁，因此内阻得以下降，我初步试听时觉得声音比之前的更细腻精致、乐器的质感和分离度更好，估计得益于新线圈的可能性极大。
新款的阻尼非常柔软，弹性十足，这点同我手头上的旧版也相差甚多。
但有一点需要注意，我收到的几个唱头针杆都有不同程度的偏斜，老范解释说是新阻尼的原因，并叮嘱一定要按正常的方法安装，说使用一段时间之后针杆会慢慢归向正常角度，建议用家使用300小时之后寄回去做个全身检查，检查的费用是全免的。


您好我爱LP前辈！
非常感谢您的解说！
如是1号就已最细了（2X85微米）；针杆宿短和阻尼柔软，弹性十足这就意味着响应和反应能力会搞高；内阻由500欧降至250欧，这意味着声音密度和细腻度会增大，但相继对唱放要求也更高。总括：这次改进增加了不小好处。
至于针杆有不同程度的偏斜，如是偏斜小小左边问题不大，唱一段时间后自然会正中；但如偏斜右边就不妥了；最重要的是针尖与针杆一定要成180度的垂直。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
623#
t T
发表于 2011-11-23 11:32 |只看楼主

回复 622# 中山张 的帖子

张兄别客气！
你的分析很有道理！老范的白金鸟我除了第一代没玩过之外，其他的都试过装在自己的系统上听过，可以看出老范对他家的顶级唱头也在不断作出改良。昨天拆下唱头称了一下重量，只有7.1克，比之前的夜稍微轻了一点。
听了两晚，新版白金鸟最让我吃惊的地方有二；其一就是阻尼的灵活性，针杆可以左右摆动的幅度之大前所未有。
其二就是声音的像真度，不过这点就真的很难用文字来形容了。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
624#
t T
发表于 2011-11-23 15:02 |只看该用户

我爱LP兄使用VDH唱头很有心得,这么多的不同型号,AB比较,堪称VDH用家的典范.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
625#
t T
发表于 2011-11-23 16:30 |只看该用户

回复 623# 我爱LP 的帖子

原帖由 我爱LP 于 2011-11-23 11:32:00 发表
张兄别客气！
你的分析很有道理！老范的白金鸟我除了第一代没玩过之外，其他的都试过装在自己的系统上听过，可以看出老范对他家的顶级唱头也在不断作出改良。昨天拆下唱头称了一下重量，只有7.1克，比之前的夜稍微轻了一点。
听了两晚，新版白金鸟最让我吃惊的地方有二；其一就是阻尼的灵活性，针杆可以左右摆动的幅度之大前所未有。
其二就是声音的像真度，不过这点就真的很难用文字来形容了。


您好我爱LP前辈！

见笑了。

7.1克的唱头重量，会使唱臂的载重减小，从而得到唱臂更高的灵敏度和同步响应能力。

一般针杆只能上、下摆动幅度大，而左、右摆动幅度是很小的；如左、右摆幅也大的话，这就会带来很大的运动顺乘优势了，这会对左、右声道的分离度和正、反常信号的反差有很大的提升帮助，从而使音场的纵、深感和乐器的形体结像也提升。其实，唱片内坑纹转动时会使针杆成 “米” 字形运动，这才是正确的。以前有人说LP的左、右声道分离度比CD差，这是错误的；为何有这样的认为，主要是他的唱针左、右摆幅细而造成的。

“其二就是声音的像真度，不过这点就真的很难用文字来形容了。”

您这个结论一讲我就知道了，原因是这样的：

首先，黑胶坑纹最细的宽度是4微米，大于4微米后的针尖已是无法正确读取信号；而您现用的是2微米针尖，您说有什么坑纹内的信息读不出来呢？但这么细的针尖对唱片品相要求是很高滴，买唱片时就头痛了，只能要求不能太高了。呵呵

其次，一般情况下最窄的坑槽是40微米宽，阔的约130微米左右，您现用的针尖最宽处是85微米，成 V 型向下尖，这就关系到与 V 型坑槽的咬合度了。
其实，最好的针尖宽度应是85~120微米，如再细的话，读取宽坑槽时的咬合度不足，从而使低频轻浮；而针尖宽度超过120微米的话，当遇到40~60微米宽的坑槽时就落不到坑槽底部了，从而使到应有的信息量和密度大打折扣，并且对坑纹的伤害很大。

恭喜我爱LP前辈又得好 “鸟” !
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-24 16:45:30
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
626#
t T
发表于 2011-11-23 21:29 |只看楼主

回复 624# jacky70 的帖子

jacky过奖了，只不过VDH的唱头比较合我口味而且机缘巧合而已。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
627#
t T
发表于 2011-11-23 22:41 |只看楼主

回复 625# 中山张 的帖子

可惜！这几只“鸟”都不是我的，倒是真想试试升级最新的悬挂系统，看变化有多大。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
628#
t T
发表于 2011-11-24 14:11 |只看该用户

回复 627# 我爱LP 的帖子

期待您的最新悬挂系统评测。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
629#
t T
发表于 2011-11-30 17:06 |只看该用户

有烧友在出手

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
630#
t T
发表于 2011-11-30 23:52 |只看楼主

原帖由 八先生 于 2011-11-30 17:06:00 发表
http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... ernum=1&indextype=1

这样的价钱就有点不厚道了，还不是最新的版本。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
631#
t T
发表于 2011-12-06 00:35 |只看该用户

原帖由 我爱LP 于 2011-11-11 23:03:00 发表
今晚对这个白金鸟又有一个新的体验，新版白金鸟的输出同一都是0.35mv，之前唱放一直都是用64DB的增益，刚刚试了一下用较低的58DB增益，竟然发觉更加好听了，主要是细节更清晰，乐器的质感、形体感以及音场的深度和宽度都更加好！


这段时间在听70db和66db的效果，是很有意思。70db感觉声音的力道稍好些，音乐表现不是很感动人；66db让人更容易投入到音乐中，虽然感觉在某些地方力道稍有欠缺。看能不能找到合适阻值的ae电阻听听68db的效果。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
632#
t T
发表于 2011-12-06 20:06 |只看楼主

回复 631# recorders 的帖子

你那个黄金鸟输出是0.28mv,按道理62-64db的增益应该是足够的。
我的白金鸟上周刚寄回荷兰维护保养，这几天只得装上光悦来听，真的不习惯。已决定买多一个乌木白金鸟，学一位网友的说法：当年终奖吧。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
633#
t T
发表于 2011-12-06 20:10 |只看该用户

是啊！
年终一定要奖励一下自己！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
634#
t T
发表于 2011-12-07 10:23 |只看该用户

原帖由 我爱LP 于 2011-12-6 20:06:00 发表
你那个黄金鸟输出是0.28mv,按道理62-64db的增益应该是足够的。
我的白金鸟上周刚寄回荷兰维护保养，这几天只得装上光悦来听，真的不习惯。已决定买多一个乌木白金鸟，学一位网友的说法：当年终奖吧。

唱放对唱头增益放大多少db合适，与功放的放大倍数整体考虑可能会合适些，好像在cd标准在全球推广后，以cd的RCA输出2v的标准设计功放的放大倍数，cd标准之前的生产的功放是以LP输出来设计的，不同时期的功放需要唱放设定的增益可能不同。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
635#
t T
发表于 2011-12-07 21:08 |只看楼主

乌木壳图片，那位大侠对木材有认识的，说说是什么材料？
DSC_0010.jpeg (, 下载次数:0)

jpeg(2011/12/7 21:07:36 上传)

DSC_0010.jpeg

DSC_0011.jpeg (, 下载次数:0)

jpeg(2011/12/7 21:07:36 上传)

DSC_0011.jpeg

DSC_0013.jpeg (, 下载次数:0)

jpeg(2011/12/7 21:07:36 上传)

DSC_0013.jpeg

DSC_0014.jpeg (, 下载次数:0)

jpeg(2011/12/7 21:07:36 上传)

DSC_0014.jpeg

DSC_0018.jpeg (, 下载次数:0)

jpeg(2011/12/7 21:07:36 上传)

DSC_0018.jpeg

TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
636#
t T
发表于 2011-12-07 21:09 |只看该用户

回复 635# 我爱LP 的帖子

您好我爱LP前辈！
终于做出来了吗？
请问用什么木来做？
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-07 21:10:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
637#
t T
发表于 2011-12-07 21:26 |只看楼主

回复 636# 中山张 的帖子

不是我做的，只是荷兰发过来的最新版乌木壳的图片。
事因我问过做唱头壳的事，荷兰代理说唱头壳是由老范一位做音响声学设计的朋友亲自挑选木料并经人手制作的，说其他人做的恐不符合老范对声音的要求云云......
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
638#
t T
发表于 2011-12-07 21:37 |只看该用户

回复 637# 我爱LP 的帖子

您可联系一下荷兰那边，我负责提供十种八种木给他们，让他们做出来后寄回VS一下，看看那种木最好。

不知道他们怎么样？另外，欧洲有很多国家是不允许进口实木的，不知荷兰可不可以？

可以的话就邮寄给他们。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-07 21:49:02
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
639#
t T
发表于 2011-12-07 22:01 |只看楼主

回复 638# 中山张 的帖子

这样要老范做好不同木材的壳子再分别装上唱头PK可能不大实际，荷兰代理说他们之前已经挑选过几种木材来PK过，最后定下来的上图的壳子是产自莫桑比克的非洲乌木，我觉得应该是黑檀的一种吧。
假如你有兴趣的话，寄一块木头去专门为你制作一个唱头倒是有可能的。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
640#
t T
发表于 2011-12-07 22:09 |只看该用户

上面的应是大叶紫檀。

我想寄的木头，估计他们有些是没有试过的，如：海南黄花梨、越南黄花梨、细叶紫檀、老挝花梨、老挝大红酸枝、黑檀....等。

订做唱头是可以的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2829303132333435» / 41
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器