发烧论坛

注册

 

返回列表 «2930313233343536» / 82
发新话题 回复该主题

我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)!!! [复制链接]

查看: 242694|回复: 814
321#

呵呵,我也在为301准备头和臂呢。
301在古董盘中算是比较经典的了,可玩性很高呀,声音也非常不错,尤其是能量感突出。一般的唱盘包括不少中价位现代盘也没听过。
但301的避震是道坎,如果能处理好,嘿嘿,偷着乐吧。
TOP
322#

看来你还是明白的,就是不明白你为什么还选301? [/quote]

杰哥,看来还是不太了解我,估计是咱们酒还没喝的足够多!!呵呵。
关于古董盘和现代盘真是有太多争议,我不是什么技术派,也很难过多讲一些技术上的东西。不过我个人是现代和古董的东西都很喜欢,不排除以后上现代唱盘,我一点都不抗拒现代唱盘。但是随便搞个电机,拉条皮带,或者再搞个磁浮,那种唱盘吸引不了我,至少我认为很多问题也是解决不了的。可能解决了一个问题会出现另一个问题。唱盘是个系统工程!
关于古董盘(其实都不能算古董了),如果看加工精度,机械化程度,复杂程度,造工的难度,很多现代唱盘是没法比的,小作坊的现代唱盘制造商很难做得出来的,至少成本很难控制。只要翻开301或124的背面,简直像个手表那样复杂,再看看多能士的reference,那是艺术品!对于古董盘,我更加欣赏的是经典的外观、高度机械化的程度和使用以前的机器播放以前的唱片所带来的穿越时空的感觉。
不过话说回来,“古董盘”最怕的就是品相不好,一个小部件坏了,不单止维修成问题,声音连低廉的现代唱盘都比不上。
TOP
323#

坊间还有个说法,也不知道是否科学.

就是当年的录音标准是以当年的唱盘播放为参照标准的.我们今天听的大部分古典唱片都是那个年代录音的,所以古董盘播放起来比较对路.

现代的录音是以CD播放为参考的,很多录音参数也是在CD可播放的现代标准上建立的,所以现代CD播放现代录音正路.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-03-23 17:26:51
TOP
324#

我从不反对別人玩古董唱盘,不过觉得玩味道和收藏价值是古董唱盘的意义,从机械和声学指标角度并无可取之处,底噪是个右董唱盘无解的难题。
争论没必要,自己用耳机系统听听就知道了。
TOP
325#

我从不反对別人玩古董唱盘,不过觉得玩味道和收藏价值是古董唱盘的意义,从机械和声学指标角度并无可取之处,底噪是个古董唱盘无解的难题。
争论没必要,自己用耳机系统听听就知道了。
TOP
326#

不争论,再聊聊。
底躁有大有小之分,有些是人耳根本听不到的,至于说通过影响唱头,再通过唱放放大,能否听出来,那个真不好说,而且耳机是否可以作为试音手段,我很怀疑。反过来,是否监听箱通得过的,耳机就一定能够通得过?
至于现代唱盘,表面上是简单至上,好像省却了很多环节,但是我认为越是简单的东西,越难做!
况且,皮带盘也不能完全杜绝噪音。例如,马达肯定有震动和噪音吧,拉动皮带或鱼丝带动转盘,也有摩擦引起的噪音吧?质量较轻的亚克力如何有效避免震动,亚克力的声音好听吗?轴和转盘的摩擦如何避免?加多几个电机在不同方向拉动就是否可以保持平衡了?转盘在磁浮以后,如何保持稳定?
可以看出,堕轮盘无法杜绝的难题,现代的皮带盘也没能完全解决。
磁浮,磁驱看起来是个完美的方案,原理很简单,大家都懂,可是不容易实现。清澈那个reference唱盘,为了实现简单的磁浮和磁驱,却花了大量的功夫在底盘、避震、材料选用等各个方面,下半身可能比上半身还贵。
我也从不说堕轮盘好,不过有其欣赏和聆听价值,而且不仅仅是玩味道和收藏那么简单。
最后编辑vifone 最后编辑于 2011-03-23 20:56:48
TOP
327#

场面够热烈的.
TOP
328#

这两天LP系统中的底噪快把我弄成神经病了  !!!


反复听重要决定妥协音质,降低系统底噪

痛苦的决定!
好好的玩自己的器材,安安静静的听自己的音乐!
不希望把社会上的浮夸和烦躁之气带入本坛,让168真真正正成为烧友的家园!!!
TOP
329#

听LP,就是听底噪!
TOP
330#

原帖由 KEN 于 2011-3-23 21:38:00 发表
听LP,就是听底噪!


K版也许是正确的,现在先这么听着吧!

等这个声音听累了就换听底噪大些的输出,呵呵!
好好的玩自己的器材,安安静静的听自己的音乐!
不希望把社会上的浮夸和烦躁之气带入本坛,让168真真正正成为烧友的家园!!!
TOP
发新话题 回复该主题