直热单端探索的新起点-我的TAD2402之211分体单端篇 [复制链接]

论推力，18W左右的单端845驱动2402已经足够，但不知是搭配调教还是本身声音素质的原因，曾经使用过的国产单端845在系统中声音比较沉闷呆滞，速度缓慢，高频内敛缺少神采，总体搭配并不理想。
我是胆机加号角的拥趸，长期以来一直尝试和探索单端直热和高效率号角的组合，希望能找到传说中这种组合的“终极之声”。听一些胆友评价单端211音色介于300B和845之间，而国内外胆机厂家一般都将单端或推挽211后级做为自家的旗舰机种，价格不菲，只能作为富豪级烧友的玩物。如英国ANIONOTE价格近20万的单端211的ONGAGU和近百万的推挽211的GAKUON。如果能结合300B飘逸空灵的高频和845饱满强大的低频，将可能是2402最理想的搭配组合了。

最近在一直关注广州天进公司新推出的M211单端分体后级（合并机），发现他家在设计这款211单端所采用的技术非常有特点：单端+牛耦合+分体+无负反馈+牛推动211，从理论上来说，这样的线路设计是比较完善，也是比较好声的，加上我已经在玩他家的SN3008全牛胆前，因此从天进定了一对M211后级。

常州烧友发来贺电!

机器上周六到家，正好本地的烧友过来活动，包括JOHNLEEH，安德森，谢成，胡敏强，龙城佳人兄等。M211初试啼声，却感觉声音不甚理想，高频比较沉闷，中频有些臃肿，低频缺少下潜，整体比较缓慢，呆滞，笨重。按照胡敏强的说法：“是单端的声音，但缺少旋律感”。对于我寄予厚望的一款211后级表现如此不理想，让我深感失望。

第二天心有不甘，下午早早回家，重新开机接通M211，知道作为全新胆后级需要褒炼一段时间才能逐渐进入状态。同时尝试将天进的SN3008加在M211前，将后者作为纯后级使用（通过将M211面板上的档位从VARIABLE切换到FIX），重新开声，却发现喇叭中传来巨大的“嗡嗡”声。关机检查线材的连接，并未发现任何问题，马上致电厂家，回答是可能CD到前后级之间的电源相位有问题，建议更换跟机的电源线。我原来的电源线是VD NITE两条给一对后级使用，换上很简陋的跟机线，却发现刚才的问题已经解决，喇叭恢复了正常的本底噪声。
开机后试听了一些人声，弦乐，交响，以及一些大动态的片段，却惊讶的发现这对M211在SN3008驱动下，推动2402的声音已经出现了脱胎换骨的提升，SN3008和M211好象双剑合壁，互为作用，显示出了强大的声音潜力。经过几天初步的试听，简单说一说这套前后级组合的主要声音特点：

1．如水晶般的纯净和静如深海的黝黑背景。
我对声音的纯净度有比较高的要求，不喜欢系统重放音乐时夹带任何杂质。为了达到这个目的，在电源处理（拉专线，加电源处理器），接地，电子管的配对，线材的搭配等方面采取了许多措施，并收到了一些正面的效果，而SN3008+M211的组合莆一接如系统，就展现出一尘不染的声音气质，这种纯净的声底在小音量聆听时可以听到更多的细节。和这套组合相比，系统的其他器材，甚至包括以清纯飘逸著称的单端300B，都有些杂质，有些污染。

2．超级的，如显微镜般的细节挖掘能力。
在试听平时常用的熟悉的音乐片段的过程中，我惊喜的发现，在相同的音量下，在SN3008+M211的组合中多听了许多许多的细节。菲律宾女歌手珍纳的《ALL MY LOVE》是我比较喜欢的一张人声专辑。近眯录音的录制方式虽然颇有争议，但这套专辑录音的质量之佳毋庸质疑。我在听第一首的《EMERALD CITY》和第8首的《DANNY BOY》时不仅听到了歌手的唇齿声，呼吸声，连喉间的细微翕动，录音现场的轻微杂音，吉他弹拨的余韵消失时能量在空气中缓缓消失的过程，都反映的清清楚楚。这种细节表现能力是全频的，包括大动态和微动态的情况下的表现。这种抽丝拨茧般的解析力让我越听越过瘾，深深感到以前听过的一些组合与之相比，实在是丢失了太多的录音中原有的细节。

wm711130 兄进新欢？祝贺一下！

3．强大的音场刻画能力。
TAD2402的面板很宽，这样的箱体设计决定了在我宽度和长度相对局促的空间中（3.9米X6.9米）的离箱感，音场的开阔和进深感无法和那些书架箱和苗条型落地箱相比。但在天进M211的驱动下，庞大的TAD2402似乎有如隐形，闭上眼睛聆听，我感受到的是一个庞大的音场以及乐器在音场中各自清晰的定位。
4．无处不在的轻松感。
以前听2402,总是有种比较厚重,甚至沉重的感觉,但在SN3008+M211的组合上,这种滞重感减轻了许多,我听到的更多是一种轻松和轻盈的感觉,那种感觉类似于在几年前玩TAD300小号角的感觉,而在2402上更增添了一些举重若轻的感觉, 因为毕竟是15寸低音的大箱,其规模感,气势是小箱无法比拟的.

5.良好的驱动力和控制力。
3008+M211的组合重放人声,弦乐,室内乐非常“煽情”,而在重放大型交响和一些强调动态的发烧碟时又能提供良好的驱动力和控制力. 其13瓦的输出功率似乎并不亚于200W的MARK23.2后级,更是大大强于18W的300B并联和28W的845合并单端.在我的挑高空间虽然还不至于将2402推出 “山崩地裂,石破天惊”的境界, 但一般的高潮片段并没有失控或脚软的情况.由于目前M211为全新状态,还只是使用的根机电源线和跟机管,相信在基本褒熟和升级更好的线和管后,其总体素质会有进一步的提升.

6. 细致委婉的声音和丰富的感情表达.
M211的声音非常细致, 女声的口型收的恰到好处,弦乐的线条感非常真实, 高把位的纤细和低把位的厚实相得益彰, 琴腔共鸣非常突出. 而更令人称道的是M211重放的声音有种让人一听再听, 不忍关机的魅力, 无论重放何种音乐,M211的情感表达非常到位, 听者有一种强烈的投入感和亲和感, 而M211的这种声音特质正是我多多年来一直苦苦追寻而不得的那种声音, 一套音响器材HIFI素质再高, 如果缺少足够的感情表达, 听者没有足够的投入感和亲和力, 充其量不过是一堆冰冷的玩具而已.

说说这套组合的一些缺陷.
1. 全套天进SN3008+M211的组合在速度,动态,瞬变等方面的表现可以说良好,但和我所要求的还有一些距离.我相信M211作为单端,纯甲,直藕,无负反馈的设计在动态和暂态表现上会有更好的表现,也许搭配更高素质的前级会在HIFI性上有进一步的提升. 下一步可能尝试BELLES VT-01和M211的组合,估计在速度,动态,瞬变等方面的表现会有进一步的提升.另外目前系统的喇叭线是JOHNLEEH兄友情出借的德国森特的入门型号LS8,虽然在解析力,透明度等方面的表现可圈可点,但和厂家更高级别的型号相比,还稍显单薄和能量不足.相信在升级更好的喇叭线后系统的整体表现会有新的提升.

2. M211后级的增益似乎有些偏高.
在使用3008+M211的过程中,我也曾经搭配过其他的前后级组合,包括HERRON VTSP-2和M211,SN3008和金丝雀303SE以及CODA33.0,发现在相同的前级搭配下,M211在作为纯后级使用的过程中增益大大高于其他后级.据厂家说主要是为了兼顾作为合并机的需要不得已而为之.这样的设计虽然可以前级不需要很大的输出就能达到足够的声压,但对于信噪比,动态的重现会有负面的影响.

3. 和高档进口器材相比, M211的做工在一些细微的环节还有待改进.
M211其实已经非常漂亮,但我发现在面板反面的处理相对粗糙了一些,没有做好倒角和句前面板相同的钢琴漆处理.另外机壳的某些部位有一些轻微的擦痕(并非是运输,而是喷漆过程中产生).希望厂家能进一步改进生产工艺和表面处理,做到精益求精,无论内在的声音和外在的形式都越来越完善.

4. 后级只能接跟机电源线,否则会产生很大的电流声.
我原来的金丝雀303SE为双单后级,使用一对VD NITE电源线,但换上M211后,发现在唇后级状态下,如果使用NITE或者其他发烧电源线,喇叭会出现很大的电流声.和厂家联系后解释说有可能M211和CD或前级的电源相位不一致并建议换上跟机电源线.换上天进的跟机线后(应该和电脑上使用的机线差不多),果然电流声消失, 但这样以后更换更发烧的电源线时也许会有问题.不知道确实是电源相位的问题还是M211在纯后级使用是电源或者接地有问题.

请问这对后级分别用什么型号的管？

谢谢JOHNLEEH兄。

原帖由 clk 于 2010-11-9 12:20:00 发表 wm711130 兄进新欢？祝贺一下！

谢谢CLK兄，现在的新欢听着很满意。从来没有象最近这样每天开机听很长时间的音乐。

原帖由 MHDT 于 2010-11-9 12:40:00 发表 请问这对后级分别用什么型号的管？

每边的输入级为一支全真6SN7，整流管曙光5Z3PA，功率管全真211，牛推动211，因此没有推动管。