直热单端探索的新起点-我的TAD2402之211分体单端篇 [复制链接]

谢谢老兄推荐。如果有机会，可能会考虑尝试古董蛋鸡和2402的搭配。不过目前的声音我已经比较满意了，相信会保持很长一段时间了。

老兄，你能不能等一等
我要拿到年终奖才有钱-_-||||
我在成都。自提估计有点悬。另外你准备卖多少钱呢？PM我

按照胡敏强的说法：“是单端的声音，但缺少旋律感”。

严重同意,单端音色优美,纯净,但缺少起伏,音乐内涵挖掘不足,适合音色爱好者,不适合音乐爱好者.

已PM。
谢谢关注。

目前搭配自家的SN3008和HRRON VTSP-2（尤其HERRON表现更出色），并不缺少动态。单端的纯净，自然，宽松，优美，很好的感情投入感已经让我非常满意了，虽然说13W的功率还无法将2402推满。玩器材多年，从来没有象现在这样投入的听音乐。
老兄的评语应该稍做修改，这机器最适合听音乐的人，但不适合听音响的人。

原帖由 wm711130 于 2010-11-9 12:33:00 发表 4. 后级只能接跟机电源线,否则会产生很大的电流声. 我原来的金丝雀303SE为双单后级,使用一对VD NITE电源线,但换上M211后,发现在唇后级状态下,如果使用NITE或者其他发烧电源线,喇叭会出现很大的电流声.和厂家联系后解......

相位不是问题,国产机是使用国标的电源线,和欧标、美标零、火线相反，如果需使用高档的欧标、美标线，只要把面板里面的零、火线接相反就行了。

原帖由 ADWS 于 2010-12-3 18:51:00 发表 按照胡敏强的说法：“是单端的声音，但缺少旋律感”。 严重同意,单端音色优美,纯净,但缺少起伏,音乐内涵挖掘不足,适合音色爱好者,不适合音乐爱好者.

也不是绝对，还是要看整机的设计和用料。我现在用的单端EL34，感觉比以前的石机动态还好一些。

我朋友用他家旗舰SN3008+M211后级推至尊乌托邦（Grand Utopia）音箱在35平米房间内推得很全面。宽松大气又很细致。

全频的高度平衡，流畅，三频连贯，柔顺，正确的能量分布，和适中的密度，无压缩的动态，和准确的瞬态反应能力，优秀的透明度和细节再现能力，适度规模的音场.正确地表现出音乐中的微小的动态和反差，能够使音乐充满活生感，这种生动，活泼，自然而准确的声音是领略音乐的至高魅力的话。个人觉的SN3008+M211做到了。

原帖由 qiguang 于 2010-12-3 19:25:00 发表 原帖由 ADWS 于 2010-12-3 18:51:00 发表 按照胡敏强的说法：“是单端的声音，但缺少旋律感”。 严重同意,单端音色优美,纯净,但缺少起伏,音乐内涵挖掘不足,适合音色爱好者,不适合音乐爱好者. 也不是绝对，还是要看整机的设计和用料。我现在用的单端EL34，感觉比以前的石机动态还好一些。

指标上是这样，听感上却不一定是这样。

顶一下此贴。赞赏不以进口国产、价格高低，只以实践搭配为标准的态度。吴兄，已发短信给你。

谢谢RENEE兄，短信已回。

Sn3008 +M211。速度有办法提高吗？

天进M211速度不慢嘛，我的觉得很好的。

吴兄，你好。我是JBL4428用户，不知用M211前后级是否行？听音面积35M，喜欢古典。另外，你要出的是什么器材?可以短信交流吗？

原帖由 hchwqy 于 2010-12-23 21:10:00 发表 吴兄，你好。我是JBL4428用户，不知用M211前后级是否行？听音面积35M，喜欢古典。另外，你要出的是什么器材?可以短信交流吗？

你好，通过上周5搭配本地的REVEL SALON的感觉，M211推灵敏度在90DB以上的箱子都有不错的表现。估计在老兄的空间推4428除了低频的气势稍弱，其他方面会很不错。当然仅仅是我的猜想，如果能把这套机器实际找来听听，感受是最真实直接的。
我在出的是金丝雀的303SE（300B推挽分体后级）。金丝雀300B和M211相比是各擅胜场，303SE的低频控制力和动态尤其出色，特别上次老曹来寒舍搭配BELLES胆前，是我所听过的303SE表现最为出色的一次。

谢谢！我在苏州，金丝雀303价格多少？短信联系。

已PM。谢谢。

发烧站一位天进3008+M211的玩家给前后级换的古董管品牌型号堪称豪华，取得的效果也是惊人：
“sn3008前级12au7三对换成德根60年代ecc802s,6922换成德根50年代cca,vr150换
成德根oa2,300b换成we300b（76年32周），5ar4换成大盾50年代gz34.m211后级：211换成40
年代united211（另外，从我的kondo ksl-gakuon11 power amplifier后级上拔下ge211换
上）听感在我的三对音箱（奥高1202，号令215，西湖hr7)上与日本kondo ksl-gakuon11  
power amplifier+kondo m-1000mk11比较可得70分‘可它们的价格却相差数十倍！”
“m211:5z3换成英国gecu52.6sn7换成大盾50年代cv181或意大利50年代fivre6sn7gt(感觉比大
盾好）。我所有的nos管子都是近十年来购自香港威威音响。”
给我最深刻的感受就是：强悍！

楼主既然还有300B后级，为何不试试双功放，300B推高音、211推中低，这种搭配可以最大限度发挥300B的高音优势和211的中低音优势，因为可以将整体推力扩大化，就可以不妥协的都使用单端直热系统，尽量不使用并联系统，更别用推挽系统。如果有条件玩电子分频才是玩大系统的终极！
天津211和6SN7、曙光贵族之声211和珍品御藏版CV181我都有，从我的听感来说天津全真211的两端延伸要比贵族之声211好，因此线条感好、更有跃动感、音色年轻化一些、趋现代一些、趋HiFi一些、更有灵气一些；贵族之声是典型的英国声，内敛、精致、音乐感非常好。
楼主感觉的增益问题我以为和全真211有关系，此管的增益我感觉大于标准。我曾经看到过文章说日本人把全真的几款300B解剖分析后认为他家的一些参数已经脱离了西电当初制定的标准，表示出异议。我今年购买全真211后在半年时间里更换了3对，除了对他家产品的品控有看法外，也对他家产品的通用性、一致性有看法。建议使用全真管的用户一定要重新测量偏压。
建议原系统高频量感偏强、音色偏亮的，使用曙光贵族之声211，前端的6SN7搭配全真的金脚；
建议原系统高频偏暗的、较为内敛的，使用全真211，前端的6SN7搭配曙光的珍品御藏版CV181。这样搭配比较互补。
两家的新品211已经将曙光传统的211甩出很远了，都是通透细腻有加、细节丰富的好管，用上之后我又试听了几次老曙光211（包括最早的跟机管和收藏的老曙光211），已经是一下都听不下去了。关于全真211的使用听感目前在网上基本搜索不到，曙光贵族之声211的听感就比较多了，有些烧友比较了国外老211后基本都认为不输国外老管，我自己在朋友家里比较过GE211，可以讲完胜，说完胜其实很简单，就是其他管子几乎都是粗糙的的声底，就像吃过精粉后再去吃玉米面的感觉，一点不为过。
我现在有个认识，古董管并不是都好，很多古董管当年并不是为了音频专制的，和现在为了音频做专门优化的产品相比其实相去甚远，尤其是性价比。古董管市场炒作的成分太大了！
玩双功放和电子分频比较难的是喇叭线线的搭配，由于高音的速度要快于低音，理论上低音喇叭线要短于高音喇叭线才能加快低音的速度，这样不致高低音脱节，另外还有音色的搭配问题，搞得不好很难听，这种玩法非常考烧友的功底，但是玩好了就不是现在的境界！
初玩如果高低音脱节不好掌握，还可以试试双前级（有电子分频就不用这样了），这个要求音源有双输出（楼主用解码应该没问题，解码应该不止一路输出），用两台前级可以分别控制高音和低音的音量来达到平衡，但是也有音色搭配的问题。如果这种实验理想下一步就考虑电子分频吧。
瞎说一气，仅供参考，让大家见笑了。