直热单端探索的新起点-我的TAD2402之211分体单端篇 [复制链接]

原帖由 wm711130 于 2010-11-9 11:29:00 发表
论推力，18W左右的单端845驱动2402已经足够，但不知是搭配调教还是本身声音素质的原因，曾经使用过的国产单端845在系统中声音比较沉闷呆滞，速度缓慢，高频内敛缺少神采，总体搭配并不理想。
我是胆机加号角的拥趸，长期以来一直尝试和探索单端直热和高效率号角的组合，希望能找到传说中这种组合的“终极之声”。听一些胆友评价单端211音色介于300B和845之间，而国内外胆机厂家一般都将单端或推挽211

原帖由 wm711130 于 2010-11-11 20:19:00 发表
营长的听音空间大了点，对只有24W的ONGAKU来说确实有些勉为其难了。何况ONGAKU标称的24W是否有报大数的嫌疑也不得而知（一般211单端最高电压1250V只能做到18W左右）。如果要提供更好的驱动力和控制力，还得给ONGAKU加个M77或者M1000的前级。
ONGAKU的音色据说通透，纯净，美艳到及至，是品牌胆机的颠峰之声。有机会真想好好听听。

原帖由 发烧集中营 于 2010-11-11 18:03:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2010-11-9 11:29:00 发表
论推力，18W左右的单端845驱动2402已经足够，但不知是搭配调教还是本身声音素质的原因，曾经使用过的国产单端845在系统中声音比较沉闷呆滞，速度缓慢，高频内敛缺少神采，总体搭配并不理想。
我是胆机加号角的拥趸，长期以来一直尝试和探索单端直热和高效率号角的组合，希望能找到传说中这种组合的“

原帖由 dadun 于 2010-11-15 21:17:00 发表
《高保真音响》上吴兄的连载看了好几遍，很佩服吴兄的“折腾”劲。因为我也是300B+号角，所以对楼主的折腾心得格外关注，没想到又改玩211了。恰好我也对M211十分关注，想请楼主说说M211与300B在听高频，比如小提琴时的区别。因为211在控制力、低频等方面超过300B是尽人皆知的，但听弦乐比300B如何呢？《高保真音响》在介绍M211听感时有一句话，大意是听弦乐时蒙上眼睛会以为是300B的声音，

原帖由 张zhang0562 于 2010-11-28 2:09:00 发表
请教楼主，一直关注你的帖子，但一直潜水
小弟现有先锋小5  SHL-5
经过研究，应该是胆机来配最合适
想请教与之配套的胆机预算3万
前级我准备用麦景图C20或者C41
后级我准备用分体300B或者什么
请教预算3万的胆......

原帖由 wm711130 于 2010-12-3 10:21:00 发表
这个预算估计只能在国产品牌内选择了，象科宝，MELODY的分体后级。
S-LH5虽然灵敏度比较高，但8W的单端300B不一定推的全面，可以考虑单端并联，或者推挽。

原帖由 wm711130 于 2010-12-3 11:25:00 发表
金丝雀的推挽300B后级声音很全面，尤其低频的控制力和驱动力非常强悍，高频和天进M211相比内敛些，但密度和厚度更好一些，通过换管（我一直使用跟机管，没有换过管子）和搭配合适的线材，和C21的前端推S-LH5相信会有非常全面的效果。
CANARY 303SE可以考虑出让，并不是声音不好，实在是家里的器材太多，包括单端300B，推挽300B，单端211，大功率石后。领导发话必须尽快清理，至多留1-

原帖由 wkf_1 于 2010-12-3 11:32:00 发表
等待兄的COAD的试听报告，感觉推单拿C1还是要大功率、大电流，所以一直关注这款后级

原帖由 johnleeh 于 2010-12-3 11:51:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2010-12-3 11:25:00 发表
金丝雀的推挽300B后级声音很全面，尤其低频的控制力和驱动力非常强悍，高频和天进M211相比内敛些，但密度和厚度更好一些，通过换管（我一直使用跟机管，没有换过管子）和搭配合适的线材，和C21的前端推S-LH5相信会有非常全面的效果。
CANARY 303SE可以考虑出让，并不是声音不好，实在

原帖由 jacky70 于 2010-12-3 13:41:00 发表
这款箱子质素非常高，建议楼主用古董大功率胆机进行大胆的尝试，未必拘泥于身边的常见器材，或许楼主可以有惊喜发现。