发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
241#
t T
发表于 2010-08-01 18:39 |只看楼主

原帖由 andrew2 于 2010-8-1 17:36:00 发表
A600的密度和质感可以通过调整外围附件，如电源线、保险丝、信号线、喇叭线来改善，效果是明显的。。。
实际上任何HIFI器材都需要通过音响附件的调整、搭配来使其和谐工作。
器材本身的素质很重要，但附件的搭配也不可忽视，有时候可能一线定乾坤！
残剑兄似乎很少提到试听时的附件搭配环境。。。

  请仔细看我关于a600的试听报告。里面提到试听时换了两付喇叭线和两付信号线。而且是风格迥异的线材，其中xlo参考3号是专门提升密度感的信号线。金宝8tc是提升线条感和弹跳性的喇叭线，虽然有所改善但根本没有获得质的改变。因为器材密度感不是单靠线材就能达到质的改变的。熟悉我的朋友都知道我是非常爱玩线材的而且在搭配上自认为也颇有些心得。所以是线材能解决多大程度的问题我心里也是是非常清楚的。我可以确定的说：a600的密度感问题并不是靠换线材就能解决的。
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
242#
t T
发表于 2010-08-01 19:00 |只看该用户

a600我没有听过，通过周边来改善设备的密度可以肯定能有所改善但是也可以肯定无法改变设备的密度的本质，就好比如果本身素质一般般，即使穿着极度奢侈豪华也不会摇身一变成美女！
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
肥仔
头像

肥仔

  • 论坛博士后
  • 1555
  • 3075
  • 2001-08-03
243#
t T
发表于 2010-08-01 19:32 |只看该用户

顶。。。。。此帖经常翻看学习，好帖好帖！顶顶。。。。。。。。楼主的评述真不错，另各大侠的发言也相当好，从中受教不少，谢谢各位！
每日烧一烧  生命更发烧
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9593
  • 32711
  • 2002-09-07
244#
t T
发表于 2010-08-01 20:05 |只看该用户

记得残剑831兄以前都买过威马的贵价线玩的，当然还有其他的线材，我认为他在这方面还是比较有使用心得的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
245#
t T
发表于 2010-08-01 21:21 |只看楼主

预告！为使本贴的内容更加充实丰富。也为了答谢版主与诸位朋友的关注和支持。我准备在这2天再搬着西湖走访本市三家音响店，搭配声雅前后级、NAD、krell s200I、rotel、YBA以及麦景图等功放试听，自己选机为辅，更重要的给大家提供更多的器材搭配心得，与大家一起深入探究不同器材的声音风格和适配性。 精彩仍将继续！敬请关注！！
TOP
chijiange
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 37
  • 2010-07-01
246#
t T
发表于 2010-08-01 22:05 |只看该用户

残剑兄如果有机会试试音乐传真的AMS 35i纯甲类合并机和德颂的超纯甲类合并机R30看看效果如何。国产机前级普遍是软肋，R30据说是PASS校音，是否能有实质性的改善。
TOP
香格里拉54
头像

香格里拉54

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 320
  • 327
  • 2006-11-28
247#
t T
发表于 2010-08-01 22:13 |只看该用户

回复 245# 残剑831 的帖子

楼主的热情很高,可惜不像在广州这边器材这么丰富,不然会玩得更欢我们也看得更乐.
TOP
香格里拉54
头像

香格里拉54

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 320
  • 327
  • 2006-11-28
248#
t T
发表于 2010-08-01 22:13 |只看该用户

期待后续精彩,楼主辛苦了
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
249#
t T
发表于 2010-08-01 22:14 |只看楼主

原帖由 chijiange 于 2010-8-1 22:05:00 发表
残剑兄如果有机会试试音乐传真的AMS 35i纯甲类合并机和德颂的超纯甲类合并机R30看看效果如何。国产机前级普遍是软肋，R30据说是PASS校音，是否能有实质性的改善。

   明后天要走访的音响店里应该有音乐传真机器但德颂R30好像是没有。这个价位的国产机器本地商家一般都是不太敢轻易进货的。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-01 22:16:35
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
250#
t T
发表于 2010-08-01 22:18 |只看楼主

原帖由 香格里拉54 于 2010-8-1 22:13:00 发表
楼主的热情很高,可惜不像在广州这边器材这么丰富,不然会玩得更欢我们也看得更乐.

是啊。我也只能尽力而为了。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
251#
t T
发表于 2010-08-01 22:25 |只看该用户

那么请残剑兄一定要试试ECI-5的前级实力如何！
                 ,
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
252#
t T
发表于 2010-08-01 22:27 |只看该用户

有没有新德克的VP-2前级，听说这DD不错，不访试试和A600后级搭配出不的效果。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
253#
t T
发表于 2010-08-01 22:31 |只看楼主

原帖由 micro 于 2010-8-1 22:25:00 发表
那么请残剑兄一定要试试ECI-5的前级实力如何！
                 ,
              


  后来我专门去正典音响去了解eci-5有没有独立的前级输出功能，js说应该是没有的。只有个纯后级功能。我看js也不太了解也就没有再多做深究了。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
254#
t T
发表于 2010-08-01 22:34 |只看楼主

原帖由 tbq66666 于 2010-8-1 22:27:00 发表
有没有新德克的VP-2前级，听说这DD不错，不访试试和A600后级搭配出不的效果。


  没有。要不是我多次要求，正典音响的老徐js连a600都不太敢轻易进货呢。我问过他听过vp-2前级没有结果回答是他也没有听过。它们也从来没进过新德克的胆机，说到底声音如何它们心里也没底。
TOP
chijiange
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 37
  • 2010-07-01
255#
t T
发表于 2010-08-01 23:09 |只看该用户

ATC也有一款功放： SIA2-150合并功放，应该是专门对付像ATC这类低灵敏度箱子而设计，市场价好像是3万，如果有机会残剑兄也可以试试。
具体参数：
输出功率：每声道150W/8欧姆
输入灵敏度：500mV
输入阻抗：100K欧姆
频率响应：5Hz-200K Hz±0.1dB
信噪比：大于105dB
工作方式：甲乙类
串音值：大于90dB
体积：130x440x3
重量：24kg
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
256#
t T
发表于 2010-08-01 23:18 |只看楼主

原帖由 chijiange 于 2010-8-1 23:09:00 发表
ATC也有一款功放： SIA2-150合并功放，应该是专门对付像ATC这类低灵敏度箱子而设计，市场价好像是3万，如果有机会残剑兄也可以试试。
具体参数：
输出功率：每声道150W/8欧姆
输入灵敏度：500mV
输入阻抗：100K欧姆
频率响应：5Hz-200K Hz±0.1dB
信噪比：大于105dB
工作方式：甲乙类
串音值：大于90dB
体积：130x440x3

  atc的本地代理正典音响处没有这款功放，不然那天对比音乐之旅和hegel的时候肯定就试了。
TOP
中国爱乐人
头像

  • 论坛博士后
  • 363
  • 563
  • 2008-06-27
257#
t T
发表于 2010-08-02 00:03 |只看该用户

这段时间属该帖最火了!期待残剑831 兄新的精彩试听报告。
TOP
wwly331
头像

  • 论坛博士
  • 255
  • 255
  • 2009-05-12
258#
t T
发表于 2010-08-02 07:45 |只看该用户

还没看到这个帖子，先顶再看吧
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
259#
t T
发表于 2010-08-02 07:55 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2010-8-1 11:12:00 发表
[quote] 原帖由 wxw1 于 2010-8-1 7:51:00 发表
昨天下午把我的t-6s前级带到阳光明媚家与A600前级对比试听，之前已经看了残剑兄的对比听感，结果是预期的。变化最大的是声场的宽度和声音的密度，较A600前级的粗、混、冲，明显耐听了许多。T-6S下的A600的声场超出两侧的音箱很多，换下T-6S后声场明显往中间收缩了，人声和乐器的形体大了，带来的层次感差

非常赞同WXW1老弟评价确实如此：
最后编辑阳光明媚 最后编辑于 2010-08-02 07:56:32
TOP
zxf7891
头像

有钱途

  • 论坛学士
  • 105
  • 105
  • 2009-07-01
260#
t T
发表于 2010-08-02 08:46 |只看该用户

昨天把ECI-5搬回家和A600进行了对比，不出意料高频的精致细腻和韵味比A600强出不少，但没想到ECI-5的推力如此不济，我的箱子是小丫打磨的惠威D6.8低音+绅士宝9700高音，惠威D6.8低音是仿单拿单元的大音圈设计，对功放的电流输出要求较高。ECI打到三点钟位置也推不出气势，声音软绵绵的，音量也小。如果说A600主要倾向中高频的话，ECI-5的声音就是完全以中高频为主基调，低音作为衬托。相比之下A600的推力大了一倍还不止，9点钟位置就把箱子推得虎虎生风，音场开扬。要说表现的全面性，A600可是不二之选，我觉得买个A600，有米了加个好胆前，把线材搭配好，玩好西湖没问题的
最后编辑zxf7891 最后编辑于 2010-08-02 08:52:01
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器