帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
残剑831
ronaldli
原帖由 残剑831 于 2010-7-23 14:04:00 发表如果楼主老兄听的云雀是图中的老版本的话,在下听感和您基本接近。但如果听的是换成凸鼻高音的新版本的话,我的听感和您有出入。我觉得换成凸鼻高音的新版本云雀中高频的密度感不好。这直接影响到了人声弦乐的质地和形体感。虽然高频延伸加强了,但密度感的削弱个人认为得不偿失。
原帖由 cql 于 2010-7-22 16:08:00 发表[quote] 原帖由 残剑831 于 2010-7-11 0:32:00 发表看到了lz新的对悠闲6号的听感,要说明的一点:该箱的的低音单元是向ATD订制的高端单体,成本非常高。所以并非喇叭单体素质问题。事实上就我听过的金浪多款音箱型号而言,整体都感觉高低频相位的一致性和声音连贯性不好,这应该是厂家较声水准问题了。我认为金浪是国产喇叭单体作的最成功的一家,但他家的成品音箱确实不
原帖由 飞洋 于 2010-7-27 11:50:00 发表有机会的话,建议楼主听听ALR JORDAN Note 5,两万内书架的好选择!
原帖由 bennylookli 于 2010-7-27 15:20:00 发表lz 辛苦了。 在js 处听到的大多不是最理想的整体效果,只能说是大致的听感。其实这接近20年的瞎玩历程里,听了很多很多系统。如果有lz 的耐心和细心,我可以写出50款书架箱的听感了。真是佩服lz
原帖由 唐朝乐队 于 2010-7-28 20:29:00 发表金琅悠闲6号我听过,低音的层次与质感相当不错。在国内的书架箱中属难得的。
fengwl
原帖由 夏秋冬 于 2010-8-1 23:18:00 发表写这么多的听感,楼主是用心了。楼主的帖子对我很有用,目前我也正在考虑买个书架箱。楼主认为丹拿的两款(2/7 和 X12)性价比如何?
原帖由 fengwl 于 2010-8-2 0:02:00 发表lz还记得听p3时用的功放吗?
紫枫10