发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:KCC123

我的新唱放 - F – 117 Nighthawk (夜鷹) [复制链接]

704lwh
头像

  • 论坛博士后
  • 609
  • 691
  • 2009-11-30
61#
t T
发表于 2010-06-06 11:55 |只看该用户

原帖由 jacky70 于 2010-6-6 11:27:00 发表
704兄，因为你下一步可能要升级唱头，建议你预留你心意中的唱头的阻抗设置。

K兄的建议很好，一般1K很少使用，可以考虑换成其他阻抗。

谢谢jacky兄提点,估计我日后升级唱头也就在5000以下的铁三角,高度风等广州易买的MC新头中挑选,
各位请给兄弟建议.谢谢!
最后编辑704lwh 最后编辑于 2010-06-06 11:59:53
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
62#
t T
发表于 2010-06-07 11:41 |只看该用户

换个口味，试试高度风的MC吧。
TOP
wub
头像

  • 论坛学士
  • 124
  • 194
  • 2010-06-06
63#
t T
发表于 2010-06-07 12:14 |只看该用户

你好，kcc兄。
早已拜读兄台曾写的剑桥640p的摩改具篇。
在下是用AT-F3Ⅲ唱头，按照摩改640p后，增益改善了，声音通透了，但总觉中低频未够丰厚。
撇除其他原因，就唱放而言，是否有其他改善的方法，抑或是唱放与唱头阻抗匹配问题，恳请兄赐教。
谢谢！
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
64#
t T
发表于 2010-06-07 13:15 |只看该用户

关于摩唱放，提点个人看法。

如果要摩机，最好用原设计的参数，更换更好品牌或者更适合你风格的同参数原件，这样比较稳妥。如果动参数，经常是顾此失彼，很难总体表现良好。当然，摩机本身就是乐趣，还是各取所需。

剑桥640P曾经我是用家，感觉这款唱放还是比较超值的，当然这个价位上的唱放，要求高增益又有好表现是比较困难的。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
65#
t T
发表于 2010-06-07 13:43 |只看该用户

原帖由 jacky70 于 2010-5-28 12:17:00 发表
不知道那位电子专业人士看看内部，是不是类似数码功放的设计？


因为不知 PCB 是否两面都有元件，也不知运放是单是双，我看上去，感觉只是很传统的 MC 升压加反馈式 RIAA 而已，只是全贴片元件加电池，跟我在搞的便携耳放没啥大分别，现在很多顶级发烧运放 3V 就已在线性区工作，DIY 也不难做到像 F-117 一样，问题关键是唱放元件的精准度，不是花一千几百块买个电桥就 OK，对比山寨、国产和 DIY，这正是进口厂货仅余的生存空间。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
66#
t T
发表于 2010-06-07 13:44 |只看该用户

原帖由 KEN 于 2010-5-14 9:17:00 发表
贴片元件、固态电容、单运放，强！


那些是贴片电解，不是固态。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
67#
t T
发表于 2010-06-07 13:50 |只看该用户

原帖由 KCC123 于 2010-6-2 0:09:00 发表
这部英國Tom Evans Micro Groove 唱放的价钱是400多英鎊, 在相比F-117之下, 差了一大截, 另外一部£1300英鎊的 Whest PS.20 + MSU.20 (US $2595)也是同一命運, 可見F-117是如何的好.

Tom Evans Micro Groove
......


除了电池外，F-117 关键是全贴片微形化，这意味着超短的信号路径，其实一个设计合理的电路，要好过一些为发烧而开发的电路一点也不难，就例如 NAIM，不过是乙类，但打得不少甲乙或纯甲满地找牙，F-117 同理，所以不用太刻意钻研 F-117 的电路，享受音乐吧！搞不好给你研出来可能大失望呢！
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
68#
t T
发表于 2010-06-07 14:05 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-6-7 13:50:00 发表
[quote] 原帖由 KCC123 于 2010-6-2 0:09:00 发表
这部英國Tom Evans Micro Groove 唱放的价钱是400多英鎊, 在相比F-117之下, 差了一大截, 另外一部£1300英鎊的 Whest PS.20 + MSU.20 (US $2595)也是同......

你的唱放在那里啊？
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
69#
t T
发表于 2010-06-07 14:06 |只看该用户

原帖由 recorders 于 2010-6-7 14:05:00 发表
你的唱放在那里啊？  


我的唱放五金件刚到齐，组装中
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
70#
t T
发表于 2010-06-07 14:11 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-6-7 14:06:00 发表
原帖由 recorders 于 2010-6-7 14:05:00 发表
你的唱放在那里啊？  


我的唱放五金件刚到齐，组装中


几时有得听啊？
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
71#
t T
发表于 2010-06-07 14:22 |只看该用户

威马兄.有试听不.?
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
72#
t T
发表于 2010-06-07 14:32 |只看该用户

还是别在人家的贴问我产品吧。。。。。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
73#
t T
发表于 2010-06-07 14:41 |只看该用户

原帖由 jacky70 于 2010-6-7 13:15:00 发表
关于摩唱放，提点个人看法。

如果要摩机，最好用原设计的参数，更换更好品牌或者更适合你风格的同参数原件，这样比较稳妥。如果动参数，经常是顾此失彼，很难总体表现良好。当然，摩机本身就是乐趣，还是各取所需。

剑桥640P曾经我是用家，感觉这款唱放还是比较超值的，当然这个价位上的唱放，要求高增益又有好表现是比较困难的。


640P 要搞好，问题是成本不低；
1) 换运放
2) 上高精度 RIAA 元件
3) 改电源
就这三项，如果稍有要求，随时要花上近千元才行，还没算时间成本，所以除非十分享受 DIY，否则对一般玩家来说是不化算，加上摩后二手难出（虽然640P 不贵，但不至於不要就扔掉，而旦家里多件闲置也不过瘾），所以不是 640P 能不能摩好或能摩得有多好，而是愿不愿意折腾才是前题。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
74#
t T
发表于 2010-06-07 19:13 |只看楼主

原帖由 wub 于 2010-6-7 12:14:00 发表
你好，kcc兄。
早已拜读兄台曾写的剑桥640p的摩改具篇。
在下是用AT-F3Ⅲ唱头，按照摩改640p后，增益改善了，声音通透了，但总觉中低频未够丰厚。
撇除其他原因，就唱放而言，是否有其他改善的方法，抑或是唱放与唱头阻抗匹配问题，恳请兄赐教。
谢谢！


wub兄,
铁三角AT-F3Ⅲ唱头的中低频未够丰厚是本身音色取向的事情, 要中低频丰厚只有更换新唱头, 相信天龙的DL103R正合符你的要求.
关於阻抗匹配问题在640P方面唯一的方法是更改电阻的数值, 它原来的MC输入阻抗是100ohms, 应该适用於大部份的MC唱头.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
75#
t T
发表于 2010-06-07 19:15 |只看楼主

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-6-7 14:41:00 发表
[quote] 原帖由 jacky70 于 2010-6-7 13:15:00 发表
关于摩唱放，提点个人看法。

如果要摩机，最好用原设计的参数，更换更好品牌或者更适合你风格的同参数原件，这样比较稳妥。如果动参数，经常是顾此失彼，很难总体表现良好。当然，摩机本身就是乐趣，还是各取所需。

剑桥640P曾经我是用家，感觉这款唱放还是比较超值的，当然这个价位上的唱放，要求高增



威馬兄說得極是, 要搞好640P成本的確不低, 我花了大約三千元左右來摩改, 再加上原機價和大量的時間和精力, 是否值得那就真的見仁見智了, 我則認為值得有餘.
有機會的話我也想試試你的新唱放.
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
76#
t T
发表于 2010-06-07 20:42 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-6-7 13:44:00 发表
原帖由 KEN 于 2010-5-14 9:17:00 发表
贴片元件、固态电容、单运放，强！


那些是贴片电解，不是固态。

说的是那4个银色圆柱形的，电脑主板很常见。
TOP
wub
头像

  • 论坛学士
  • 124
  • 194
  • 2010-06-06
77#
t T
发表于 2010-06-07 22:14 |只看该用户

非常感谢kcc兄、威马兄对640p摩改的指点。
今日，用3M电工胶布捆扎唱臂（通长），重新调校针压后试听，
颇觉中频丰润，听感有所改善。诸位认为这做法是否正确？
TOP
wub
头像

  • 论坛学士
  • 124
  • 194
  • 2010-06-06
78#
t T
发表于 2010-06-07 22:21 |只看该用户

还有jacky70 兄的指教，多谢！
另外，我还没死心，按照威马兄的提醒换ic，是否opa2604适合。
请诸位指点，感谢！
TOP
wub
头像

  • 论坛学士
  • 124
  • 194
  • 2010-06-06
79#
t T
发表于 2010-06-07 22:31 |只看该用户

回复 73# Wilmer威馬 的帖子

威马兄，RIAA元件没有换，因为640p用金属盒包裹，懒得去拆。
运放正着手换，电源我已另置机盒放C牛、虑波、并联稳压出18V直流供640p，
剩下好似无什么好搞的了。
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
80#
t T
发表于 2010-06-08 04:24 |只看楼主

原帖由 KEN 于 2010-6-7 20:42:00 发表
原帖由 Wilmer威馬 于 2010-6-7 13:44:00 发表
原帖由 KEN 于 2010-5-14 9:17:00 发表
贴片元件、固态电容、单运放，强！


那些是贴片电解，不是固态。

说的是那4个银色圆柱形的，电脑主板很常见。

那的确看来很像三洋的固态电容.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器