发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 77
发新话题 回复该主题

马交有什么深刻的呀?! [复制链接]

查看: 72956|回复: 763
71#

我认为音响只是一个原因,应该还包括很多原因。
有一个很奇怪的现象:往往喜欢莫扎特的朋友一般很难接受马勒以及现代作品。象巴托克、普罗等。
我认为万老是做的比较好的,他既能欣赏莫扎特,又能接受马勒和巴托克。
更深层的原因大家一起讨论吧。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
72#

原帖由 shinelb 于 2009-9-17 13:19:00 发表
有一个很奇怪的现象:往往喜欢莫扎特的朋友一般很难接受马勒以及现代作品。象巴托克、普罗等。
我认为万老是做的比较好的,他既能欣赏莫扎特,又能接受马勒和巴托克。
更深层的原因大家一起讨论吧。

---大s您真幽默,让大家讨论为啥万老既喜欢莫扎特又喜欢马勒,更深层的原因只有老万他老人家自己才知道啊,呵呵
TOP
73#

原帖由 挠挠 于 2009-9-17 13:24:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-9-17 13:19:00 发表
有一个很奇怪的现象:往往喜欢莫扎特的朋友一般很难接受马勒以及现代作品。象巴托克、普罗等。
我认为万老是做的比较好的,他既能欣赏莫扎特,又能接受马勒和巴托克。
更深层的原因大家一起讨论吧。

---大s您真幽默,让大家讨论为啥万老既喜欢莫扎特又喜欢马勒,更深层的原因只有老万他
我是比较认同万老前面的发言。哈哈。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
74#

有些朋友喜欢莫扎特但往往不喜欢马勒及现代作品。
反过来的现象也很常见的。
有些朋友是通过马勒及现代作品而入门听古典音乐的,
而不是从莫扎特和贝多芬开始的。
绝不是乱说。
谈这些我觉得对探讨马勒也很有意义的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
75#

其实很多高深的东西说起来都很简单。。。
TOP
76#

原帖由 shinelb 于 2009-9-17 13:19:00 发表
我认为音响只是一个原因,应该还包括很多原因。
有一个很奇怪的现象:往往喜欢莫扎特的朋友一般很难接受马勒以及现代作品。象巴托克、普罗等。
我认为万老是做的比较好的,他既能欣赏莫扎特,又能接受马勒和巴托克。
更深层的原因大家一起讨论吧。

人的口味不同,而且会变,选择什么样的音乐类型听,是很感性个人的事。我就难以接受马勒及现代音乐,听不下去,也好,还是率性而听,放下马勒听莫扎特吧。记得前两年在中山音乐堂听过一场马一,音响的确很震撼,就是难以入听,闹得慌,10多年前有一阵很是醉心于柴可夫斯基的悲怆交响曲,磁带都听坏了,现在却很难听完,更谈不上感动了。
TOP
77#

我感觉喜欢莫扎特类型的音乐的朋友往往会不喜欢马勒类型的音乐,
这两种(当然还有其他的)类型的音乐就像是对立的一样。
喜欢一样往往会排斥另一样。
很多人喜欢古典浪漫派而不喜欢现代音乐,而马勒属于晚期浪漫主义吧,
与现代音乐已经非常接近了,
这有可能是一些朋友不喜欢马勒的原因。
但当然不是绝对的。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2009-09-17 13:58:06
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
78#

不为了争出个子丑寅卯的讨论最有意思,我不是马勒迷,还是引用两位国际知名乐评家对马勒的评述吧。
纽约时报知名乐评家Harold C:“若有人以为马勒为现代主义之象征,那真是误解了现代主义,也误解了马勒。他对生命的质疑,虽然不落俗套,但流于肤浅。马勒妄想着自己的受苦受难,也试图让世人都能看到他的苦难。他个人对生命英雄式的挣扎或许徒劳无功,但他还是要透过音乐,让聆听者也感受到那种挣扎。马勒的挣扎纯然发自他怯懦的心灵,他就像一个无病呻吟的惨绿少年,只会抽抽噎噎,歇斯底里的喧嚣呐喊。”
修多瑞克说:“他要的,是超乎这个现象世界之外的形而上真理,一切以真理为依归。他在追寻超卓的理想时,从不觉得厌烦,但他忽略了自己也该像肉眼凡胎一般,吃饭穿衣。当他迷失在灵魂的神化、精神的狂喜、命运的挣扎时,婚姻生活也同时向他说再见。”
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
79#

只赞赏作为指挥家,而不喜欢作为作曲家的彪罗说:
他在交响曲中塞满了小小的歌曲。
马勒的音乐处处充斥着女人身为低级女红的感伤。
假如马勒当初少读点书的话,也许会成为卓越的音乐家。
如果这也叫音乐的话,那就是我不懂音乐了。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
80#

其实从今天那么多著名指挥家都在指挥着马勒来说,
(尤其阿巴多都指挥过无数次马勒),
马勒肯定是很有意义的。
喜不喜欢马勒因人而异吧。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题