发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 77
发新话题 回复该主题

马交有什么深刻的呀?! [复制链接]

查看: 73636|回复: 763
61#

回复 60# shenming 的帖子

关于任何人的任何作品,说好比我们说的更好的,说坏说得比我们说得更坏的,那都车载斗量,从这个意义上,我们都得闭嘴——但我们都不会,因为我们都闲不住,不然为什么还要听音乐呢?听完了不表达同样憋得慌,即使被别人早已说过了,即使说得没别人好;所以,我还是这句话,大家有什么尽管说出来,至少自己先得个痛快,至于别人怎么说——你不可能讨所有人喜欢,你也不可能讨大多数人喜欢,你也许不可能讨几个人喜欢——就像马勒,但他还不是做出来并演出来了。在坛子里,我说故我在。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
62#

大伙的发言越来越深刻了!
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
63#

原帖由 shenming 于 2009-9-17 11:56:00 发表
关于任何人的任何作品,说好比我们说的更好的,说坏说得比我们说得更坏的,那都车载斗量,从这个意义上,我们都得闭嘴——但我们都不会,因为我们都闲不住,不然为什么还要听音乐呢?听完了不表达同样憋得慌,即使被别人早已说过了,即使说得没别人好;所以,我还是这句话,大家有什么尽管说出来,至少自己先得个痛快,至于别人怎么说——你不可能讨所有人喜欢,你也不可能讨大多数人喜欢,你也许不可能讨几个人喜欢——就像马勒,
顶!
TOP
64#

在深刻之余,请允许偶粗鄙一把:
甭管马交,骡交,驴叫,抓住听众的心就是牛交,像勃交一样的牛X的交响乐,特别是在作者死去多年之后又被从坟里挖出来的;比如门德尔松挖掘巴赫的遗物。
说实话,楼主的文笔真是厉害,把个帖子写的像现代体诗歌。后面的回帖也精彩纷呈,每个人文采都相当可以,赞一把!!!这是这许多年灌水,发现的最哲学思辨的帖子之一,看似很深刻,但也许是最讨论不出什么东西的帖子。
道德就像个皮球,大家不过是站在自己的立场上踢上一脚。好坏与否,深刻与否,很重要吗?
TOP
65#

在90年代我在深圳大剧院音乐厅听过张国勇指挥的马勒第五,
当时张国勇是深圳交响乐团音乐总监。
马勒的现场是我听过的最火爆的音乐会。
可以这样说:如果你听马勒而又坐在音乐厅的前几排,
你一定要有非常镇定的神经。
因为狂暴的马勒气浪会将音乐厅掀翻。
所以我的观点与大家都不同,听马勒要听现场才能体会到马勒的神奇。
而听唱片,对器材要求非常高。
我是马勒爱好者。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
66#

hehe 老大一来 就把方向扭到音响那边了。
http://shop36036486.taobao.com/
TOP
67#

回复 65# shinelb 的帖子

施纳兄改顶现场了,我交待一下,我听马勒没感觉可能跟音响有关,听古乐的音响听马勒那不是扯吗?但我也不想为马勒换音响,但马勒的现场我绝不会放过,马勒——音乐的终结者,音响的集大成者。
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-09-17 12:48:28
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
68#

原帖由 hyben 于 2009-9-17 12:26:00 发表
hehe 老大一来 就把方向扭到音响那边了。
请老弟把方向扭回去。哈哈。其实听老肖的现场也有这种感觉。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
69#

回shenming兄:大家都是平等地在讨论,请不用谦虚,其实我经常为自己的器材播不好马勒而烦恼呢?
听马勒,音响确实很重要的,不然声音会糊成一团。鼓声不够震撼、铜管不辉煌,合唱不好听,这些其实都是很现实的问题。我要说明一下:这只是我的观点。
有一次一位著名音乐家去香港一狂热的发烧友的黑色音响房里听了一曲马勒,出来时面无人色啊。。。。。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
70#

回复 69# shinelb 的帖子

你这观点太正确了,深刻不深刻的另当别论,音响不好没法听马勒那千真万确是真的——所以,我不听碟。而且侠小的空间大音量,伤耳朵——吾不为也。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
发新话题 回复该主题