马交有什么深刻的呀？！ [复制链接]

谈这些乱七八糟的音乐、哲学、人生太沉重了、太严肃了，不如聊聊MM来的赏析悦目，哈哈

王MM
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&word=%CD%F5%D3%F0%BC%D1%CD%BC%C6%AC&in=31792&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=97&rn=1&di=2609038824&ln=229&fr=ala0

可以肯定的是，马勒的音乐再过一百年以后还会有人听，而本帖的生命不会长过一个月。
因为什么？因为我们像马勒一样说的又臭又长。
还不如一句“你写得太长了”“音符太多了”来得简单明白，可以和贝多芬、莫扎特的音乐一起流传千古！

21号我7点多一点进场了，顺着被告知的位置看过去，一个穿白色T恤，仔裤的mm和我邻座，后来这个mm的旁边又做了个瘦瘦的mm，再到下半场时候，我隔壁空着作为，隔壁的隔壁是两个老外mm，不舒服，不喜欢和女人在一起挨着听音乐，别扭。

王mm更是遥远的看不清，只知道穿蓝色衣服，长头发，那鞠躬用力的紧啊。。。

卸了装的王MM太真实了，呵呵

这事再争也不会有结果，巴赫，莫扎特的音乐就是唐诗宋词，马勒的音乐是小说，喜欢哪个听哪个，俺一般是泡澡上网喝酒时听巴赫莫扎特，反正不担心错过什么，听得就是一种音律美，坐下来认真听的，一般是马勒，老柴。。。。。

我觉得，马勒没有给出答案，这不是他的高明，反倒的确是出于“无能”，准确地说，是由于他优柔和怀疑的个性，这使他的思考变成了思辩，又变成了思虑、焦虑，但这恰恰是那个时代直至现在人类的普遍心态。从这个意义上，马勒的探索是有其价值和代表性的。果真没有答案吗？也未必，真理就是答案，人类虽然不可能掌握绝对的真理，但追求真理是社会发展的动力呀，也是一切科学、艺术、宗教的目标，请不要误解，科学和宗教其实并不矛盾，而是到达山峰的两个侧面，只有盲目的科学和狭隘的宗教会产生对立。
如SM兄说的，马勒的思考和佛学不在一个层面上。假如，马勒对佛学或东方智慧有所深究，他的第九一定会改写。

万老这贴有大家风范，把能说的都说了，又没有封闭继续探讨的路，——赞一个。

哲学的任务是什么？音乐与哲学是“井水不犯河水”吗？

Wittgenstein:“......对于那些不可说的，我们必须保持沉默”。这里的“必须”不是“不允许”，而是“别无选择”。

如果说Mahler跨越了什么界限，大概是探究了“不可说的”，使既定“真理”显得可疑，使那些“被肯定的”被重新打量。
同样是“别无选择”

万恶的万老