【原创】听音响与听音乐会现场 [复制链接]

原帖由 shotchen 于 2009-9-9 9:14:00 发表
到星海音乐厅听音乐会,通常感到弦乐的声音更舒服.但音乐会的皇帝位更难求,买到好位置的费用会高很多,而且是一次性的.无法重播.当然这就是票价贵的原因之一.通常坐得不舒服,受礼仪的约束,听到兴致勃勃之时"手脚不能乱动",因此投入的情感有受限制的感觉.有时侯还得拜托那场音乐会的听众中没有感冒人士带病坚持到会,关键时候几次咳嗽就彻底摧毁了我的欣赏心情。
在家听唱片,喜欢熄灯一个人听,容易进入状态,听自己喜欢的音乐手舞足蹈也无人干涉,思想的精灵可以随意游畅,自由飞翔,进入忘我境界,融入音乐的海洋.特别喜欢的曲目可以重播.暂时来说,一些经典的欧洲乐团的旧录音留给我的美好印象,听官刺激比到现场听国内乐队演奏同一曲目的印象更深刻,难忘.唱片有现场不可替代的优势.我不可能经常出国听柏林爱乐,维也纳交响乐团,伦敦交响乐团等知名乐团的演出,但买他们的录音唱片却是比较容易的.因此听唱片给我的快乐比听现场多.时间上更是不具有可比性。

原帖由 shinelb 于 2009-9-9 8:53:00 发表
都不太同意两位兄台对音响的认识。
音响和唱片其实是一种艺术。
这种艺术有他的与众不同，
与现场是两回事。
听音响其实是一种艺术活动，他其实与音乐会不同。
举个例子：音响的重播效果有时比真实更好听。

原帖由 scfan 于 2009-9-9 9:36:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-9-9 8:53:00 发表
施兄，音响之所以和现场不同，不是有意为了做艺术，而是技术上无法做到完全还原现场。音乐是艺术，音响称为技术更合适，技术手段需要保证音乐真实还原，而艺术，交给录音的真实音乐本身吧。

常听现场的朋友都很清楚，甚至不用百万美圆的名琴，一把二流乐团首席手里很一般的小提琴，其音色就能很轻松让所有重播器材汗颜。音响存在的理由，在于一来很多逝去的大师，已不可能再出现在音乐会现场，二来高质量的现场，尤其在中国，也的确很少，不得不依赖于唱片，三来爱乐者基本上每天都需要听很长时间的音乐，按照现代社会的环境，这个需求只能通过音响设备满足 。

当然，音响声音胜过现场的感觉很多人都会有，我也有过。在一个声学条件不太理想的现场，在一个相对远离乐池的位子，或者一个状态不好的乐团、指挥或者独奏家，你所听到的声音或者音乐，的确还比不上搭配合理的高级系统播放大师们的黄金录音。田忌赛马，这样比虽然不太公平，但的确也是音响存在的第四大理由，也是非常重要的一个理由。