发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

【原创】听音响与听音乐会现场 [复制链接]

查看: 20307|回复: 111
11#

现场与音响各有千秋,双方都不能取代对方。但现场可以独立存在(历史已经证明),而音响则要依赖现场而生。我感觉现场与音响的最大区别在于现场各种乐器的定位真实具体,场面宏大,,一般音响做不到这一点。而就具体乐器的音质音色而言,音响与现场基本相同,甚至更有韵味。(当然,音响一定要调教到位)
最后编辑zl2211 最后编辑于 2009-09-08 11:26:51
TOP
12#

我要是补充的是:尘客兄的器材我也买不起,
但我觉得他对音乐会和音响有独到的理解,
而这种理解与我不谋而合,所以发了这个帖子,
希望大家一起来讨论。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
13#

原帖由 scfan 于 2009-9-8 10:51:00 发表
我家器材太差,所以只能经常去音乐厅混混,草根发烧友的无奈啊。。。


S兄器材还低,那我的就更菜了。
其实,听音乐会和听系统是不一样的。两者有不同的追求。
TOP
14#

原帖由 alma 于 2009-9-8 11:09:00 发表
原帖由 haskil 于 2009-9-8 10:09:00 发表
看来S兄对现场的诟病在于现场的干扰太多,而且缺乏你说那种“孤独感”,看来现场和音响是不能相互取代的。




尘客同学要听的是寂寞。

恶俗、恶俗!哈哈
TOP
15#

原帖由 haskil 于 2009-9-8 11:19:00 发表
原帖由 alma 于 2009-9-8 11:09:00 发表
原帖由 haskil 于 2009-9-8 10:09:00 发表
看来S兄对现场的诟病在于现场的干扰太多,而且缺乏你说那种“孤独感”,看来现场和音响是不能相互取代的。


尘客同学要听的是寂寞。

恶俗、恶俗!哈哈


我最近已经区分了现场与系统,两者追求不同。音乐厅现场主要追求不同乐团/表演者的不同声音特点和不同的演绎,反应不同乐团的美声。而听音室多数的追求,就是音乐录音的特点了。不听现场的危险在于被录音师的技巧迷惑而不能反映乐团的真正特点,有很多所谓的录音室乐团,唱片很好可是现场不是那么回事。我同意这个观点,重播不要与现场差别太远就可以,重播的主要目标之一就是好听,那是对不在现场的补偿。

这回我谈的可是真的。
最后编辑alma 最后编辑于 2009-09-08 11:23:07
TOP
16#

这个感受的确是情真意切,在公共场合里,边上有这么多人,真的不容易让自己的意识充分被音乐感染。
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
17#

原帖由 haskil 于 2009-9-8 10:09:00 发表
看来S兄对现场的诟病在于现场的干扰太多,而且缺乏你说那种“孤独感”,看来现场和音响是不能相互取代的。
听音响比较个人化吧,还有一定的私密性。现场和音响不能相互取代。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
18#

再谈点,我不知道诸位有没有这种感受,就是在听音室(甚至包括音乐厅)一本正经坐下来反而得不到多少感动,而走在街上听到的某些断断续续的声音会让你止步,或者是手上做着别的事电脑音箱突然传出的某个曲子让你叹为观止。我觉得不期而遇、放下的心、敞开的怀,对于我们对音乐的理解是至关重要的。
TOP
19#

“重播的主要目标之一就是好听,”
我很同意这个说法。
TOP
20#

原帖由 scfan 于 2009-9-8 10:51:00 发表
我家器材太差,所以只能经常去音乐厅混混,草根发烧友的无奈啊。。。
努力,大家都要努力,争取双修。因为我们不能天天听现场,但可以天天听音响,其最终目的都是享受音乐。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题