【原创】听音响与听音乐会现场 [复制链接]

原帖由 scfan 于 2009-9-8 11:43:00 发表
对于器材重播音效（只谈古典音乐的重播），俺觉得向高质量的现场靠齐，是唯一的宗旨。在这个宗旨之下，经过俺的探索（当然是在别家大烧那儿），唯一的途径，就是合理搭配的百万音响（千万、上亿当然更好）。

（以下文字再次进入alma老师的真与美论战。。。）

现代音响和古典音响的区别可以简单归纳为前者求真，不计代价，以真实还原带来现场的美，后者求美，稍作妥协，就能把哪怕很一般的现场粉饰成中上。求真者，代价惨重，往往花了大把的银子，最后可能离真还很远。求美者，代价往往不大，即便稍高也在合理范围，效果却往往很好，时常能有拨动心弦般的感动。

看似求美比较符合俺的经济状况，但很无奈，在听过了一些和现场很接近的高级系统后，俺堕入了杀千刀的求真黑洞，不能自拔、痛苦万分。在中彩票之前，唯一的解毒良方就是多去音乐厅现场。买最便宜的票子，一年听十几场高质量的音乐会，还是开销得起的。

原帖由 pipe_organ 于 2009-9-8 16:22:00 发表
scfan兄上面的几段话，深以为然、深以为然

原帖由 万众 于 2009-9-8 20:09:00 发表
现场演出或听真乐噐的演奏，有时可以掩耳而逃。但音乐永远是靠真人来完成的。所以，永远是真演奏第一，音象制品只是第一的衍生品，或称为罐头音乐。

  噐材重播再好的音质，也是改变了的电声。其魅力远无法和被录制的对象相比。如果你在极品噐材上听海菲兹的勃小协会感动。我相信你一定会在海菲兹的真实演奏时流泪的。

  拋开所有不同之处不谈。单就真实演奏的不可重复性说，没有仼何一个人可以二次奏出完全相同的一个曲子。“指所有音乐要素方面”。但你无论怎么重播一张CD。任何一遍都是相同的。

  一个活生生的演奏家。一个永远一致的电声重播。