发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

【原创】听音响与听音乐会现场 [复制链接]

查看: 20325|回复: 111
81#

其实,菜鸟的观点是,
那些天价系统的拥有者所拥有的感动,
不一定比得过,
那些mp3系统的聆听者。
TOP
82#

我坦白,现场派的音乐菜鸟,其实,有时候也希望能听到一些演奏的错误,譬如走音,破调。我觉得这是真实的,但是在音响系统里你永远也听不到,似乎他们是永远也不会错的。呵呵。他们总是把自己掩饰的很好,就像市场上整装出售被裹得很完美的大白菜,其鲜活程度永远不及田间斜躺的大白菜。

音乐,某种程度上就是大白菜。喜之如神物,弃之如废物!
最后编辑alma 最后编辑于 2009-09-11 05:15:12
TOP
83#

音响里播出的鲁宾斯坦,照样错音一大把啊
而且现在的音乐会现场录音比例越来越高,现场的气氛、错音一样能感受到
TOP
84#

百万元的器材不见得会比学生乐团高级;
在对大师听错音也不会比听PC音乐高贵;
别整得高高在上的感觉!
在音乐面前,一切都平凡而渺小,有啥听啥、听得愉悦就行,过程的差异无足轻重。
TOP
85#

听现场应该是音乐爱好者最幸福的事情,因为可以最近距离感受音乐,听录音当然是最最幸福的事情,因为可以穿越时空在音乐的海洋里面任意的享受音乐而不受任何的客观条件的约束。
TOP
86#

把音乐欣赏和音响技术混淆,很不好

说音乐欣赏,的确听电台、听MP3都可以胜过听百万音响,这是一个艺术、修养、境界的范畴。

说音响技术,谈的是零件、电路的组合,空间的调整,和对声音的还原度,这是一个电学、声学乃至建筑学的范畴。

一个骑破烂自行车的修士,可以嘲笑一个开奔驰SLR的大款没有文化,不讲环保。但是如果就此认为奔驰SLR速度开不过破烂自行车,就很孔乙己了。

希望论坛里多一些技术的讨论,少谈一些空泛的之乎者也
TOP
87#

往自己喜欢的方式去"折腾"把,呵呵..那样才有乐趣..找到自己的定位.虽然偶尔也是要看看别人过的如何.学习,学习..没兴趣就继续自我.
俺现在把自己以前的CD全APE了化了.....对器材追求远没过去强烈了,千元内的2.1或者2.0听听很OK.......经历主要在看书上了------音乐需要攻略的指导与参考,但我很提倡积极主动发挥想象的去听音乐(我记得介绍RAVEL的达夫尼第一组曲时候,那童话剧一样的舞幕励励在目..但是座位下的人都一片茫然,我对自己无法将感受传递而懊恼,也对自己所有的体验而庆幸那种感受是别人无法体验的......就好比以前学习老卡挥拳柴4,那种快乐........异常让人兴奋和至深的体验.
我相信大家掌握一首音乐主要靠的是音响,现场是无法还原的(FURT早年录音现场大家感觉都很好,可是唱片出来就完全不一样效果)但是唱片工艺所产生的音乐,也是现场永远无法达到的(.KARAJAN-勋伯格OP31........).我是不会想用技术或者社么思想来束缚自己,画个框框..只能这么去听.........
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
88#

原帖由 scfan 于 2009-9-11 10:22:00 发表
把音乐欣赏和音响技术混淆,很不好
说音乐欣赏,的确听电台、听MP3都可以胜过听百万音响,这是一个艺术、修养、境界的范畴。
说音响技术,谈的是零件、电路的组合,空间的调整,和对声音的还原度,这是一个电学、声学乃至建筑学的范畴。
一个骑破烂自行车的修士,可以嘲笑一个开奔驰SLR的大款没有文化,不讲环保。但是如果就此认为奔驰SLR速度开不过破烂自行车,就很孔乙己了。

希望论坛里多


这话说的好,说的菜鸟话都没有了。呵呵。
现场听众与乐手的互动感也是系统里听不到的。
TOP
89#

alma老师谦虚了,在声学和建筑学上,你要是自称菜鸟,恐怕全中国一大半专家的要改称菜菜子了。
TOP
90#

松岛菜菜子,哈哈
TOP
发新话题 回复该主题