发烧论坛

注册

 

返回列表 «139140141142143144145146» / 261
发新话题 回复该主题
楼主:eric

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

wang861
头像

  • 论坛博士
  • 184
  • 464
  • 2008-09-28
2841#
t T
发表于 2010-07-26 12:44 |只看该用户

回复 2469# tbq66666 的帖子

ad-2se 峰值电流，天逸说明书上是90A，辩机70A，你说是60A，到底是多少？
最后编辑wang861 最后编辑于 2010-07-26 12:45:24
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2842#
t T
发表于 2010-07-26 16:38 |只看该用户

原帖由 胡敏强 于 2010-7-26 11:46:00 发表
希望声雅A203MK、新德克A600、天逸AD2SE、欧博紫禁城、钟神JA99D、德颂R30合并机等等的用家或者熟悉这些品牌的朋友多谈谈心得，使用感受以及个人对音乐与器材的表现的理解。也希望其他器材的用家多参与交流，共同提高。

  紫禁城我几年前在北京超音波听过，搭配的也是ATC,说实话印象当中的声音风格确实跟hegel h200蛮相像的。看来一个妈生的孩子果然是一家人。呵呵
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
2843#
t T
发表于 2010-07-26 16:58 |只看该用户

原帖由 wang861 于 2010-7-26 12:44:00 发表
ad-2se 峰值电流，天逸说明书上是90A，辩机70A，你说是60A，到底是多少？

1.你没看清我是说AD-2最大峰值电流60A，没说AD-2SE。
2.AD2-SE我在天逸网上看到是72A，请看摘录：

AD-2SE每声道使用12对安森美MJW0281A/MJW0203A大功率管，这48只大功率管总电流可达72A,
3.你说说明书上90A有否看错？椐我所知V8I也只有90A。
TOP
wang861
头像

  • 论坛博士
  • 184
  • 464
  • 2008-09-28
2844#
t T
发表于 2010-07-26 20:14 |只看该用户

在ad-2se的第一页，就有，原话如下：
*全平衡、全对称、差分输入到差分BTL功率输出的甲类电路，每声
道12对大功率HI-FI名管、提供90A大电流输出能力，令能量如找江
大河滔滔不绝，驯服大食箱王
最后编辑wang861 最后编辑于 2010-07-26 20:25:45
TOP
unicom
头像

unicom

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 860
  • 860
  • 2003-10-27
2845#
t T
发表于 2010-07-26 20:36 |只看该用户

请问四六兄！德颂R30能有多少A的输出电流？谢谢！
TOP
唐朝乐队
头像

  • 论坛学士
  • 152
  • 169
  • 2010-07-24
2846#
t T
发表于 2010-07-26 21:09 |只看该用户

说说A600

先说一下本人的系统，功放：声雅A202，是早期版本，内中有8个大电容的。推SP100音箱，音源山灵T300PRO,低频还能说的过去，高频略暗，中频比较饱满。借来PASSINT150推SP100参考，差距悬殊。打摩A202，换金封OPA2604BM后,高频开始灿烂，接近PASS150.但欠缺全频的通透与贵气。正好有4个RIFA33000UF/70V电容，换下A202中8个nichicon音频专用电容，A202有如脱胎换骨，全面接近PASS150。之后本人特好古筝、古琴的木香味，又进了一台南京三越的M88，说一下M88胆机，虽然只30多瓦，推力不让甲类50W的A202，全频都很平衡。可能胆机是变压器输出的原故，极高频略逊A202。把玩三个多月后，还是用A202推SP100的多。又由于不喜SP100的音染（也没有高档的功放推好它），出掉SP100后，只能把玩唯一的乐富豪OPUS1音箱。（再说下OPUS1，虽价过万元，销商说是进口的，但分频器和内用接线及接插件用料很垃圾，改用发烧器件摩后，声音能上很大的台阶）;A202是甲类50W，但电源环变只有500W。后劲不能喂饱OPUS1，便从靖江的刘先生那里拿来一台A600，
TOP
唐朝乐队
头像

  • 论坛学士
  • 152
  • 169
  • 2010-07-24
2847#
t T
发表于 2010-07-26 22:10 |只看该用户

说说A600

A600刚接入系时，声音有如杀鸡锯铁，绝难入耳。远没有A202换RIFA电容时的惊喜感。遂打开A600机箱，取出4只RIFA电容在外设的专用设备上强煲一周后重新接入系统，低频松软开始下沉，高频开始不再刮耳。再取出4只RIFA电容，顺便摇了一下，居然没有水声，估计电容还在沉睡，远远没有进入状态。再接上脉冲放电器件，每天反复煲3小时左右达半月后，拆下再摇有轻微水声，信心开始高涨，继续强煲一周。好象进展不大。只好接入机箱，开机继续煲。经过漫长的7个月的等待，A600终于春暖花开，高中低频相对新开机时有了质的转变。坛子中说的A600表现基本都很准确。反正目前本人系统在晚间开机时（不开灯），两只音箱便消失在眼前，一个长方形的舞台呈现在眼前。各种乐器的位置像钉子一样钉死在各自的空间。唯一的缺点是低频不够过瘾。折电容过程中，看到A600前后级偶合电容用的是红WIMA4.7UF电容，这红WIMA高频虽然亮丽、但久听上火，更要命的是低频少。是导致A600的低频少的最主要的瓶颈。另前级与后级的电路板上用了很多红宝石YXA的低档电容，该电容的声音特点是干、硬，发毛、粗。换掉后，声音还会有质的进步。摩机高手只要换掉红WIMA电容，不到万元挑战2－－3万元的国产神功就有可能就要诞生。
TOP
realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
2848#
t T
发表于 2010-07-26 22:14 |只看该用户

本贴的味道慢慢出来了，大家细细品味吧，尤其是新近的帖子。水深了，小鱼趁早跑路
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2849#
t T
发表于 2010-07-27 01:14 |只看该用户

原帖由 唐朝乐队 于 2010-7-26 22:10:00 发表
，看到A600前后级偶合电容用的是红WIMA4.7UF电容，这红WIMA高频虽然亮丽、但久听上火，更要命的是低频少。是导致A600的低频少的最主要的瓶颈。另前级与后级的电路板上用了很多红宝石YXA的低档电容，该电容的声音特点是干、硬，发毛、粗。换掉后，声音还会有质的进步。摩机高手只要换掉红WIMA电容，不到万元挑战2－－3万元的国产神功就有可能就要诞生

  红wima以及红宝石YXA电容很多国外名机上都有用，声音表现也都很好。难道A600用了就一定会出恶声么？这一点我不太认同。虽然更换电容补品是摩机最常用的也是最省事方式，但在不调整各元器件之间的工作点的情况下仅仅靠恶补也是不会出真正的好声的。有时反而还会让声音变得很怪。所以我从不相信换几个电容a600就能变成越级挑战的神机。尤其是这次搭配6.75试了这么多款功放后，更加确信无疑。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
2850#
t T
发表于 2010-07-27 08:33 |只看该用户

音箱是基础啊。音箱就像一个舞台，器材就在这个舞台上表现。不同的扩音机会有不同的声音表现，就看自己喜欢怎样的表现了。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
2851#
t T
发表于 2010-07-27 08:37 |只看该用户

原帖由 wang861 于 2010-7-26 20:14:00 发表
在ad-2se的第一页，就有，原话如下：
*全平衡、全对称、差分输入到差分BTL功率输出的甲类电路，每声
道12对大功率HI-FI名管、提供90A大电流输出能力，令能量如找江
大河滔滔不绝，驯服大食箱王


那要问天逸自已了，为什么口径不一！
像这种很重要的技术参数也没个具体整确的数字，那他的其他参数，谁还会信！
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-27 08:39:55
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
2852#
t T
发表于 2010-07-27 08:38 |只看该用户

希望残剑朋友早日找到自己喜欢的扩音机，在西湖这个舞台上精彩地尽情地表演。英雄不问出处。欢迎国内外各方“艺术家”登台演绎。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2010-07-27 08:39:39
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
2853#
t T
发表于 2010-07-27 08:48 |只看该用户

原帖由 tbq66666 于 2010-7-27 8:37:00 发表
原帖由 wang861 于 2010-7-26 20:14:00 发表
在ad-2se的第一页，就有，原话如下：
*全平衡、全对称、差分输入到差分BTL功率输出的甲类电路，每声
道12对大功率HI-FI名管、提供90A大电流输出能力，令能量如找江
大河滔滔不绝，驯服大食箱王


那要问天逸自已了，为什么口径不一


高见高见！！！
最起码也说明天逸不是家很严谨的公司。
TOP
wang861
头像

  • 论坛博士
  • 184
  • 464
  • 2008-09-28
2854#
t T
发表于 2010-07-27 12:07 |只看该用户

我估计天逸没有好好地对资料进行核对，在说明书上是8欧200W，但网站4欧有370W,也有400W，不知哪个是对的。
说明书第一页说 运放是镀金的IC插座，发烧友可以自己更换运放，但实际是把运放直接焊在板子上
还有电流到底是90A 还是72A，请天逸说明一下，对用户负责，这才是大公司的做法。

还有个问题请各位解答一下：
声道分离度：ad-2se 为 ≤75dB ，一般声卡 >80dB ，这个指标请各位大侠指点

我入手 ad-2se 将近1个月了，每天平均1个半小时左右，箱子是写真二号签名版，整体感觉同e版差不多， 推力、音质、解析力确实不错，
问题：
1.机器开机后大约10分钟后，声音才到最好，这是不是大侠说的热机
2.新机的音箱接线柱有少许裂痕，虽不影响使用，但总感到这不应是旗见机应该有的
3.听音中及关机后，可能由于热胀冷缩的原因，时不时的会来下“咔"的声音
4.音量调节建议不要以0.5为单位，遥控器也可少按几下，不过这只是个人观点
最后编辑wang861 最后编辑于 2010-07-27 20:15:27
TOP
深圳肥梁
头像

  • 论坛博士
  • 412
  • 417
  • 2009-02-24
2855#
t T
发表于 2010-07-27 12:15 |只看该用户

宜将剩勇追穷寇 ........
梦想渐渐照进现实
TOP
眼镜
头像

  • 论坛博士
  • 35
  • 240
  • 2009-02-02
2856#
t T
发表于 2010-07-27 22:59 |只看该用户

E版辛苦了，期待PA-1的测评。FA-Gold 箔带式信号线用在前后级是不是更好？FA-Gold 箔带式信号线+FS-2 银铜箔带式喇叭线的组合？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2857#
t T
发表于 2010-07-28 00:14 |只看该用户

原帖由 胡敏强 于 2010-7-27 8:38:00 发表
希望残剑朋友早日找到自己喜欢的扩音机，在西湖这个舞台上精彩地尽情地表演。英雄不问出处。欢迎国内外各方“艺术家”登台演绎。

  谢谢，今天下午已作了新的尝试，发现A600果然前级方面是薄弱之处。加个好前级整体改善非常明显。
TOP
realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
2858#
t T
发表于 2010-07-28 00:36 |只看该用户

如果是我合并机还要加一个更好前级的话，肯定不会选这台了，那怕它的后级部分可能比相同价位的纯后级还要好，呵呵。一个鸡肋的东西在系统里怎么都不自在，难道我洁癖？

继续关注新德克8800MN和声雅PSM-100这两个纯后级，都说后级出力，是不是代表着这两个牌子的这两个纯后级本身差别不大，关键在于所搭配的前级？

8800MN 07年出来的，PSM-100今年才出的，不知道声雅在设计新产品时会不会去考虑别家已经上市的产品并试图去超越它们，如果没有那还真是挺失败的

对于PSM-100 500W的变压器出100W纯甲的功率有点疑问，纯甲效率这么高了？
对于8800MN是否真的还不如自家的A600后级部分也表示疑问，当然说A600后级不如8800MN的也不少。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2859#
t T
发表于 2010-07-28 01:06 |只看该用户

原帖由 realhyg 于 2010-7-28 0:36:00 发表
对于PSM-100 500W的变压器出100W纯甲的功率有点疑问，纯甲效率这么高了？
对于8800MN是否真的还不如自家的A600后级部分也表示疑问，当然说A600后级不如8800MN的也不少。  

   psm-100的纯甲我个人也是持怀疑态度！毕竟变压器只有500w，另外说实话我没觉得声雅的机器声音有多好。曾经在天津精图专门听了声雅那套已停产的经典后级（海外版叫什么Vicente），而且前级也是精图精心打磨过的。推唯美6号出来的声音。。。。说实话出了力气大再就没感觉有什么动听之处了。
  8800mn后级我没有听过不好发表意见。但烧友普遍反应的8800mn的牛叫声在新a600上确实一点也没有出现。同时新a600作后级时信噪比和背景宁静度都是不错的。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
2860#
t T
发表于 2010-07-28 06:35 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2010-7-28 0:14:00 发表
原帖由 胡敏强 于 2010-7-27 8:38:00 发表
希望残剑朋友早日找到自己喜欢的扩音机，在西湖这个舞台上精彩地尽情地表演。英雄不问出处。欢迎国内外各方“艺术家”登台演绎。

  谢谢，今天下午已作了新的尝试，发现A600果


看来残剑兄费了不少心。600的前置放大器估计煲透会有改善吧，另外搭配其他风格和素质的前置放大器也不失是一个更有意义和更有趣的方法。祝贺兄找到自己喜欢的“艺术家”。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «139140141142143144145146» / 261
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器