发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728 / 28
发新话题 回复该主题
楼主:未仔的贱骨头

一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

查看: 62647|回复: 276
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
241#
t T
发表于 2009-06-28 11:47 |只看该用户

同意楼上观点。
音响要真正实现HIFI,应该看作是个系统工程甚至是一个闭环控制系统，从音源、前放、功放、音箱直到听音室，每一环节都很重要，都有可能是整个系统的短板而影响整个听音效果。相对来说我觉得不容易做好的（指标难做高）是扬声器和听音室。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
242#
t T
发表于 2009-06-28 13:35 |只看该用户

是的！扬声器和听音室的确看上去最简单，要做好最难。

它们一个是终端放声器，一个是终端受声体（混声器）。先不说扬声器是否平衡准确，稍不注意人耳听到的就是扬声器放声后经受声体混声以后的声音，何谈“准确”、“好坏”？？

问题需要一点点去解决，这里讨论数字音源问题也是必要的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-28 13:36:11
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
summit
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2009-05-30
243#
t T
发表于 2009-06-28 13:41 |只看该用户

太精彩了，呵呵。。。。
TOP
summit
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2009-05-30
244#
t T
发表于 2009-06-28 13:47 |只看该用户

不妨我们耐心等待，把boulder的技术山寨了，哈哈。。。。
TOP
altec2006
头像

altec2006

  • 论坛学士
  • 1900-1-1
  • 92
  • 92
  • 2006-06-10
245#
t T
发表于 2009-06-28 16:41 |只看该用户

原帖由 科研级旗舰 于 2009-6-15 10:10:00 发表
LZ人如其名，鉴定完毕
要谈通讯，相信wadia那帮从3M出来的工程师比更明白怎样做好数字音源



Wadia那帮从3M出来的工程师会做数字音源吗？
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
246#
t T
发表于 2009-06-28 17:36 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-6-28 11:20:00 发表
...老浦东你真认为“电源”能够解决一切？我看没有几个人会认同哦。


电源是其中一个环节, FEVER吹鼓的蓝丁胶属于避震的一环, 只是那位老师不厚道, 一个胶泥分几步讲, 搞了那么多点击量.
任何一个环节搞搞震, 声音都会有提升, 但绝对不会搞好一个环节声音就好上了天, 系统不能有瓶颈, CD机也不能有.
逗你玩儿
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
247#
t T
发表于 2009-06-28 18:06 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-6-28 17:36:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-6-28 11:20:00 发表
...老浦东你真认为“电源”能够解决一切？我看没有几个人会认同哦。


电源是其中一个环节, FEVER吹鼓的蓝丁胶属于避震的一环, 只是那位老师不厚道, 一个胶泥分几步讲, 搞了那么多点击量.
任何一个环节搞搞震, 声音都会有提升, 但绝对不会搞好


老浦东整天乱吹水，大家切莫当真，听不听更不干俺鸟事！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
248#
t T
发表于 2009-06-28 20:12 |只看该用户

电源的问题好麻烦, 基本靠天. 哈哈
逗你玩儿
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
249#
t T
发表于 2009-06-28 20:51 |只看该用户

电源的确很重要，很早以前“Cyrus（以及一大堆高價品牌）的觀點是，加強電源，各部份獨立，以免雜訊干擾”，这足以证明电源的重要性，但是仅仅处理好“电源”并不会万事大吉。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
250#
t T
发表于 2009-06-28 22:25 |只看该用户

"加強電源，各部份獨立，以免雜訊干擾"

这只是减少电源对机器内部零件的干扰, 认真的厂家和DIY很容易处理这一点, 分体电源就可以了.

但输入电的质量差, 这一点几乎没办法解决. 试过一些所谓处理器, 便宜的副作用明显, 用了后只是声音有变化, 而且必定有不爽之处, 中档的感觉还不如381+R1带来的效果. 天价的又用不起, 也不想用, 因为有这钱还不如换箱换CD和功放. 所以我说电源基本靠天, 输入电源怎样就是怎样, 基本没得治.
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2122232425262728 / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器